鳴潮を遊ぶために必要なPC性能を考える

CPUはCore UltraとRyzen、利用スタイルに合わせた選び方
PCゲームを快適に遊ぶために重要なのは、やはりCPUの選び方だと思います。
世間ではグラフィックボードの話題ばかりが先行しますが、実際に長時間プレイしていると「CPUがどこまで支えてくれるか」がプレイ体験を左右していると実感するのです。
私は、これまで性能を数字だけで比較して購入した結果、「ああ、思ったほどの快適さじゃないな」と感じる瞬間を何度も味わってきました。
だからまずお伝えしたいのは、自分が欲しい体験を考えてからCPUを選ぶことが何より大切だということです。
Core UltraとRyzenを比較すると方向性の違いがとてもはっきりしています。
Core Ultraは安定感重視で、どんなシーンでも破綻なく支えてくれる頼れる存在です。
実際に使ってみると、最新世代から搭載されたNPUの効果だけでなく、消費電力をうまく抑えているところが好印象でした。
発熱が少ないので空冷クーラーでも安心してプレイを続けられます。
そのことがどれほど気持ちを楽にするか。
あの「ファンの爆音で気が散る」という悩みを気にせず遊べるのは、本当にストレスフリーなんです。
おかげでゲームに没頭できる時間が増え、自然とプレイそのものが楽しくなりました。
特に9000シリーズのX3Dモデルはキャッシュの搭載量が桁違いに多いので、フルHDでも4Kでも動きの安定度が際立ちます。
私は実際に、敵が一斉に出現する大混戦シーンを試しましたが、場面切り替えのタイミングでも引っかかりがほとんどありませんでした。
とにかく滑らか。
あの体感は、若い頃に初めてローディングの短いゲームを触ったときの衝撃に近いものがありましたね。
用途別に考えると、配信や録画を日常的に行う人にはCore Ultraが向いています。
動画処理を並行してもゲームの動作が落ちづらく、オフィスアプリを同時に動かしても支障がないのです。
しかし、ゲーム一本に集中したい、例えば120fps以上を安定させたいゲーマーにはRyzenのX3Dモデルを勧めます。
フレームレートの安定はそのまま没入感に直結しますから、戦闘一つ一つの迫力を存分に堪能できるのです。
それぞれの方向性がはっきりしているのが、この二つのブランドの面白いところですね。
過去に私は、性能表の数値だけを見て安易にパーツを決めたことがありました。
しかし、そのときは正直「期待ほど感動がなかった」という失敗をしました。
そして後から「あっちを選んでおけばよかった」と悔やむことになったのです。
高額な投資だからこそ、後悔は重い。
録画や配信の便利さを取るのか、それとも最高の描写とフレームレートだけを追い求めるのか。
選ぶ基準を自分の中で明確にすることが、何よりの指針になります。
Core Ultraの上位モデルは、私にとって「安心して任せられる相棒」という感覚があります。
それに対してRyzenのX3Dは、とにかくゲーム性能に一点集中している。
力強く、荒々しいまでの性能を感じます。
それぞれに良さがあり、優劣では測れません。
結局、選択を決めるのはシンプルで「あなたが何を一番楽しみたいか」。
それに尽きます。
私も何度も迷いましたが、迷えば迷うほど愛着も湧くんですよね。
買う前に悩んだ時間すら、後から振り返ると楽しい。
あの時ああでもないこうでもないと考えていたことが、すでに体験の一部になっているのです。
だからこそ私は断言します。
RyzenでもCore Ultraでも、選んだ瞬間から楽しさは始まっているのだと。
CPUの選択は単なるパーツ選びではなくて、自分がどうパソコンを使いたいかを見直す機会そのものなんです。
安心して長時間使える環境を大切にするのか。
最高のパフォーマンスに酔いしれるのか。
二つの方向性を比べることは、自分自身の価値観を知る行為でもあります。
安心感が欲しいならCore Ultra。
そして全力投球のゲーム体験を求めるならRyzen。
これが私の答えです。
どちらを選んでも得られるのは単なる性能以上の価値。
自分の優先順位を考え抜く時間こそが、PCを組む喜びなんですよ。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42850 | 2438 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42605 | 2244 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41641 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40937 | 2332 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38417 | 2055 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38341 | 2026 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37113 | 2330 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37113 | 2330 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35491 | 2173 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35351 | 2210 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33610 | 2184 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32755 | 2213 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32389 | 2079 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32279 | 2169 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29124 | 2017 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28413 | 2133 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28413 | 2133 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25336 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25336 | 2151 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22983 | 2188 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22971 | 2069 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20762 | 1839 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19418 | 1916 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17651 | 1796 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15974 | 1758 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15220 | 1960 | 公式 | 価格 |
GPUはRTX5060TiとRadeon RX9060XT、どちらが向いているか
鳴潮を快適に遊ぶためのグラフィックボード選びで、私が最後に頼りたいのはやはりRTX5060Tiです。
これを選ぶ決め手になったのは、性能数値よりも操作感であり、「反応が遅れない安心感」でした。
ゲーム中、ほんのわずかなタイミングの差で回避や攻撃が失敗してしまい、思わず「なんで今動かなかったんだ」と苛立ちを覚えたこと、誰しも経験があるのではないでしょうか。
私も何度もそうした場面で悔しい思いをしてきました。
その点でRTX5060Tiは、まるでプレイヤーの意志を先読みしたかのように反応してくれる。
これは本当に大きな価値です。
特に印象的なのは省エネ性と静音性のバランスの良さでした。
私は以前、音で集中を削がれてストレスを抱えた経験があっただけに、余計な雑音がない環境がどれほど助かるか痛感しています。
静かに寄り添ってくれるPC。
こんな安心感は見逃せません。
RTX5060Tiの強みは独自技術にも表れます。
DLSS4やReflex2といった仕組みは数値に現れない部分でゲーム体験を底上げしてくれる。
特に攻撃を紙一重で避け、手と画面の反応が一致した瞬間の快感は忘れがたいです。
その一方で、消費電力の高さは悩ましい。
PCケースがじんわり熱を帯びたとき、「こいつ、相当頑張ってるな」と思わず呟いてしまうこともあるのですが、それは冷却や電源強化への投資が不可欠だという現実を突きつけてきます。
一方でRX9060XTは、RDNA4世代になって効率性が一気に磨かれています。
私が過去にRadeonを使っていた時、休日に朝から晩まで作業や娯楽に使っても想像以上に熱を抱えず、快適に動いていたことを思い出します。
長丁場でも「まだ余裕あるな」という安らぎをくれるのは大きな利点です。
それに加えて映像の発色。
派手さよりも自然さ重視の色合いで、夜景の光や影がリアルに感じられる。
思わず「こんなにきれいに見えるのか」と感心したのを今も覚えています。
比較してみると、「性能の安定と技術の先進性」を取るか、「効率性と使いやすさ」を取るかという二択になります。
RTX5060Tiは確かな技術力でゲーム体験を押し上げますが、電力と発熱問題はどうしても無視できません。
逆にRX9060XTは650Wクラスの電源で十分動かせる気軽さがあり、導入時の負担が小さい。
その点を受け入れられるかどうかが分かれ道になるのです。
私は仕事でもPCをフル活用する人間です。
資料作成から動画編集、さらにはリモート会議まで、用途は多岐にわたります。
だからこそ「ゲームが快適か」だけではなく、「総合的に使いやすいか」で判断する必要があるのです。
そうした観点で考えると、RTX5060Tiが持つ汎用性や映像処理の強みは、仕事と趣味を両立させたい私にとって投資する価値があると強く感じています。
もちろん、RX9060XTを選んでも後悔する場面は多くないでしょう。
特に長時間プレイを想定している場合、その静粛性と安定性は本当にありがたい。
私は一時期、PCの騒音に悩み、仕方なくヘッドホンをつけてゲームを続けたことがありました。
しかし長時間身につけると、耳や首が疲れてしまい、本末転倒に感じたのです。
だからこそ「ストレスのない環境」というのは想像以上の意味を持つのだと確信しています。
鳴潮というゲームは、緊張感あるアクションが多く、細かい操作精度が求められる場面も多い。
そこで安定した反応性や描画のなめらかさが保てると、プレイヤーの集中を切らさずに没入できます。
シーン切り替えや大人数が出てくる場面でも、スムーズに操作できることがゲームの没入感を支える大切な要素だと私は思います。
もちろん、学生時代のように予算に縛られていたら別の選択になっていたことでしょう。
そのときなら、電源や冷却を追加で気にしなくてよいRX9060XTを迷いなく選んだと思います。
電気代を抑えられるのも家庭に優しい。
けれど今の私にとっては、仕事も趣味も含めて一切妥協せず、それをしっかりと支えてくれる環境が何よりも大事になりました。
ですので、最終的な答えは明確です。
幅広い用途に応えてくれる万能さ、反応性の高さによる快適なプレイ体験。
これらを総合すると、私が選ぶのはRTX5060Tiになります。
ただ、省エネと静音を優先する方にとってはRX9060XTが最適解になるでしょう。
どちらが間違っているわけでもなく、自分の生活スタイルと重ね合わせて選ぶことこそが大切なのです。
安心感。
大げさに聞こえるかもしれませんが、私がRTX5060Tiに決めた理由は、この二つの言葉に集約されているのです。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48450 | 100766 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 31992 | 77178 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30003 | 65995 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29927 | 72584 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27029 | 68139 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26375 | 59548 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21841 | 56149 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19821 | 49904 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16479 | 38921 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15915 | 37762 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15778 | 37542 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14567 | 34520 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13675 | 30506 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13138 | 31990 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10768 | 31379 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10598 | 28257 | 115W | 公式 | 価格 |
メモリ16GBと32GB、それぞれのメリットと注意点
16GBでもゲーム単体ならまだ足りますし、鳴潮を遊ぶだけなら推奨環境どおりで十分に楽しめます。
ただ、実際の使い方を考えるとゲームだけで終わらないのが現実です。
ブラウザを開きっぱなしにしたり、仕事の通話ツールを動かしたり、さらには録画や配信まで同時に並行する。
そういう場面になると一気に余裕が失われ、肝心な時に「カクッ」と処理が止まる瞬間が出てくるのです。
わずかな固まりでも、集中したい時には大きなストレス。
私も何度も経験してきて、あの感覚は正直もう味わいたくないと思いました。
16GBの一番の魅力はもちろんコストです。
安く済ませられるし、導入もしやすい。
私も以前は「これだけあれば十分だろう」と思っていたのですが、それは本当に用途を絞った時の話です。
実際、鳴潮だけをフルHD画質でプレイするなら全く困らないし、費用を抑えてグラフィックカードやCPUに回した方がいいと感じる場面もあるでしょう。
ただ、私の場合は結局それで足りなくなる瞬間が来てしまったのです。
Teamsを立ち上げ、複数のブラウザタブを開いたままゲームを起動したとき、不意にカクカクし始めてスワップが走り、すべての作業が鈍くなったことがありました。
仕事も遊びも同時に止まってしまい、ものすごくガッカリしたのを覚えています。
時間を奪われる感覚。
イラッとしましたね。
その時、私は「さすがにもう我慢できない」と思い、32GBへ切り替える決意をしたのです。
結果は大正解でした。
複数のアプリを立ち上げっぱなしでも、鳴潮の広いフィールドを移動しても、まったく止まらない。
今思うと、その安心感にこそお金を払った価値があったと感じます。
余計な不安がないだけで、気分まで軽くなるのです。
こういう変化って、実際に体験してみないと分からないんですよね。
だから私は知人に相談を受けた時、いつもこう伝えます。
「多少値段は上がるけど安心料だと思えば高くない」と。
実際、数年前よりも32GBの価格はずいぶん下がりました。
昔は手を出しづらかったアップグレード費用が、今では現実的な水準に落ちてきた。
そうなると、費用対効果の点ではむしろ32GBを選ぶ方が合理的なのです。
もうひとつ、32GBを推す理由があります。
それは将来性です。
ゲームの進化は本当に速く、ここ数年で必要メモリ量は目に見えて増えています。
20GB以上を要求するようなタイトルも珍しくなくなり、数年後にはさらにメモリを食うアプリが出てくるでしょう。
その時「16GBでは足りない」となり、追加投資せざるを得なくなる可能性が高いのです。
結局、最初から32GBにしておいた方が長い目で見て安く済む。
それが私の率直な実感です。
もちろん「遊び専用で、他の用途は不要」という方は16GBを選んでもまったく問題はありません。
特にフルHDで鳴潮だけを楽しみたい、余計なアプリを併用しないのであれば16GBで十分戦えます。
限られた予算の中で他のパーツに振り分けたいケースもありますから、これはこれで賢明な判断です。
ただ、録画をしたい方、配信を考えている方、あるいは4KやWQHDのような高解像度環境で快適に遊びたい方には、私は迷わず「32GBにしておけ」と言いたいです。
これは断言します。
余裕を確保することが、結局は最も正しい選択になるからです。
思い返すと、16GBで十分と思っていた頃の私は「まあ、これでしばらく大丈夫」と何度も自分を納得させていました。
それでも、カツカツになる瞬間に直面し、繰り返す小さなストレスが積み重なっていきました。
あの経験があったからこそ、32GBにしてから味わった安心感の大きさを、今ひしひしと感じています。
精神的な余裕まで変わることに驚きました。
「今の節約を優先するか、これからの安心に投資するか」その選択が重要なのです。
私は後者を選びましたが、振り返っても全く後悔がありません。
むしろもっと早くそうするべきだったと思っています。
最終的には、鳴潮だけに特化するなら16GBで十分。
ただし遊ぶだけでなく、そこにプラスして仕事や配信、そして高解像度表示も視野に入れているなら、迷わず32GBです。
つまり「遊び専用か、遊びプラスαか」、その違いが分かれ道です。
私は32GBを選んで心からよかったと思っています。
余裕があるPCは、自分の心や時間にまで余裕を与えてくれる。
これほど確かな価値はありません。
解像度によって変化する鳴潮の描画負荷
PCでのゲーム体験を考えるとき、私はいつも「数字や性能に振り回されすぎないこと」が大切だと感じています。
確かに解像度やフレームレートは重要ですが、それだけを追いかけてしまうと逆に疲れてしまう。
最終的に残るのは、どんな気持ちで遊べたのかという部分なんです。
だから私の結論としては、自分の生活リズムや性格に合った解像度を選ぶのが一番だと思います。
フルHDでのプレイは、今の私にとっては安心できる基盤みたいな存在です。
平日の夜、仕事でくたびれた頭を切り替えてゲームを始めるとき、なにより欲しいのは滑らかさです。
映像の細部まで鮮やかに描かれることよりも、操作した動きがそのままダイレクトに反映される方が心地いい。
反射的にボタンを押して、キャラクターが即座に動く。
シンプルだけど、この瞬間の気持ちよさは数字で表せない。
フルHDならではの快適さだと感じています。
それを体験したとき、「ああ、これだ」と思わず口にしてしまいました。
WQHDに切り替えたとき、画面全体の情報量に圧倒されたのを覚えています。
遠くの山並みや街の明かりまで驚くほど立体的に広がって、まるで旅先で新しい風景に出会ったような感覚でした。
仕事で日々の数字や締め切りに追われる自分にとって、こうした余白を持つ体験は癒しでもありますね。
ただ同時に、GPUの負荷が目に見えて増して、敵の大群が現れる瞬間にフレームが落ち込むたびに「これは長時間遊んだらしんどいな」と現実に引き戻されるのです。
正直、財布と相談しながらため息をつくような時間です。
そして4K。
現実逃避、まさにそんな感じです。
しかし同時に、あまりに大きな投資が必要だという現実も見せつけられます。
ハイエンドGPUの値段を眺めて、「家族にどう説明するんだ、これ」と現実的な思考が頭をかすめる。
憧れと現実、その板挟みですよね。
ただ、思い返して気づくのは、このゲーム自体はもともとモバイル発の設計であるという事実です。
それゆえフルHDでの最適化が抜群に優れている。
だから4Kにしたからといって必ずしも楽しさが倍増するわけではなく、むしろ軽快さを優先したほうが全体としては心地いい場合もあるんです。
ここを見落とすと、ただ高いスペックを追うだけになってしまう。
実際、「あれ、戻したほうが楽だな」と思う瞬間はありました。
描画の負荷を減らす工夫も、やってみると意外に効果的です。
影の濃さや反射の表現を少し下げるだけでフレームレートが10以上改善することは普通にあるし、最近話題のDLSSやFSRも本当に頼れる技術です。
最初に設定を切り替えたとき、正直「もっと早く知っておけばよかった」と思いましたね。
高解像度を楽しむにしても、小さな工夫で快適さを得られるのは救いです。
それから、最近はハード自体にも持つ喜びを感じるようになってきました。
昔は単に黒い箱というイメージだったケースも、今はガラスで中が見えるものや温かみのある木目調まで出ていて、ショップで眺めていると「このケースを部屋に置きたいな」と心が動くのです。
性能と並んで、見た目や雰囲気も選ぶ理由になる。
実際に見積もりを出したときのワクワク感は、数値では説明できないものでした。
使いやすさや効率を超えて、気持ちを満たすことがこんなに大事なんだと、40を越えた今だからこそ思うんです。
最終的にどうするか。
私は「まずフルHDから始めて、余裕が出たら次を考える」が正解だと信じています。
一気に4Kを目指す必要はない。
段階を踏みながら、自分に合った心地よさを積み重ねていけばいい。
それが財布にも気持ちにも優しいやり方です。
体験は犠牲にしない。
その上で堅実に遊ぶ。
おそらく、これが多くの人にとって一番安定した答えになるのではないでしょうか。
つい性能表や数値比較に夢中になってしまう私ですが、振り返ると「あの夜、リラックスできた」「あの瞬間、気持ちよく没頭できた」という記憶のほうが鮮明に残っているのです。
結局のところ、求めているのは大きなことではありません。
心に残る充実感。
鳴潮を快適に動かすための冷却と静音対策

空冷で十分か、水冷を導入する意味はあるか
ゲームを快適に楽しむ冷却方式について、私の答えは「人によって最適解は違う」ということです。
空冷にメリットがあれば水冷にも魅力があり、どちらにも弱点がある。
その折り合いのつけ方が大事なのだと、ここ数年で実感しました。
若いころは性能を出し切ることに夢中でしたが、今は安定して長く付き合えるPCであるかどうかのほうが重みを感じます。
安心して遊べること。
これが一番大切な指標になりました。
私が初めて組んだPCでは、大きな空冷クーラーを選びました。
当時のゲームはフルHDが中心で、発熱も今ほど大きくはなく、風の流れを整えてやればそれなりに静かに動いてくれました。
とはいえ夜中に遊んでいると、ファンの音がじわじわ気になって、「もう少し静かならいいのに」と机に肘をつきながらつぶやいたことを今でも覚えています。
それでも当時は十分満足していたのです。
ところが時代が変われば状況も変わります。
WQHDや4Kでのプレイが一般的になり、映像が美しくなった代わりにマシンへの負担も格段に増えました。
特にアクションが激しいタイトルだとGPUとCPUが熱を持ち、SSDまでもが高温になる。
正直に言えば「空冷だけではきついな」と思わざるを得ませんでした。
うまく冷やせなければ、せっかくの時間が不安に変わってしまうのです。
そこで意を決して簡易水冷に切り替えました。
初めての導入は正直、緊張しました。
ポンプが止まったらどうしよう、冷却液が漏れたらPCごと終わるかもしれない。
そんな不安を抱えながら取り付けを進めたのを思い出します。
ファンの回転数が落ち着き、発熱が和らぎ、ゲーム中の音が明らかに静かになった。
たった数度下がるだけで挙動が安定し、私の気持ちも軽くなったのです。
「もっと早く試せばよかったな」と。
ただし、水冷にも当然ながら弱点があります。
ある晩、ポンプから低いうなり声が響き始めたのです。
それを耳にした瞬間、背筋が冷えました。
壊れたらどうしよう、大切なデータも一緒に失ってしまうのではないかと。
幸いすぐ交換できて問題は解決しましたが、その体験は教訓になりました。
水冷の快適さは確かに素晴らしい。
しかし完璧ではないのです。
ポンプの寿命やトラブルは、必ず付き合っていかなくてはいけない現実です。
だから私は「水冷こそ正解だ」とは言わないようにしています。
フルHDやWQHDで気軽に遊ぶくらいなら、大型の空冷クーラーをおすすめしたい場面は多いです。
取り付けはわかりやすく、メンテナンスも簡単で、コストも抑えられる。
最新のCPUは省電力化と発熱のバランスが優れているため、定格で運用すれば大きな問題が起きにくいのです。
冷却方式を語るときに忘れがちなのはケースです。
私自身、見た目重視で選んだケースに大型ラジエータを組み込んだものの、熱がこもりやすく、結局快適さを失った経験があります。
デザインは格好良くても、肝心のゲーム中に不安定だと意味がない。
あのときほど後悔したことはありません。
だから今ははっきり言えます。
ケースのエアフローは妥協しない。
冷却を実現するための土台だからです。
見た目と快適さをどうバランスさせるかが、経験を積むとよりはっきり見えるようになるのです。
水冷の強みは確かに素晴らしいです。
負荷がかかる場面でパフォーマンスの余裕ができ、静音性も高まる。
特に没入感を求めるゲームでは差がはっきり表れます。
ちょっとした熱の影響でフレームが落ちて滑らかさが損なわれたりすると、物語やアクションに入り込む気持ちが途切れてしまう。
だからこそ水冷は、ただの冷却方法ではなく「ゲーム体験を深めるための道具」だと私は考えています。
ではどう選ぶべきか。
これはもう人それぞれだと思います。
扱いやすさや安心感を重視するなら空冷を選べばいいし、性能を突き詰めて大画面・高解像度で遊び尽くしたいなら水冷のほうが満足できるでしょう。
最後はプレイ環境と自分のこだわり次第。
私は「どんなゲームを快適に遊びたいか」で判断しました。
遊び方が違えば、最適解も変わるのです。
夜中に静かに遊べること。
機械に余計な不安を抱えずにいられること。
これが今の私にとっての基準です。
その答えを見つけていく過程こそが、PCと長く付き合ってきた40代の私たちにとっての一番の楽しみなのだと思います。
PCケースの設計が冷却性能に与える影響
PCケースの冷却性能を軽く見てしまうと、せっかく高価なパーツを搭載しても性能を引き出せない。
私は長年自作PCを組んできて、その現実を嫌というほど思い知らされてきました。
いくら最新のCPUやGPUを使っても、ケースの作りが悪ければ内部に熱がこもり、途中で処理落ちしたりサーマルスロットリングが発生したりする。
性能を堪能するどころか、むしろストレスになってしまうんです。
お金をかけたのに結果が伴わないほど悔しいことはありません。
特に印象に残っている失敗談があります。
フロント部分が塞がれていて十分な吸気ができない構造。
結果としてGPU温度は常時90度近くまで上がり、ゲーム中に何度もフレームレートが落ちてしまいました。
そのたびにため息をつきながら「やっぱり見た目だけで選んじゃダメだ」と痛感したのを覚えています。
あのもどかしさは本当に忘れられません。
熱で縛られたパソコンは、全速力で走りたいのに足に錘をつけて走っているようなものなんです。
ケースの冷却性能は本当に構造次第で大きく差が出ます。
私はケースを選ぶとき、トップやリアに240mm以上のラジエーターが搭載できる余裕があるかをかなり重視しています。
水冷クーラーをしっかり設置できればCPUだけでなくGPUの発熱対策にもつながるからです。
大事なのは見映えよりも流れる空気。
これに尽きますね。
最近は流行に乗ってピラーレス構造のガラスケースも多くなりました。
確かにスタイリッシュで飾りたくなるほどの美しさがあります。
ただ、どうしてもガラス面が増える分、通気が犠牲になりがちです。
そのためフロントにどれだけ高性能なファンを並べられるかが決定的に重要になります。
デザインと冷却性能のせめぎ合い。
ここで目を曇らせると後悔します。
私は昔、幅の狭いケースを選んでしまい、大型GPUがうまく収まらずケーブルの取り回しにも苦労しました。
ケーブルが気流を妨げただけで温度が数度上がったのは衝撃でした。
ほんの小さな差が安定性を左右するんです。
意外な学びをくれたのは木製パネルケースです。
木目調のデザインに惹かれたものの、「これは熱がこもるのでは」と当初かなり不安を抱きながら使いました。
しかし実際にはしっかりとエアダクトが設計されていて驚くほど快適。
結果的にGPU温度が以前より10度も下がったんです。
同じくデザイン性を重視するケースでも、メーカーの設計思想次第で性能が全く変わる。
細部への気配りがモノ作りには確かに宿るのだと実感しました。
これは良い意味で裏切られた体験でしたね。
ファンの配置についても言及しておきたいです。
フロントから吸気し、リアやトップで排気する一本道のエアフローを構築できるかどうか。
ここが安定動作の分かれ目になります。
気流が乱れて局所的に熱がこもり、GPUだけでなくメモリやSSDまで高温状態になり、動作自体が不安定になったのです。
冷却の難しさを思い知らされましたよ。
それに、忘れがちですがSSD、とくにPCIe Gen5対応のNVMe SSDは発熱がすさまじい。
温度管理が甘いと寿命を縮める結果にもつながります。
だから、エアフローが整ったケースであることは、CPUやGPUだけでなくSSDまで長持ちさせる効果があると強く感じています。
安定性。
これが何よりの安心感につながりますね。
最近はRGBで派手に光るケースも人気です。
確かに華やかで所有欲を満たしてくれますが、私は一度その見た目に惹かれて選び、痛い思いをしました。
派手に光るわりにファンの風量が足りず、内部がどんどん熱くなっていったんです。
外から見えている派手さと内部冷却設計の甘さ、そのギャップに強いストレスを感じました。
やはり本当に大切なのは光ではなく風。
冷却こそが目に見えぬ性能を支えています。
私としては、理想的なPCケースの条件を一言でまとめるなら「通気性と内部の余裕」だと思います。
フロントはメッシュで複数ファンを設置でき、内部は広くケーブルがエアフローを邪魔しない。
これさえ確保できればCPUもGPUも本領を発揮でき、結果として静音性までも得られます。
だから私の考えは明快です。
この一点に尽きると思います。
熱に悩まされない快適な環境で作業やゲームをする時間。
それこそが最高の投資であり、本当の満足感につながるものだと、40代になった今の私は強く実感しています。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R59AQ
| 【ZEFT R59AQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD X870 チップセット ASRock製 X870 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AH
| 【ZEFT R60AH スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61F
| 【ZEFT R61F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM:12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R58DG
| 【ZEFT R58DG スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
静音性を意識したBTOモデルを選ぶポイント
若い頃はとにかく性能ばかりを追いかけ、ベンチマークの数値や最新のグラフィック性能に熱中していたのですが、実際に使い込む中で、耳にまとわりつくようなファンの轟音に苦しめられたんです。
ゲーム自体がどれだけ華やかで、映像が滑らかでも、その背後で「ゴォーッ」と機械音が鳴り響いていたら気持ちが削がれてしまう。
深夜にヘッドホンを外した瞬間に現実へ引き戻されるあの感じ、何度もがっかりしました。
その苦い経験から今では、ケース選びにとても気を使うようになりました。
メッシュパネルのケースは、見栄えよりも地味に見えるかもしれませんが、中の空気をスムーズに流すことで、ファンを必要以上に回さなくても済みます。
CPUクーラーも、今は考え方がまったく変わりました。
若い頃の自分は「やっぱり水冷が最強だ」と思い込み、多少の価格は気にせず水冷一択で選んでいました。
しかし最近の高性能な空冷を導入したところ、驚かされました。
大口径ファンを低速で回すだけで、熱も十分に抑えられるし、耳元ではほとんど風が流れている気配しか感じない。
設置もラクで手入れも少なく済むので、忙しい日々の中ではありがたさが違います。
昔の自分に言ってやりたいですね。
「空冷を甘く見るな」と。
そして忘れてはいけないのがケースファンの数や配置です。
以前は小型ファンをこれでもかと詰め込んで、結果的に風切り音と振動でうるさくなってしまい、深夜の作業中に家族から「うるさい」と言われた経験があります。
小手先の工夫でここまで変わるのか、と正直びっくりしました。
BTOショップを利用する際も気を抜けません。
カスタマイズが魅力といっても、標準構成だと冷却は強いけれどやたら音がうるさいパーツが入っていることが多いんです。
だから私は、必ずオプションの中で静音モデルがどれだけ揃っているかをチェックします。
ファンにしても電源にしても、最後に「音」を気にして選ぶことで後悔が減ります。
この差、実際に生活の中で使ってみるとものすごく大きいんですよ。
少し高くても静穏パーツを選ぶほうが、長い目で見れば絶対に得です。
中でも最も気を付けるのが電源ユニットです。
これがお粗末だと、本当に全体の静けさが台無しになります。
私が選んでいるのは、80PLUS認証を受けている高効率タイプで、発熱が少なくファンの回転も控えめに済むモデルです。
耳を近づけてようやく気付く程度の音しかしないので、長時間ゲームをしたり集中して資料を作ったりする時に心地よい静けさが本当にありがたい。
静かさこそが安心感に繋がると言っても言い過ぎではないと思います。
静かな環境は作業効率を高めます。
ゲームの没入感も同じで、例えばじっくり進めるRPGなら、ストーリーの重みやキャラクターの呼吸、環境音ひとつまでクリアに聞こえるので驚くほど世界に溶け込める。
派手なアクションとは違う、繊細な演出を支えるのは耳に優しい環境なんです。
良いヘッドホンを使う前に、まずPCから余計な音を減らす。
この発想を持つだけで、ゲーム体験は何段階も豊かになるものだと私は断言できます。
だから私のおすすめ構成は、豪華さよりも堅実さを重視しています。
これが一番現実的ですし、家の中でも家族に迷惑をかけません。
光り輝くパーツや派手なライティングも一瞬は目を引きますが、正直言って数か月すれば飽きます。
一方で静音性は、毎日の安心に直結します。
比べるまでもありませんね。
最終的には、性能だけを重視するのではなく、静かに心地よく使えるかどうかが快適さに直結する。
これが私の結論です。
静けさは単なる贅沢ではなく、効率よく働き、リラックスし、長く安心してPCを使い続けるための必須条件。
結婚して家庭を持ち、夜中に家族に気を配りながら作業をするようになった今だからこそ、その重みを実感しています。
この静音性こそが、私がゲーミングPCに求める最大の価値なんです。
鳴潮向けPCのストレージ構成を検討する

NVMe Gen5 SSDとGen4 SSDの違いと実際の使用感
派手な数字や最新技術につい目を奪われがちですが、私がいくつかのSSDを実際に試し続けてきた実感としては、ゲームを楽しむ目的ならGen4のSSDで十分満足できる、これが正直な答えです。
冷静に見比べてみると「それなら無理にGen5を選ぶ必要はないな」と分かってしまうのです。
確かにGen5のカタログスペックを見ると圧倒されます。
読み込み速度が理論値で14,000MB/sに届くような数値は、ただ眺めているだけでも所有欲を刺激するし、実際問題として「これならゲームも驚くほど早く動くに違いない」と勝手に期待してしまいます。
ですが鳴潮に関して言えば、いざプレイしてみるとその差はほとんど感じられません。
マップが読み込まれる時間がほんの2秒程度縮むぐらいで、体感的なインパクトは想像以下。
ロード画面が早く消えたといっても、一度ゲーム世界に入り込んでしまえばロードが頻発するタイトルではないため、その後の快適さはほぼ変わらないのです。
過度な期待を抱いてしまった自分に「これだけか…」とつい苦笑しました。
そして厄介なのが発熱の問題です。
Gen5 SSDは本当に熱を持ちやすい。
試してみると、しっかりしたヒートシンクを搭載し冷却環境を整えてようやく実力が発揮されるような代物で、ケース内のエアフローを軽く妥協するとすぐに温度が跳ね上がり、性能を自動的に抑えるサーマルスロットリングが頻発してしまいます。
私はケースの温度センサーを何度も確認する羽目になり、そのたびに「静音重視で組んだ意味が吹き飛んでしまう」と溜め息を漏らしました。
冷却のためにファンを増やせば当然音も大きくなる。
相反する条件に悩まされるのは、どうにもストレスでした。
価格の問題も無視できません。
現在Gen4のSSDは1TBから2TBでもだいぶ値段が落ち着き、手軽に導入できる水準になっています。
しかも追加で冷却パーツを購入する必要に迫られるため、結果的にコストは想像以上に増してしまいます。
私は買い替えを検討しながらも「これに投資するならGPUに費やした方がよほど幸せになれるのでは」と何度も考え直しました。
財布に厳しい買い物なのです。
頭を抱える時間も長かったですね。
ただ、もちろん全てのユーザーにGen4が万能だとは言いません。
私自身はゲーム目的がメインだからGen4で十分と判断しましたが、プロフェッショナルの現場で動画編集を担当しているような方や、日常的に数十GB単位のデータコピーを繰り返すクリエイティブ職にとっては、Gen5の持つ極端な速度が確かな救いとなります。
高性能を最大に活かせる環境と用途があるのです。
逆に言えば、そうでないなら持て余す。
ここは現実的な割り切りが求められる部分だと痛感しています。
私自身はWDのGen4 SSDをメインで使用していますが、鳴潮で不満を覚えたことは一度もありませんでした。
ロードの速さも不足なく、ゲームを遊んでいてストレージの存在を意識すること自体がない。
これが何より快適さを物語っています。
値段も手頃で安心できる。
私は「コストパフォーマンスの勝利だ」と心底感じています。
では鳴潮を遊ぶPCのストレージとして最適な選択はなにか。
私の答えはシンプルです。
ゲーム目的ならGen4 SSDでまず間違いありません。
SSDは土台を固める存在であり、ゲーム用途ならGen4が頼もしい基盤となります。
ただ、どうしても余裕がある人はその上でGen5を検討すればいい。
後から追加でも遅くはないと私は考えています。
整理すると、鳴潮を楽しむだけなら迷う必要はなく、Gen4が最適解。
一方でゲームと並行して映像制作や配信、大容量のデータ処理まで視野に入れる場合はGen5に投資する理由がはっきり見えてきます。
つまり、結局は自分の使い方を正しく把握することと、財布の中身を冷静に見つめることに尽きます。
新しい技術は確かに胸を躍らせるものですが、夢だけでは日々の安定感を支えられません。
私はこの先も目先の数値に飛びつくのではなく、自分に本当に必要な性能かどうかを問いながら選んでいくつもりです。
それが長くストレスなくPCを使い続ける唯一の方法だと信じています。
安心感。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |






1TBと2TB、容量を選ぶときに考える基準
私はこれまで、ゲーミングPCのストレージ容量について友人や同僚から何度も相談を受けてきました。
どうしても多くの人が似たような悩みにぶつかるんですよね。
そして私自身の経験を通じて言えるのは、最初から2TBを選んでおいた方が後悔が少ないということです。
理由はシンプルで、余裕があることによる安心感がまるで違うからですし、後から容量不足に対応するのは想像以上に面倒で手間がかかるからです。
私は過去に1TBを選択したことがありましたが、これが本当に失敗だったと今でも感じています。
半年もしないうちに残容量がほとんどなくなり、ストレージ残量を気にしながらゲームを起動する日々が続きました。
その窮屈さと息苦しさが嫌になって、結局外付けSSDを追加したのですが、その作業がまた厄介で、時間も取られ精神的にも疲れました。
面倒で仕方なかった。
もちろん最初にかかるコストを抑えたい気持ちは理解できます。
1TBと2TBの価格差は数千円から一万円程度ありますから、「とりあえず1TBでも十分じゃないかな」と思う方も少なくないでしょう。
しかし後から拡張や追加を考えると、そのときに費用も時間もさらに必要になります。
だからこそ最初から2TBを選んでおいた方が、性能やコストのバランスを考えても合理的な選択になります。
私の体感では、ゲーミングPC用としてちょうどいいバランスです。
快適。
ただし使い方によっては1TBでも困らないケースもあります。
例えば私の知人に、鳴潮しかプレイしないという人がいます。
その方は動画を撮らず、他のタイトルにも手を出さないので、1TBでも容量不足を感じたことがないそうです。
そういう割り切り方なら確かに合理的です。
ただしもし鳴潮だけでなく、Cyberpunk 2077のような重量級タイトルや最新のバトロワ系を並行してインストールすれば、一気に数百GBが消えてしまいます。
私自身の感覚では、複数タイトルを楽しむなら最低でも2TBは必要だと思っています。
もう一つ忘れがちですが重要なのは動画データです。
私も最初は軽い気持ちで録画をしていましたが、気づけばSSDが急速に埋まっていきました。
鳴潮の美しい景色や思い出に残るシーンを保存したい気持ちは強く、消したくはない。
その結果、すぐに外部HDDやクラウドに避難させざるを得なくなり、日常的にデータを整理することが億劫になったのです。
だからこそ今では迷いなく2TBを選んでいます。
手間を減らすことが、自分自身の時間と心の余裕を生みます。
気楽さ。
ストレージといえば速度も気になるところでしょう。
PCIe Gen.5 SSDは確かに速いですが、発熱も強い上に価格が高く、正直まだ現実的ではありません。
実用面を考えればGen.4で十分です。
実際にゲームを遊んでいてロードが遅いと感じることはなく、体感的にはこれ以上速くてもあまり違いを感じられないかもしれません。
ロードは快適。
そう言い切れます。
ただし、容量不足を外付けのストレージで補うのはおすすめできません。
ゲームのテンポを楽しむには、最初から必要な容量を見込んで内蔵SSDに収めておくこと。
これは強く伝えておきたい部分です。
私は去年PCを新調した際、迷わず2TBを選びました。
この判断は大正解でした。
結果として鳴潮に加えて重量級タイトルを複数本インストールしても余裕があり、加えて録画した動画データも全てSSDに残せています。
外部に保存先を毎回切り替える必要もなく、そのおかげで作業の煩わしさがなくなり、ゲームをすること自体がより楽しくなりました。
正直ここまでラクになるとは思っていませんでしたよ。
一方でコストを最重視する方がまず1TBを選ぶのも理解できます。
その場合には、後々M.2スロットが空いているか、マザーボードの構造上問題なく増設できるのか、さらに冷却機構が拡張に耐えられるかなど、事前にしっかり確認しておくことがとても大事です。
そうすれば1TBからのスタートであっても、将来的に余裕を持って拡張できるので安心感が違います。
要は自分がどういうスタイルで遊ぶのかをきちんと考えるべきなんです。
鳴潮しかやらないのであれば1TBでも十分ですが、複数の重量級タイトルをインストールして遊びたい、さらに動画データも保存したいという方には最初から2TBを強くおすすめします。
その差が長期的な快適性につながり、大きな違いを生みます。
迷うなら2TBに。
私はこれ以上の答えはないと思います。
ゲームを容量不足に怯えながら楽しむほど、つまらないことはないのです。
私は心からそう思っています。
SSDの発熱対策に追加パーツは本当に必要か
ゲーミングPCを使っていると、どうしても気になるのがSSDの発熱です。
特にNVMe SSDはスピードが非常に速い分、熱を持ちやすいのは事実です。
ただし、だからといって最初から大げさに冷却パーツを買い足す必要はありません。
実際にどう動くかを確認し、標準装備で十分なケースなら無駄な投資は避けるべきだと私は考えています。
最近のマザーボードはありがたいことにM.2 SSD用のヒートシンクを最初から備えているものが多く、これが良くできているんです。
私がBTOパソコンを導入したときも、特に冷却装置を追加せずにそのまま鳴潮を長時間プレイしてみましたが、一度もサーマルスロットリングに悩まされませんでした。
SSDの温度は60度から70度まで上がる瞬間もありましたが、それでも動きは安定していて、危うさを感じることはなかった。
安心して遊べる感覚というのは、やはり大きな価値がありますね。
正直、これは桁違いの発熱です。
14,000MB/s超というものすごい転送性能は、確かに数字だけ見るとロマンがあります。
けれど、それに見合う冷却環境を用意しないと厳しい。
私が体感したのはゲームよりもむしろ動画編集や大量データコピーの場面で、あっという間に温度が跳ね上がって動作が怪しくなるという現象でした。
標準のヒートシンクだけでは追いつかず、結果的に小型ファンを後付けしてようやく安定した。
あのときはホッとしましたよ。
Gen.5を選ぶなら、冷却対策に一歩踏み込んで準備する覚悟が必要です。
一方で、普段使いの範囲ならGen.4 SSDで十分安心できます。
鳴潮を例にするなら、インストールの段階では30GB程度ですが、実際にアップデートやキャッシュを重ねれば100GB近く消費するでしょう。
とはいえこの程度なら、Gen.4 SSDと標準ヒートシンクがあればまったく問題なし。
追加の冷却にお金をかけるより、むしろメモリを32GBに増やした方がパフォーマンスの向上を確実に体感できます。
ネットでよく目にするのが「SSDには必ずファンを付けろ」という意見です。
しかし私は、そこに少し違和感を覚えるのです。
誤解を恐れず言えば、それは万人に当てはまるルールではない。
鳴潮のようなゲームではパフォーマンスを左右するのはGPUやCPUであり、SSDの温度が何度か上がっただけでプレイ感が劇的に変わることはほとんどないのです。
注意すべきは大規模アップデートや大容量ファイルの書き込みでストレージに負荷が集中する時で、その安定性さえ保てれば実使用に支障は出ません。
さらに、最近のPCケースの進化も頼もしい要素です。
ピラーレスのデザインが広まり、側面から自然に風が入り込んでエアフローが改善されました。
昔はケース中央にSSDを取り付けると熱がこもりやすく、それが本当に悩みの種だったんですよ。
ところが今のケースでは流れるように風が抜け、SSDの発熱も驚くほど自然と逃げていきます。
作りが変わるだけで、こんなに違うのかと実感しました。
それでも「もしもの時の不安を消したい」と考える人もいるでしょう。
そういう場合には標準のヒートシンクに補助的な小型ファンを取り付けるのも悪くありません。
ただ、静音性は若干犠牲になりますし、そこまで徹底する必要があるかといえば用途によって変わります。
鳴潮を楽しむくらいならやりすぎかもしれませんね。
最終的に私がたどり着いた答えは明快です。
鳴潮を基準に考えるならGen.4のSSDで十分。
標準搭載のヒートシンクと組み合わせれば、安定性と快適さをしっかり確保できます。
もしGen.5を選ぶなら、それは快適さより冒険心に近い選択であり、追加冷却が必須に近いと考えて備えるべきです。
でもそれは「絶対条件」ではなく「安心をお金で買う」選択肢に過ぎません。
やみくもに必須と騒ぐのではなく、自分の使い方に即した現実解を取ればいい。
まとめればこうです。
ゲームが目的ならGen.4 SSDに標準ヒートシンク。
このシンプルな構成で大丈夫ですし、私自身も既にその安定性を体感しているので自信を持って勧められます。
余計な出費をせず、本当に意味のある部分に投資する。
これこそが、結果として長く満足して使えるPC環境を築く秘訣なのです。
冷静な選択。
コストを抑えて鳴潮を快適に遊べるゲーミングPCを選ぶ


RTX5060Ti搭載マシンの価格帯と実力のバランス
RTX5060Tiを選ぶとき、私が一番強く感じているのは「気持ちに余裕を持って楽しめる安心感」でした。
高額なハイエンドモデルを買わずとも、鳴潮のように負荷の大きいタイトルを快適に動かせる。
それが実際に体験として得られると、ようやく肩の力が抜けるものです。
財布と趣味の両方を見つめながら「これなら背伸びしすぎずに済む」と納得できる。
この折り合いのつけ方が大切なんですよね。
昔から私は、値段に見合った満足をどう得るかという点に頭を悩ませるタイプでした。
高すぎる買い物をしてプレッシャーになってしまうと、楽しみのはずが義務のように感じてしまう。
このカードなら「自分らしいペースで遊べるな」と素直に思えました。
数値だけを見ても、その実力は確かです。
フルHD環境で120fps前後を安定して出せる場面が多く、さらにゲームによっては設定次第で余裕も見せてくれる。
もちろんタイトルごとの最適化は前提条件になりますが、鳴潮については描画の美しさと安定フレームの両立が得られる。
私は昔、ラグやカクつきに悩まされて遊ぶ気が一気に萎えたことが何度もあったので、こうした安定力には本当に救われます。
やっぱり遊ぶならストレスなく没頭したいですからね。
20万円前後という価格設定も、社会人の趣味としてはちょうどよいラインだと思います。
セールタイミングをうまく狙えば18万円台まで落ちることもあり、その瞬間は思わず心が揺れ動く。
ただ25万円を超えてくると、「ここまで出すなら上位モデルでもいいのでは」という欲望との葛藤が顔を出すので、自分の中でブレーキをかける必要が出てきます。
実際にBTOモデルを選ぶときも、CPUはCore Ultra 5かRyzen 5ぐらいで十分でした。
それ以上積むと価格に対して体感が追いつかなくなる。
正直、欲を出して上位CPUを組んだ構成を見つけたとき、「ここまで必要かな…?」と足を止めたことがあります。
家計とのにらめっこ。
シーソーゲームのような選択。
これは誰しも一度は経験する悩みなのではないでしょうか。
そして、この5060Tiは中堅モデルの看板と言える存在感を放っています。
最新のDLSS 4やニューラルシェーダに対応し、負荷の高いシーンでも驚くほど自然な動きを見せる。
オープンワールドを駆け抜けたとき、景色の切り替わりが実に滑らかで、私は思わず「ここまでよくなるのか」と息をのんだのを覚えています。
ちょっと前まで高嶺の花だった体験が、ぐっと手元に近づいた感じ。
夢中になれる没入感ですね。
電力効率も見逃せません。
以前は稼働中の轟音や発熱にうんざりした経験がありました。
夜遅く静かに遊んでいても気にならない。
それがどれほど大きいかは、自宅でひっそり楽しむ人なら共感できるはずです。
静音性。
今後の大作タイトルや鳴潮のアップデートでも過不足なく対応可能で、余裕をもって数年使える見込みがある。
その持続性は投資の観点からも魅力です。
もちろん「最高を求めるなら上位を選べ」という声もあるでしょう。
しかし多くのゲーマーに本当に必要なのは、重荷にならず気兼ねなく遊べる環境だと思います。
必要十分という言葉がぴったりきますね。
特に鳴潮は頻繁にロードが入るため、SSDは必須、メモリも16GB以上、理想を言えば32GBが欲しい。
ここで妥協すると宝の持ちぐされになりかねません。
私はこの部分には手を抜かないことを強く意識しています。
実際、先日知人に相談されて一緒に構成を選んだときも、5060TiとCore Ultra 5、32GBメモリ、1TB SSDという構成に落ち着きました。
価格はおよそ20万円弱。
実際の動作は非常に快適で、知人も満足そうに笑っていました。
「ああ、やっぱりこの組み合わせが正解だったんだな」とそのとき私は心から納得した。
突出した力ではなく、全体の調和。
これが大切なんです。
だから私は今、自信を持って言えます。
RTX5060Tiを中心に据え、20万円前後で抑えつつメモリやストレージをきちんと整える。
それが現実的であり、安心して長く楽しめる方法です。
この結論にたどり着くまでに、私は随分迷い、調べ、比べ、実際に動きを確かめてきました。
やっぱり「ちょうどいい」が一番しっくりくるのです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EE


| 【ZEFT Z55EE スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM:16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R56DU


最新技術で魅了するエクストリームゲーミングPC、勝利をさらに美しく演出
バランス感覚が光る、驚異の32GBメモリ&1TB SSD, 快速体験をデスクトップへ
透明な風を彩るCorsair 4000Dケース、スタイリッシュな透過美を堪能するデザインモデル
Ryzen 7 7800X3Dで、PCの心臓部もパワフルアップ、次世代の速さを体感
| 【ZEFT R56DU スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61C


| 【ZEFT R61C スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM:12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z45CFP


| 【ZEFT Z45CFP スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900KF 24コア/32スレッド 6.00GHz(ブースト)/3.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM:24GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN EFFA G08IB


| 【EFFA G08IB スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
Ryzen7 9700X搭載モデルを選ぶ意味とコストバランス
なぜなら、数字やベンチマークの比較では見えない、長く安心して使える実感を得られるからです。
私は自分のPCに求めるのは「無理なく楽しめて、仕事でも頼れる安心感」でした。
そのバランスがこのCPUには確かにありました。
購入する前は半信半疑でした。
正直な話、Ryzen9や最新のCoreシリーズなど、目を引く選択肢は山ほどありますし、それらに比べて妥協しているのではないかと思ったこともあります。
しかし、組んで電源を入れ、実際に使い始めてみると、そんな不安はすぐに吹き飛びました。
描画は滑らかで、レスポンスも軽快。
この安心感はお金には代えがたいものでしたね。
特に印象に残っているのが、Radeon RX 9070XTと組み合わせてWQHD環境で鳴潮をプレイしたときの体験です。
しかし実際は違いました。
フレームレートは安定し、長時間プレイしても不快な引っかかりは皆無。
疲労感が減って、時間が経つのも忘れるほどでした。
こんなに素直に夢中になれることに驚きです。
一方で、価格面も冷静に考えました。
Ryzen9は確かに魅力的ですが、その消費電力の高さと冷却負荷は現実として無視できません。
実際に導入すれば、ケースや電源にも余計な負担がかかり、コストはどんどん膨らんでしまう。
一方でRyzen5に落とすと、日常では及第点を出せても、大きめのプロジェクトや複数アプリを使う場面では小さな待ち時間が気になる。
やがて「買い替える日」が頭をよぎるんです。
その心理的負担を避けられるのが9700Xでした。
背伸びしないちょうどよさ。
まさに実用重視の選択でした。
そして、CPUによって他のパーツの実力が引き出されることを実感しました。
32GBのメモリもNVMe Gen4 SSDも、CPUがしっかり支えてくれるからこそ、本来の速さや安定感を体で味わえる。
ロード時間が短くなるのはもちろん、仕事中の大容量ファイルの操作もサクサク進むのです。
これは机上で数値を眺めていても理解できない体験です。
触れてようやく納得。
ちょっと感動でした。
コストパフォーマンスの高さも忘れられません。
BTOで実際に構成を組み比べてみれば、一目瞭然です。
そのお金でメモリやSSDに回す方がどれほど現実的か。
しかも体感性能はほとんど劣らない。
鳴潮のようなCPUとGPU双方に負荷のかかるゲームですら、性能差を気にせず楽しめる。
お得感と納得感が同時に得られました。
これ、意外と大事なんですよ。
私はこのCPUに「頑張らなくても満足できる余裕」を感じました。
数字を追いかける人もいますが、家庭や仕事もあり時間が限られている私には、必要十分の快適さがあればもう十分。
それ以上のスペックが欲しいと思う瞬間すら来ませんでした。
毎日、PCの電源を入れるたびに「これで良かった」と思える。
その安心感が少しずつ積み重なって、自分の生活を支えてくれるんです。
ただし安心しきるのは危険で、パーツ選びの工夫も必要だと学びました。
CPUが安定していても、ケースのエアフローや冷却ファンの性能を軽んじれば、熱で足を引っ張られます。
私の場合はDEEPCOOLの空冷ファンを選びましたが、これが大正解でした。
音が静かで冷却も十分。
普段の作業中も、ゲーム中も、熱や騒音をまったく意識せずに済むのは本当に快適です。
画面の中だけに集中できる幸福。
これは思った以上に大きな価値でした。
最終的に私が得た答えは明確でした。
性能不足の心配もなく、過剰性能で電力やコストを悩むこともない。
だから私は胸を張って言えます。
9700Xを選んで良かった、と。
では最適な構成はどうか。
私なら、9700Xを土台にしてGPUやメモリにしっかり投資します。
そうすれば、鳴潮のような重いゲームから日常の作業まで、長く寄り添ってくれる一台に仕上がりますよ。
迷う必要はありません。
本当に満足。
BTOと自作、コスト面と安心感で比較するポイント
若い頃は夜通しトラブルに付き合うのも刺激的で、それさえも趣味として楽しんでいました。
でも、今は違いますね。
40代になって家庭や仕事の責任が重なり、時間の価値を実感するようになると、安心して動いてくれる存在が何よりもありがたいと実感します。
その意味で、BTOの「出来上がった状態で手元に届き、すぐ動く」という簡明さは大きな魅力です。
BTOを選ぶメリットは、やはり保証やサポートが初めから揃っている点です。
困ったときにはショップやメーカーに頼れる、これほど心強いことはありません。
仕事が終わって疲れている夜にあれこれ調べ回る必要がない。
これがどれほど精神的に助かるか、実際に経験すれば誰でも納得すると思います。
安心感、これほど価値あるものはないんだと実感します。
コスト面では特に顕著です。
昨年、私は運よくセールで狙っていたGPUを手に入れることができました。
その瞬間、思わず声が出ました。
「よし、やったぞ」ってね。
予算を抑えて性能を確保できたという達成感は、単なるコスト削減に留まらず、自分で選び取ったものを組み上げた満足感に直結するんです。
ただし自作は手間やリスクを抱えやすいのも確かです。
組み立て自体は昔と比べずっと簡単になりました。
それでもBIOSの設定や電源容量の見極めを誤ると、起動しなかったり動作が不安定になったりと、トラブルは必ず顔を出します。
冷却を軽視してゲーム中に固まることもある。
あのときは、がっかりというより、もういい加減にしてくれと心の底で荒んだ気持ちになったものです。
正直、平日の夜にこれを扱う余裕はもうありません。
BTOの強みは、その見えないリスクをあらかじめ肩代わりしてくれていることです。
電源とパーツの組み合わせ、内部エアフローまで店側が吟味し、安定性を整えて出荷してくれる。
動かない、なんて事態はほとんど起きません。
問題が出ても保証窓口経由で対応してもらえる。
この差は、自分の時間や心の余裕を守る意味でも大きいです。
楽をする、と言われればそうです。
しかし、この「楽」という価値が、年齢を重ねるほど身に沁みる。
本当にそう思うんです。
一方、独自性や段階的な進め方ではやはり自作に軍配が上がります。
今日はケース、次はCPU、と段階的に進めるワクワク感は、BTOでは得られません。
気持ちの弾むプロセス。
でもこれも一筋縄ではいきません。
価格変動に足をすくわれ、想定より総額が高くなる危険性は非常に高い。
私も何度か苦い思いをして、安易に夢を描いてはいけないと痛感しました。
甘くはないんです。
それでも、見た目やデザインにこだわるなら自作にしかない快感があります。
既製のBTOケースではまず選べない個性的な選択肢。
その自由さに私は心から満足しました。
そのとき素直に、「やっぱり自作はやめられないな」と思いました。
保証があり、最初から安心できる動作が得られます。
貴重な休日を潰さず遊べる。
一方で、費用を最大限切り詰めたかったり「自分の手で作った」というストーリーを味わいたい方には自作が合っています。
どちらが正解かは、何を大切にするかで変わるんです。
ちなみに私は完成後にベンチマークを回して、期待通りの数値が表示されたとき、手に汗がにじむほど嬉しさを感じました。
BTOでは決して味わえないこの高揚感。
この気持ちがしっくり来る人には、間違いなく自作の道が似合うと思います。
快適に遊びたいか、挑戦を楽しみたいか。
選ぶのはその人自身です。
鳴潮用PCを買う前に知っておきたい疑問と答え


ノートPCでも鳴潮を快適にプレイできるのか
ただしそれは、選ぶマシン次第というのが正直なところです。
薄型軽量モデルや一般的なビジネスノートだと、やはり処理の限界が見えてしまいます。
映像がカクつく、反応がワンテンポ遅れる、そんな残念な体験は避けられません。
アクションシーンほど顕著に裏切られるもので、一瞬のラグが致命的に感じられて、私も悔しい思いをしました。
これは本当にストレスです。
どれほど性能が高いGPUを積んでいても、冷却が追いつかなければ宝の持ち腐れになります。
最近のモデルは頼もしいもので、最新世代のGPUを搭載すればフルHDで高フレームレートを安定して維持できるようになりました。
出張先に持ち込んだノートで実際に遊んだとき、スムーズさに驚きながらも、正直「ここまできたか」とうなりました。
ファンの音が大きめではあったものの、ゲーム体験そのものを壊すほどではなく、むしろ昔の価値観が覆された瞬間だったのです。
ただし落とし穴はあります。
サーマルスロットリング。
小型の筐体に高性能パーツを詰め込むからこそ、熱がこもる。
その結果、処理能力が落ちてフレームレートが不安定になり、盛り上がっているシーンで急にカクつく。
これが致命的に気分を削ぐんです。
つまりスペック表だけを見て飛びついてはいけません。
冷却がどう設計されているかにこそ注意を払うべきだと思います。
余裕のあるメモリ構成とストレージ性能も大きな安心材料になります。
私は32GBメモリを積んだモデルに触れたとき、ゲームだけでなく複数アプリを同時に扱っても不安がない安堵感を覚えました。
さらにNVMe SSDのロード時間の短さには、何度助けられたことか。
場面切り替えの瞬間に、スマホを取り出す暇すらないほど速い。
これ、想像以上に快適さを底上げしてくれるんです。
気をつけたいのは解像度です。
最近の液晶パネルは高解像度化が進み、WQHDや4Kが選択肢にあります。
ですが実際に最高設定で動かそうとしても、熱や処理能力が追いつかず失望することが少なくありません。
私も挑戦しましたが、数分でファンが騒がしくなりフレームが崩れました。
そこでレンダリング解像度を一段落とすと、ほとんど画質を犠牲にせず快適さが戻ったのです。
まさに小さな工夫が大きな違いを生む出来事でした。
私は以前、同僚が購入した最新のCore Ultra搭載ノートを触らせてもらいました。
でも筐体は驚くほど薄く、仕事用と見間違うほど洗練されていました。
その姿にまず驚かされ、次に実際のゲームの安定感にさらに驚かされました。
画質や発色も豊かで、素直に「ノートってここまできたのか」と声が漏れそうになったものです。
あのとき同僚と顔を見合わせ、思わず笑ってしまったのは忘れられません。
もちろんデスクトップが勝る場面は数え切れないほどあります。
冷却性能、電源供給、拡張性。
どうあがいてもノートの宿命は脱せません。
数時間連続で最高設定を安定して楽しみたいなら、選ぶべきはやはりデスクトップです。
その点は認めざるを得ません。
ですが、リビングのソファに腰をかけて気楽に遊びたい日もあるし、出張先のホテルで時間を忘れて没頭する夜も悪くない。
そんな自由を与えてくれるのは、ノートならではの強みです。
そこにこそ存在価値があると思います。
要は選択肢の広さ。
鳴潮をノートPCで快適に楽しみたいのであれば、最新世代のGPU、32GBのメモリ、そしてしっかりとした冷却機構を備えた機種を選ぶべきだと思います。
さらにNVMe SSDが搭載されていれば、ロードの快適さは大幅に改善され、体感はほとんどデスクトップに迫ります。
これだけ条件を満たしていれば、十分安心してゲームの世界に没頭できるはずです。
最新のノートPCは妥協の産物ではありません。
むしろ本気で遊びたい人にとって、現実的で力強い選択肢になっているのです。
もちろん投資は必要ですが、自由な遊び方を手に入れられるなら費用に見合う価値は十分あります。
要は「性能不足で後悔したくないなら、最初からしっかりしたものを買うべきだ」というシンプルな話です。
これからPCを買うならIntelかAMDか、どちらを選ぶべきか
私自身これまで何台もPCを組み替えてきましたが、落ち着いた環境や不安の少ない作業を求めるならIntel、価格に対する性能のバランスやキャッシュを活かした高速処理を重視するならAMDが魅力的だと感じます。
単純に「どちらが上」という話ではなく、自分の用途や性格に合うかどうかで判断が変わるからこそ、選び方には奥行きがあるのです。
最近の私の遊び方であるRPG「鳴潮」を例にとると、その違いは如実に現れます。
強力なグラフィックボードを積んでいても、CPUの処理で引っかかると残念でならないんです。
つまり快適さを支える土台はCPUなんですよね。
IntelのCore Ultraシリーズは、この数年で着実に進化してきました。
NPUを組み込みAIタスクの処理効率を高め、クロック制御の安定性を増し、全体の挙動が随分と頼もしくなっています。
私がCore Ultra 7 265Kを使ったとき、鳴潮の騒がしい戦闘シーンでも想像以上にスムーズで、数字以上に「安心できる」と感じました。
AMDのRyzen 9000シリーズ、とりわけRyzen 7 9800X3Dは大量のキャッシュを武器にしています。
これは広いフィールドを駆け回るときに効いてくる。
地味だけど効いてくる差なんですよ。
両社を比べるうえで発熱と消費電力は軽視できません。
Intelは熱がこもりにくく空冷で十分対応できる場面が多いですが、AMDは高クロックでしっかり冷却しないと熱が逃げにくいと感じます。
それでも冷却と電源設計を意識すれば、むしろ静かに力を発揮する。
そういう一癖あるところが面白い。
油断したら痛い目を見る。
プレイ環境を想像すると分かりやすい。
私は両方を実際に触った結果として、机上の空論ではなく実感としてそう言えます。
経験から出る言葉だからこそ、説得力があるんだと思う。
よく「グラボだけ良ければCPUなんて何でもいい」という声を聞きます。
でも半分正しいけれど半分間違いでしょう。
CPUの力が十分でないとGPUの性能は引き出せない。
結局GPUを活かすにはCPU選びが大前提になる。
抜け道はないですよ。
さらに興味深いのは、予算配分やパーツ全体の構成によっても答えが変わる点です。
GPUやメモリを重視したい人にはIntelの安定感が合う。
一方でCPUそのものを「武器」にしたいなら、AMDのキャッシュ性能が光る。
そのバランス取りのプロセス自体が選ぶ人に納得を与えると私は思います。
パソコンづくりは性格も映すんですよね。
爆発的なエフェクトで画面が覆われた瞬間、フレームが落ちるかどうか。
そこでIntelのありがたみを感じました。
ただ、長い移動や細かい探索ではAMDの滑らかさが心強い。
両方を体験できたことで、結局どちらも信じられるパートナーなんだと実感しました。
強みは誤魔化せない。
昔なら「グラボさえ良ければ平気」なんて思っていたのに、今はそうはいかない。
時代が変わったんです。
技術の進歩が使い手の当たり前を変えました。
私の考えをまとめると、しっかり安定して安心した環境を築きたい人にはIntel。
キャッシュ性能に魅力を感じ、瞬間的な処理や滑らかさを楽しみたい人にはAMD。
どちらを選んでも後悔はしないと思いますが、自分がどういうプレイ体験を大事にするか次第で自然と答えは見えてくるんです。
迷うことには意味がある。
そうやって選んだ一台こそが、自分の相棒になるのです。








ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AZ


| 【ZEFT R60AZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56F


| 【ZEFT Z56F スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM:12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AS


| 【ZEFT R60AS スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54AS


| 【ZEFT Z54AS スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
後々のアップグレードを考慮したパーツ選び
最新機種の性能が高いモデルを見ると気分が高揚しますし、正直スペック表だけを見て「これだ!」と勢いで選びたくなる気持ちも分かります。
しかし、私自身の苦い経験から言えば、短期的な満足だけで選んでしまうと、後になって大きな代償を払うことになるんです。
例えば、昔の私は「まあ今の用途には足りるだろう」と軽い気持ちで安価なPCを買ったことがありました。
ところが、ほんの数か月で性能不足に直面し、泣く泣く買い替える羽目になったことがあります。
その時の出費の痛さは、今も忘れられません。
だから私は今では確実に「余裕のある構成」を最優先にしています。
何となく贅沢しているように見えても、それが結局は一番の節約になるからです。
値段の安さに釣られて拡張性を考えずに選んでしまい、いざキャプチャーボードを追加しようとしたらスロットが足りない。
絶望しましたよ。
本当に。
結果としてマザーボードごと買い直しなんて二度手間を経験した時、「最初にきちんと調べておけば…」と心底後悔しました。
だから今ではスロットの数やM.2の空きを確認する習慣が当たり前になりました。
これは声を大にして伝えたいです。
グラフィックボードについても侮れません。
例えば今ならRTX 5060TiやRadeon RX 9060XTなどを選べば鳴潮は十分快適に動作します。
ただし、将来もっと高性能なGPUに交換しようとしたとき、ケースのサイズが小さすぎて物理的に収まらないなんて事態は珍しくないのです。
私もかつて「デザインが格好いいから」と小型ケースを選び、アップグレードの際に取り付けようとしたらケース内部の仕切り部分に阻まれて完全に詰みました。
PCケース選びで余裕をもたせる大切さを深く学んだ出来事でした。
ケースのゆとり、これは譲れません。
メモリも同じです。
とりあえず16GBで大丈夫だろうと思っていたら、数か月後には配信ソフトや新しいゲームを組み合わせて動かす際にどうにも足りなくなってしまいました。
結局32GBに増設したのですが、この時の私の心境は「いや、なんでもっと早く気づかなかったんだ」と苦笑いに近いものでしたね。
だから今では最初から32GBを積んで余裕を確保するようにしています。
これも自分の体験があるからこそ言える教訓です。
ストレージについても同じように慎重さが必要です。
鳴潮自体はインストール時はそれほど容量を取らないのですが、アップデートが重なるとすぐに肥大化しますし、他のゲームや作業用ファイルを入れ始めると瞬く間に容量不足に陥ります。
私のSSDも購入して半年ほどでいっぱいになり、そのとき追加用のM.2スロットが空いていたので助かりましたが、もし空きがなかったらと想像するとゾッとしました。
やはり最初から1TB以上のNVMe SSDを積んで、しかも将来の拡張計画も視野に入れることがとても大切だと実感しました。
冷却パーツも忘れてはいけません。
当初は「空冷で十分だろう」と高をくくって運用していたのですが、数年後に気まぐれで水冷に切り替えようとしたところ、ケース内部にラジエーターを入れる余裕がまったくなく、泣く泣く諦めたことがあります。
これも苦い思い出です。
これはもう後悔で学んだ鉄則ですね。
そして意外と侮られがちなのがケースそのものです。
LEDで内部が光るガラス張りのデザインは確かに格好いいんです。
私自身、見栄えに魅了されて飛びついたことがあります。
その時に「見た目より整備性こそ正義」だと痛感しました。
格好良さを優先しても、結局自分が困るんです。
電源ユニットも本当に重要です。
正直、以前はあまり重視していなかったのですが、容量をケチって買った結果、次世代GPUに乗り換えようとした時に全く足りず、わずか1年で買い直しました。
完全な無駄遣いでした。
苦笑しか出ません。
今の私は迷わず初めから750W以上の容量を確保するようにしています。
電源でこそ余裕を持つ、この考え方が信頼性につながるんだと信じています。
安心感。
つまり、私が言いたいのは、ゲーミングPC選びにおいて一番大切なのは今の目先のスペックではなく「将来の余裕を残す設計」だということです。
その度にお金を失い、時間まで浪費しました。
でもそうした経験が、今の私に「冷静に先を見て準備する」姿勢を植え付けました。
余裕を持たせること、それが結果的にコスト削減になり、ストレスを避ける最善の方法になるからです。
だから私は敢えて強い言葉で伝えたい。
「少しでも余裕を見なさい。
これが、40代を超え、たくさん遠回りしてようやく得た確信です。
FPS制限を外して遊ぶにはどのGPUが現実的か
FPSを制限なく快適に楽しみたいなら、ある程度の価格帯のGPUを選ばないと無理だと感じています。
正直、最新タイトルを高フレームレートで遊ぶのは数年前よりも確実に難しくなっています。
予算を抑えようと安易に手を出した結果、映像がカクついて気持ちよく遊べないどころかストレスを増やしてしまった経験はありませんか。
私は一度それをやってしまい、結局二重投資のようになりました。
あのとき「ああ、結局遠回りしたな」と苦笑い。
以来、GPU選びで妥協はしないと心に決めています。
現実的に考えると、フルHDでfps制限を外して安定した快適さを求めるならRTX5060TiやRadeon RX9060XTが妥当な選択になります。
私はRTX5070Tiを使っていますが、動作が滑らかなのはもちろん、発熱の少なさにも助けられました。
40代になると、無理して性能を追うよりも「安心して安定した環境で遊びたい」という気持ちが強くなります。
小さなことですが、この信頼感は思った以上に心を支えてくれるんです。
ただWQHDに解像度を上げて、なおかつ高フレームレートを維持しようとすると、RTX5070やRX9070XTあたりが必要になってきます。
オープンワールドゲームを遊んでいると特にフレームタイムの安定がカギになります。
戦闘が盛り上がるタイミングで一瞬止まると、物語の世界に浸っている気持ちが冷めてしまう。
没入感が途切れる瞬間。
これは本当に避けたいところです。
さらに夢を広げて4K環境で高fpsを目指す場合は、RTX5080やRX9080クラスが必要になります。
ただ、ここまで来ると単にGPU本体だけでは済みません。
消費電力が一気に跳ね上がり、冷却の仕組みも大幅に見直す必要がある。
ゲームの世界に没頭したいだけなのに、家庭への影響まで考えなければならないのが現実です。
ハイエンドを選ぶときは気分が上がりますが、その裏でまるでプロジェクトのリスク管理をしているかのような緊張感がありますね。
最近特に評価しているのがRadeon RX9060XTです。
実際に鳴潮をプレイしたとき、他の重量級タイトルに比べてスムーズさが目立ちましたし、消費電力も控えめでした。
数時間使ってみて「この価格帯でここまで出るのか」と素直に感心しました。
手頃さと快適さの両立。
これはなかなか他では味わえません。
GPUに過度な期待をしがちな私でも、このモデルには驚かされました。
忘れてはいけないのがCPUとの兼ね合いです。
私も過去にこれで失敗しました。
せっかく新しいGPUに投資してもCPUがついていけず、結果として快適さが損なわれるんです。
「GPUだけ良ければ大丈夫だろう」という考えは裏切られる。
実感しました。
安さで済ませないこと。
これさえ肝に入れておけば、少なくとも明らかな失敗は避けられます。
フルHDでfps制限を外したいならRTX5060TiかRX9060XTあたり。
そこからさらにWQHDで余裕を持ちたいならRTX5070やRX9070XT。
もっと高みを目指したいのならRTX5080以上。
ですが何よりも忘れてはいけないのは「無理をしないこと」です。
備えも含めた投資を考えなければならないのですから。
快適さとは性能だけでなく「安心して続けられる環境」を整えることでもあります。
最終的に現実的なラインはRTX5060TiかRX9060XTだと思います。
鳴潮のようなタイトルを制限なしで楽しみたいなら、ここがひとつの目安です。
実際、このクラスを選べば映像が自然に呼吸するように動き、戦闘シーンにも迫力が加わり、全身で没入できます。
感覚を奪うような遅延やカクつきとは無縁。
これを知ったら、以前の環境には戻れません。
仕事や家庭で責任の重さを実感する年齢になっても、コントローラーを握る瞬間だけは少年の頃のようにワクワクできる。
その大切なひとときが、もしストレスで台無しになるのなら本末転倒です。
だからこそ、GPU選びに真剣でいたい。
これは私のわがままかもしれませんが、投資する価値があると心から思っています。
大切な時間。
守りたいからこそ、私はこれからもGPUの選び方にこだわり続けるつもりです。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話:悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー:リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty: Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities: Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077:仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ:サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |





