原神を快適に遊ぶために必要なGPU性能を実際にチェックしてみる
GPU性能ごとに体感できるフレームレートの変化
映像の動きや操作のレスポンスが違うだけで、ここまでプレイ感覚が変わるのかと驚かされましたし、ゲームにおいてGPUが持つ影響力がいかに大きいかを思い知らされました。
これはもう間違いありません。
フルHDを最高設定で動かす程度なら、最近のエントリークラスでもなんとか60fps前後は出ます。
探索やちょっとした戦闘なら見栄え良く遊べるレベルです。
それでも人やオブジェクトが多い港町エリアに入った瞬間、画面が引っかかるような感じがあり「ああ、苦しい」と思ってしまいました。
数値的には十分なはずなのに、実際に手応えとしては少し物足りないのです。
快適さを求める身からすると、やっぱり惜しいという気持ちになりました。
ミドルクラスに入れ替えたときの感覚は鮮やかでした。
特に設定を詰めなくても90fps前後が安定し、敵が一斉に押し寄せてくる場面でも視点移動に引っかかりが出ない。
数字を気にせずとも「問題ない、集中できる」と自然に感じられるのです。
これはゲームに没頭するうえで想像以上に大きな安心感をもたらしてくれます。
私が夢中で戦っている最中も滑らかに映像が流れ、息苦しさがない。
別世界に踏み込んだなと思わせる瞬間でした。
さらにハイエンドを導入してみたところ、144fps張り付きの映像が実際に実現されました。
ゲーミングモニターの本領をようやく引き出せて、映像のなめらかさに段違いの余裕が生まれます。
稲妻の城下町を駆け抜けるときの没入感は言葉では言い表しにくいほどで、ブレることなく映像が流れていくので、目の前で舞台を観ているような錯覚に陥りました。
同じゲームなのに、なぜか全く別の体験をしているように感じてしまうのです。
良い面ばかりではなく、当然ながら発熱や消費電力の増加という現実も突きつけられます。
私の場合、静音性を考えて水冷を導入したところ、以前の空冷ファンよりもはるかに静かで、それでいて高負荷時でも144fpsをしっかりキープしてくれました。
その瞬間、「静かなのに強い」という環境の快適さに本気で感心したのです。
騒音に悩まされながら性能を追い求めるのと、静音下で性能を発揮できるのとでは体験がまるで違います。
これは本当に生活の質を上げる工夫だと感じました。
改めて高解像度での描画の負荷を肌で理解できた瞬間でした。
ですが、もう一段上のGPUを投入すると状況が一変し、あの快適さが戻ってくると「これだ」と思わず声が出ました。
やはり高解像度を意識するなら、ケチらず上を狙うのが間違いありません。
結局のところ、余裕というのは安心感に直結するのだと気づかされました。
昔の私は妥協してGPUを選び、痛い目を見たことがあります。
その後にワンランク上のモデルへ切り換えたら、同時配信中でも安定したフレームで進行でき、世界の見え方が変わりました。
あの後悔があったおかげで、今では性能を少し余裕を持って確保することが大切なのだと胸に刻み込んでいます。
正直に言えば、フルHDで60fpsが出れば十分、という人には高価なGPUは必要ないと思います。
けれど一度90fpsや144fpsの映像を体験してしまうと、60fpsがやや重たく感じてしまうのも事実です。
それだけでなく、操作の応答性まで変わり、プレイ全体の心地よさが一段階も二段階も上がるのです。
同じ数値でも、体験レベルでは圧倒的な違いと言わざるを得ません。
私にとっての真実は明快です。
長く遊び、今後のアップデートや高負荷に対応したいなら、余裕を持ってワンランク上を選んでおいた方が間違いなく後悔がありません。
確かに投資は必要ですが、そのおかげで得られるのは安定した快適さとストレスのないプレイ環境です。
たったそれだけのためではなく、自分の楽しみを守るための選択だと私は考えます。
そしてその選択は、必ず未来の自分を助けてくれるはずです。
後悔しない選択。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48450 | 100766 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 31992 | 77178 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30003 | 65995 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29927 | 72584 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27029 | 68139 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26375 | 59548 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21841 | 56149 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19821 | 49904 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16479 | 38921 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15915 | 37762 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15778 | 37542 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14567 | 34520 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13675 | 30506 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13138 | 31990 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10768 | 31379 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10598 | 28257 | 115W | 公式 | 価格 |
フルHDとWQHDでプレイしてみた時の快適さの違い
フルHDで十分だと思っていた私ですが、実際にWQHDを体験してしまうと、どうしても心が揺らいでしまいます。
映像の鮮やかさはもちろんのこと、全体の没入感の深さに「これはもう戻れないな」と素直に感じました。
ただそこで突きつけられたのは、GPUの性能がない限り、この美しさは維持できないという現実でした。
要するに、フルHDとWQHDを選ぶ分かれ道は映像ではなく、GPUの余裕なんだと身を以て学んだのです。
私の環境で試したとき、フルHDで遊んでいる間はGPUの稼働率が7割前後で、静かで落ち着いた状態を保てていました。
夜に遊んでいてもファンの音に気を取られることもなく、部屋も過ごしやすい温度のまま。
けれど、WQHDに切り替えると状況は一変。
GPU使用率は9割以上、急激に電力も増え、ケースから流れ出す空気の熱さがじんわりと伝わってきました。
数十分も経てば、部屋に熱がこもるのを嫌でも肌で感じることになる。
ここまで生活空間に影響するなんて、まったく予想外でしたね。
映像の美しさだけを切り取れば、文句のつけようがありません。
キャラクターの髪の毛一本一本のしなやかさや、背景の木々の葉が風にそよぐ質感、光が差し込んだ瞬間の輝き。
どれもフルHDでは表現しきれないリアリティで、気がつけばスクリーンショットを撮る指が止まらなくなる。
とはいえ、その美しさの裏でGPUは悲鳴を上げているわけで、結局は「芸術」と「快適さ」の間で揺れることになるんです。
特に負担を感じたのは草木が生い茂るフィールドや街中でした。
フルHDでは軽快に動けていた操作感が、WQHDになると草の揺れや光エフェクトが重なった瞬間にグッとフレームが落ちる。
そのときの違和感はなかなか大きいんですよね。
せっかく集中して世界に没入していたのに、現実にいきなり引き戻されるような感覚になる。
やっぱり惜しい。
理屈を冷静に考えれば当然の話です。
フルHDとWQHDでは画素数が約1.7倍も違い、それだけGPUに要求される処理も増える。
つまり「同じ体験を維持したい」と考えるなら、一段上のGPUを用意しないと釣り合いが取れないわけです。
画質を落とすという妥協もあります。
私はGeForce RTX 5060とRadeon RX 9070を試しました。
RTX 5060ではフルHDで144fpsという十分すぎる快適さ。
これはこれで素晴らしかった。
ただ、WQHDになると80?100fps程度に落ち込み、「あれ、少し歯切れが悪いな」と思う瞬間が出てくる。
まあ遊べるんですけどね、でも引っかかる。
逆にRadeon RX 9070に切り替えると、そのストレスが嘘のように消えました。
設定を落とす必要すらなく、映像の流れが常にスムーズ。
思わず「これが本物のWQHDか」と口に出てしまったほどです。
こうなると、自然と考えるわけです。
WQHDに挑戦する意味はあるのか、と。
私の答えは「間違いなくある」。
ただし条件がある。
GPUをワンランク上げておくことです。
今ギリギリで動かす環境では、2年もすれば頭打ちになるのは目に見えています。
だから将来を見据えて余裕を持たせる。
これが結局、一番現実的な投資だと感じました。
モニターについても強く実感しています。
フルHDの安価なモデルから、WQHDでリフレッシュレートに優れたモニターへ替えた瞬間、映像体験の次元がガラッと変わりました。
スムーズな動きに思わず「これ映画館かよ」とつぶやいたほど。
しかも有機ELモニターでは黒の深みが圧倒的で、ただの映像が空気ごと変えるような感覚をもたらしてくれる。
画面は単なる表示装置ではない。
体験を引き上げる主役なんだと、強く思いました。
もちろん欠点もあります。
冷却です。
フルHDで静かに使えていた空冷構成が、WQHDに変えた途端に追いつかなくなる。
私自身、手を加えたあとにフレームレートの安定感が一気に増した経験があります。
結局、映像体験を支えるのはGPUだけじゃなく、環境全体なんだとハッとさせられましたね。
総じて言えば、フルHDは依然としてコストと性能のバランスが優れていて万人に安心を与える選択肢です。
でもWQHDは次のステップとして確かな価値がある。
簡単ではないけれど、準備をして挑めば必ず得られるものがある。
私が出した答えはこうです。
WQHDに進むならGPUも冷却もワンランク上を揃えること。
それをクリアした先に、最高の没入感が待っているのです。
楽しさの深み。
迫力の描写。
この二つを求めるなら、やっぱりWQHDなんです。
時間もお金も少しの手間もかかりますが、それ以上の体験を返してくれる。
その確信があるから、私は胸を張って言えるのです。
RTXシリーズとRadeonでプレイしたときの印象比較
実際に両方を長時間触ってみて率直に思ったのは、私はRTXシリーズのほうが使っていて落ち着くということです。
フレームの安定感が一歩抜きん出ていて、プレイ中に妙な不安感が消える瞬間が確かにあるんですよね。
大きな街で人やオブジェクトが密集する場面でも、戦闘で一気に負荷がかかる瞬間でも、画面が乱れずスッと受け止めてくれる。
それが何よりの安心に直結していて、数字やグラフには出ないけれど、実際にその場で腰を据えて遊んでいる時の手応えとして確かに体に残るんです。
このあたりが、自分がRTXに強い信頼を寄せる理由のひとつだと思っています。
特にFSR4を有効化したときの軽快さは明らかで、都市部から野外にフィールドが切り替わった瞬間のスムーズさは正直驚かされました。
その感覚は予定調和というよりも、心地よい裏切りに近いと言えるかもしれません。
単純にフレームが上がった下がったという話を超えて、ユーザーがどう体験するかまで考え抜かれていることが伝わってきて、私は思わず「なかなかいいじゃないか」と声を漏らしてしまいました。
こういう小さな驚きがあると、無機質な数値競争に飽きてきた年代としては妙にうれしくなるものです。
描画の雰囲気の違いも見過ごせませんでした。
RTXの描写は、細部の揺らぎや自然物の動きに滑らかさがあり、すんなりと画面に入り込めるんです。
キャラクターの細かい装飾品の揺れにさえ違和感がなく、没入感が奪われない。
一方でRadeonは少し硬質な部分がありますが、その代わりに力強いコントラストでシーン全体の迫力を演出してくる。
その差は絵作りの好みの領域で、言うなれば写実的な写真か、力強い油絵か、そんな印象の違いです。
私は場面ごとにどちらにも魅力があると感じました。
RTX 5070Tiを使ったときは特に驚かされました。
正直、この安定感はクセになります。
「これ以上他に乗り換える理由はないな」と心の中でつぶやきながらプレイを続けていたのを覚えています。
一方で、Radeon RX 9070XTをWQHD環境で試した時は、伸びやかに動くフレームレートが好印象でした。
長時間プレイしても熱による失速が少なく、描画効率を守ろうとする制御がしっかり機能していて、省エネへの工夫を感じました。
FSR4の恩恵は大きく、消費電力に不安を抱きがちな私にとって、余計な心配をせずに済むのはありがたいことです。
「これなら十分実用に耐える」と納得できる説得力がありました。
色の表現についても差が見えました。
RTXは透き通るような落ち着いた発色で長時間見ていて疲れにくい。
一方でRadeonはコントラストが強く、シーンの迫力が自然と目に飛び込んでくる。
たとえるなら、スマホカメラのフィルターの違いを見る感覚に近いです。
ある人は鮮やかさを欲しがるし、別の人は色の忠実さを重んじる。
自分の好みによって「こっちがいい」と直感的に決まる部分だと思います。
熱に関しては両方上がります。
RTXはピークを滑らかに処理するのに対し、Radeonは微妙に追いつくタイミングが遅れる感覚がありました。
負担はケースや冷却装置次第で変えられるものの、プレイをずっと続けているとその一呼吸だけのズレが気になってしまうこともあるんです。
ちょっとした違和感。
この小さな差が、長時間の積み重ねの中で無視できなくなる。
総合的に考えると、4K画質やフレームレートの高さを突き詰めたい人に向くのはやはりRTXだと私は思います。
特に5070Ti以上であれば安定性や遅延の小ささは圧倒的で、ストレス知らずの没入体験ができます。
一方で、WQHD環境やコストパフォーマンス、省電力を気にする人にはRadeon RX 9070XTや9060XTが合っている。
選び方はそれほど複雑ではありません。
画質も速度もとことん極めたい人はRTX。
極端に高い環境は求めず、効率やコスパ、用途の広さを優先したい人にはRadeon。
シンプルに言えばそういうことです。
原神に向いたゲーミングPC用CPUとメモリの選び方
IntelとAMDの最新CPUを実際に試して感じたこと
先日、IntelのCore Ultra 7 265KとAMDのRyzen 7 9800X3Dをそれぞれ組み、同じRTX5070Tiと32GB DDR5メモリーで試してみました。
その結果としては、驚くほど両方とも快適で、少なくとも原神のようなゲームを遊ぶ場合には、大きな不満を感じることはほとんどありませんでした。
WQHD解像度でも滑らかに動き、平均して144fps近くを保てることには実際に触って安心しました。
正直、数字以上に気持ちよく遊べた感覚があったんです。
特に興味深かったのは、Ryzen側の3D V-Cacheの効果です。
キャラクターを切り替えるタイミングや、広いワールドに移動する瞬間のぎこちなさが減り、ゲームが自然に進行していくのを肌で感じました。
たとえ数フレームの違いであっても、それが何時間もプレイを重ねた際に疲労感となるかどうかという差に直結するのです。
数時間後にふと「あれ、今日は妙に楽だぞ」と思えたときには、確かにこの効果が効いているんだと実感しました。
小さな違いが積み重なってプレイ体験を変えていく。
その感覚は本物でしたね。
一方で、Core Ultra 7 265Kの強みは一目で分かるものでした。
高いクロック性能とシングルスレッド性能の安定感に加えて、マルチタスク性能が非常に優れています。
私はゲームをしながらChromeで複数のタブを開き、さらに動画を流しつつ画面録画まで同時に回すことがあるのですが、それでも全く詰まらず滑らかに動作しました。
その余裕には素直に驚かされました。
「お前、頼れるな」とパソコンに語りかけたぐらいです。
multitaskingに強い環境は、普段から複数の仕事を並行して進めがちな自分にとっては非常に安心できる要素でした。
ただし、CPUには性能以外にも「クセ」があります。
Ryzen 9800X3Dは電力効率がとても良く、空冷でも十分に冷やせて静かに動きます。
それに対してCore Ultra 7 265Kは瞬間的にクロックが上がる癖があるため、簡易水冷をつけておくと精神的に安心できます。
最初は設置が少し面倒だと感じたのですが、いざ導入してみると温度が安定して長く動かせることに気づきました。
手間をかけるIntelか、気楽に扱えるAMDか。
正直なところ、単純に数字のベンチマークを並べれば両者とも非常に優秀です。
原神を快適に遊ぶだけであればどちらでも大きく困ることはない。
しかし、実際に仕事や生活の中でどう使うかを考えると見え方がだいぶ違ってきました。
AMDの強みはやはりゲーム専用としての安定感と効率性です。
プレイそのものを伸びやかに楽しめる感覚を与えてくれるし、長時間続けていても大きく疲れにくい。
対してIntelは、ゲームしながら動画編集をしたり、仕事資料を並行して修正したりと、複合的に活用する場面で本領を発揮します。
私は仕事でもパソコンに触れている時間が長いため、効率性まで含めた体験を考えるならIntelに軍配が上がりました。
とはいえ、AMDの持つ特有の快適さにも未練があります。
「もし純粋に遊びにだけ費やすのなら、AMDでも十分良かったな」と感じる部分も正直ありました。
夜、自宅でふと原神を立ち上げるとき、同じ環境で仕事資料を片付けられるのは心強いです。
40代という年齢になると、遊びも仕事もどちらも切り離せない。
だからこそ両方に対応できる性能が重宝されるのです。
もちろん、遊ぶことだけを重視する人にとってはRyzenの「軽やかさ」が心地よいでしょう。
ゲームに集中できるという一点においては、非常に強力な選択肢になるのだと体感しました。
どちらを選ぶかは結局人それぞれで、最適解が一つに決まるわけではありません。
その中で自分自身のスタイルを見極めることが一番大事なのです。
振り返って整理すると、原神のようなゲームにおいて最も負荷を背負うのはGPUであり、CPUについては最新世代の中上位を選べばまず失敗はしません。
ただし「どう生きたいか」という自分自身のスタイルを投影したときに初めて、IntelとAMDの個性が価値を持ちます。
例えば私のように遊びと仕事を行き来するならIntel、遊び専門ならAMD。
最適解は、Intel Core Ultra 7クラスまたはRyzen 7 X3DクラスのCPUに32GBメモリーを組み合わせること。
正直これ以上を望むのは贅沢だと思いました。
「ようやく落ち着いた」と胸をなでおろす瞬間があったのです。
最終的にCPU選びの本質は単なるスペック競争ではなく、自分がパソコンに求める生活や価値観に向き合うことだと私は考えています。
余裕を優先するのか、それとも効率を追い求めるのか。
その選択の先には、毎日の生活を支える確かな相棒が待っています。
安心できる構成。
心底頼れる環境。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42850 | 2438 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42605 | 2244 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41641 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40937 | 2332 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38417 | 2055 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38341 | 2026 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37113 | 2330 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37113 | 2330 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35491 | 2173 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35351 | 2210 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33610 | 2184 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32755 | 2213 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32389 | 2079 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32279 | 2169 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29124 | 2017 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28413 | 2133 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28413 | 2133 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25336 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25336 | 2151 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22983 | 2188 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22971 | 2069 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20762 | 1839 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19418 | 1916 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17651 | 1796 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15974 | 1758 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15220 | 1960 | 公式 | 価格 |
メモリは16GBで足りる？それとも32GBが安心？
原神を快適にプレイするためのメモリ容量について、私は自分の経験から「16GBで十分遊べるが、余裕や安心を求めるなら32GBを選んだほうが良い」と考えています。
表向きは単純な話に見えますが、実際に使ってみると数字だけでは割り切れない部分が多いのも事実です。
なぜなら、パソコンに触れている時間は一人一人の暮らしや働き方にも直結しており、性能の余裕がもたらす安心感は、使い始めて初めて「なるほど」と実感できるからです。
私は長い間16GBの環境で遊んでいました。
RTX 5060を載せたPCで、フルHDやWQHDでも100fps近くをキープできていましたし、CPUが熱を持つことはあってもメモリが原因でフレームが落ちるようなことはありませんでした。
だから「16GBで十分」と言いたくなる気持ちもよくわかります。
財布にやさしいですし、正直なところ当時の私は「これ以上いるのか？」と疑っていたくらいです。
ところが、ある日を境に話が変わりました。
配信を始めた瞬間、快適さは一変です。
OBSを立ち上げてゲームを動かしていると、気づかぬうちにメモリがパンパンになり、ハードディスクが急にうなりを上げる。
そして画面が一瞬カクッと止まる。
冒険に浸っている最中に冷や水を浴びせられた気分でした。
そのときに強烈に思ったのです。
「余裕って大事だな」と。
余裕こそが安心につながる。
最近はDDR5メモリの価格もすっかり落ち着いていて、32GBの壁は思った以上に低くなっています。
BTOパソコンを検討しても、少しの追加投資で32GBモデルに手が届く。
昔なら高嶺の花だったのに、いまや標準的な選択肢です。
本当に「あの頃とは違うな」としみじみつぶやいてしまったほどです。
さらに言えば、これは未来への投資でもあります。
原神は定期的にアップデートで新しいフィールドや豪華なテクスチャを追加してくるので、時間が経つにつれて必要なメモリ容量はじわじわ増えていきます。
いまは余裕があっても、数年後に「足りない…」と慌てる自分が目に浮かぶ。
だからこそ、最初から32GBを入れておくほうが安心です。
将来への備え。
それが一番の価値だと私は思います。
もちろん、誰にとっても32GBがマストというわけではありません。
ゲームしかしないなら16GBで不便を感じることはまずないですし、予算を抑えたいなら十分に合理的です。
しかもDDR5環境であれば後から増設できるのも魅力です。
最初は16GBで軽快に遊んで、必要に応じて32GBに拡張する。
実際、私も以前は「16GBで充分」と信じていました。
でも配信を取り入れた途端、世界が変わりました。
やっぱり32GBの安心感は段違いで、この変化こそが私の考えを根底から覆したきっかけでした。
現在のBTOモデルを眺めると、多くが16GBを標準にしつつ、32GBオプションを用意しています。
メーカーが私たち利用者の多様な用途を理解しているからこそ、このラインナップになっているのでしょう。
たとえば「GPUの見た目重視で選んでいく」なんて人も当然います。
それは業界全体が意識的に余裕を選ばせているからだと感じます。
そして整理すると話はシンプルです。
16GBなら「快適に遊ぶ」には十分。
32GBにすれば「余裕ある安心」を長期的に得られる。
その違いに尽きます。
私が胸を張って伝えられるのは、「少しでも余裕を求めるなら32GBを選んでも損はない」ということだけです。
安定した環境。
誰にとっても、ゲームをする時間は大切なリフレッシュのひとときです。
コストパフォーマンスを意識するのは当然ですが、余裕のあるメモリを積んでおけば数年先まで安定して使える。
これは単なるパーツ選びではなく、自分の時間そのものを守る投資だと私は感じています。
数年後に「やっぱりあのとき増やしておいてよかった」と笑っている自分の姿が想像できます。
実際に使ってこそ気づけることは多いです。
ですから、これからゲーミングPCを買う方に伝えたいのは、自分のスタイルや未来の使い方を具体的に想像しながら選んでほしいということです。
何より大切なのは、数字の大小ではなく、自分の体験にどんな安心を加えたいか。
そこが、このメモリ選びの肝心なポイントだと私は思っています。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z58J
| 【ZEFT Z58J スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5050 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R64F
| 【ZEFT R64F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster MasterFrame 600 Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R65E
| 【ZEFT R65E スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD X870 チップセット ASRock製 X870 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R58DG
| 【ZEFT R58DG スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
配信や並行作業でどの程度のPCスペックが必要か
原神を遊ぶだけなら、確かにそこまでハイスペックなマシンは必要ないのだと思います。
ただし、そこに配信や録画といった要素を加えると途端に要求が変わってくるのです。
私自身、最初は「動けば十分」と軽く考えていました。
正直、愕然としましたね。
つまり遊ぶだけの環境と配信する環境は似ているようで全くの別物なんです。
一番大きな違いを生むのはメモリです。
16GBでも通常プレイ自体は快適に楽しめます。
しかし配信ソフトを立ち上げて、さらにブラウザやコメント管理ツール、裏でメッセージアプリまで開いていると、一気に余裕がなくなります。
最初にその状況になったときは、画面の切り替えですら数秒固まることが続き、もうやっていられない気分でした。
私の結論としては32GBは当たり前、さらに余裕があるならもっと積んでおいた方がいいということです。
余裕のある環境から生まれる安心感は本当に大きいんですよ。
CPUに関しても感じたことがあります。
私は数年前にCore Ultra 7の最新モデルを導入しましたが、OBSを立ち上げた状態で原神をフルHD、144fpsで動かしても落ちる気配はなく、まさに「頼もしさ」を実感しました。
昔なら考えられない軽快さで、エンコード処理が進化したおかげだと素直に驚きました。
CPUは「存在を意識させないこと」が最大の評価基準だと思います。
役者が裏方に徹して劇を成立させるように、CPUにはそんな役割があるんだと感じました。
GPUについては原神自体の要求はそこまで高くはないものの、配信の解像度やフレームレートを意識すると途端に重要になります。
RTX 5060Tiを使っていたときは、派手な演出が重なった瞬間にフレームが抜けるように落ち、視聴者から「カクついたね」と言われたこともありました。
だから私は、少し贅沢な選択と感じてもワンランク上を選んでおくべきだと学んだのです。
今なら5070以上。
これなら安心です。
プレイ専用なら1TBで十分です。
ただ、配信録画を残すとあっという間に埋まります。
私も最初は1TBのSSDでしたが、数時間の配信を何本か保存しただけで空きがなくなり、とにかくファイル整理に追われました。
もう嫌になってしまったんです。
結局、2TBのNVMe SSDに切り替え、録画容量の不安が消えたときには心の底からホッとしました。
録画も安定し、整理に追われることなく安心して長時間の配信を残せるのは、大げさでなく「救い」でした。
また、配信を続ける上で冷却の問題は無視できません。
あのときの後悔は今も忘れられません。
そこで水冷とケース内のエアフロー改善を導入しました。
結果は劇的で、どんなに負荷をかけても安定して動作し続けるあの安心感は言葉にしづらいほど大きいものでした。
真夏でも怖さが消えたのは、私にとって非常に大きな収穫になりました。
こうした経験を積み重ねる中で見えてきたのは、ただ「最低限動く環境」では配信に挑めないという現実です。
配信や複数の作業を同時にこなすなら、余裕あるスペックこそ絶対条件です。
メモリ32GB以上、信頼できるCPU、少し上を見据えたGPU、そして2TBの高速SSD。
さらに冷却環境にも気を使うこと。
この組み合わせが揃って初めて、配信を途中で止めることのない快適な環境が手に入るのです。
ストレスを抱えるよりも、最初から思い切って投資してしまった方が結果的に満足度は高くなると私は強く感じています。
遊ぶためのPCと配信用のPCは別物。
ここを割り切れたかどうかが、長く快適に続けられるかどうかの分岐点だと思います。
私の答えは「余裕を確保するべき」これに尽きます。
配信を止めたくないなら、けちるのはやめてほしい。
これは私の本音です。
機材選びは悩ましいですよね。
でも、経験を通してたどり着いた答えは明確です。
快適かどうかは「余裕」に左右されるのです。
その余裕がゲームを楽しむ気持ちに直結するのだと、私は深く実感しています。
だからこそ今も私は安心して配信を続けられています。
視聴者の反応に集中でき、ゲームそのものを純粋に楽しめる。
あのときのイライラから抜け出せたのは、思い切った投資をしたからです。
余裕あるスペックは精神的な余裕に繋がる。
これが私が長く配信を続けられている一番の理由なんです。
信頼できる環境。
続けられる安心感。
結局のところ、こうした積み重ねが私の毎日の配信を支えてくれているのだとしみじみ思います。
ストレージ速度が原神の動作にどのくらい影響するか検証
Gen4 SSDとGen5 SSDを使ったときの違いを体感
私が試した限りでは、普段のプレイならGen4 SSDでまったく問題はないです。
ただし少し余裕があって、将来を見据えたいならGen5を選ぶ意味は確かにあると思います。
なぜかというと、数値以上に使ってみたときの体感が大きいからです。
実際に触れてみると「なるほど、こうも違うのか」と腑に落ちる瞬間があるのです。
最も鮮烈だったのはログイン直後のロードの速さでした。
Gen4のときは「まあこれくらいだろうな」と思っていたものの、Gen5に入れ替えた初日、画面があっという間に切り替わって私は素で「え、もう？」と口にしてしまいました。
秒単位の差にすぎないのに、このちょっとした余裕が心に与える影響は小さくありません。
日々の積み重ねの中で、集中力を途切れさせない大事な要素になるのだと実感したのです。
ささやかな違い。
でも決して軽くない違いです。
しかし物事には必ず裏があります。
Gen5を選んで最初に悩まされたのはものすごい発熱でした。
最初はケースに付属しているシンプルなヒートシンクで対応できると思い込んでいました。
でも真夏のある日、温度が70度を超えて転送速度が落ちた瞬間、背中に冷たい汗が流れました。
本気で「やらかしたな」と感じました。
結局、大型ヒートシンクを追加しケースの風の流れまで調整する羽目になり、予算も手間も予想以上にかかりました。
このリスクを見たとき、改めてGen4の扱いやすさが光ります。
原神のフィールドを移動するときでも両者の差は感じられました。
Gen4でも十分滑らかですが、Gen5だと微妙な引っかかりが減り、画面の切り替えや描写が本当に自然に進むのです。
特に高解像度設定にして配信ソフトまで並行で動かしたとき、その滑らかさは一段上。
裏で膨大な処理が走っているはずなのにまったく重さを意識させない。
この「何も感じさせない快適さ」は、思っていた以上にストレスを軽減してくれることに気づきました。
全身がすっとゲームに没入できる感覚です。
ただし、コストを考えると簡単に飛びつけないのも事実でしょう。
Gen5はまだまだ高いです。
原神だけを遊ぶためなら正直Gen4で十分です。
これは断言できます。
ロードを数秒縮めるために追加で数万円は…冷静に見れば贅沢です。
けれど、この先は重量級タイトルやAI関連の処理が自然に絡んでくる時代が来るはずで、そのときGen5が過剰投資だったと断定できるのかは疑問です。
だからこそ投資か浪費か、その線引きを自分自身でしっかり考えないといけないと思うのです。
私の感覚では、今のところSSDにお金をかけるよりもグラフィックカードを少し強化した方が満足度は高かったです。
ストレージが頭打ちに来る状況よりも、グラフィックスの処理が先に限界を迎えることの方が圧倒的に多いからです。
BTOパソコンを構成するときでも、まずはGen4にしてGPUの性能を引き上げる方が得策です。
この方が予算の使い方としては理にかなっていると私は考えていますね。
とはいえ、過去10年ほどPCを触り続けてきた経験からすると「将来性」という観点は軽く見られません。
SATA SSDがそうであったように、発熱問題など課題が整理されればGen5も数年後には標準仕様になっていくのではないか。
その流れを考えると、今の段階で完全に切り捨てるのは早計だと思うのです。
実際、私自身がSSDを何度も乗り換えてきた中で、最初はささいな時間短縮に思えた違いが、気がつけばPC体験全体を左右するほど大事な要素になっていたことがあります。
だから今回のGen5も同じように「未来を少し先取りする選択肢」だと捉えられる部分があります。
もちろん負担やコストを正しく理解した上での話ですけれど。
熱と値段、この二つの壁を越えられる人だけが味わえる世界なのかもしれません。
実感。
私は多くの失敗もしてきました。
静音性と冷却を両立させようとして中途半端になったり、高価なパーツに飛びついて財布を痛めたり。
それでも失敗を経てようやく自分なりの落としどころを見つけてきました。
その中で学んだのは、正解は一つではないということです。
誰にとっても合理的な選択肢など、結局存在しないのです。
改めてまとめるなら、原神を中心にプレイする程度であればGen4で十分です。
けれど発熱対策を許容し、長期的な未来投資と考えるならGen5も悪くないです。
どちらを選んでも、後悔しないようにするため大事なのは「自分の使い方をちゃんと描くこと」ではないでしょうか。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
インストール容量とアップデートを見越したストレージの考え方
私も最初は「容量なんて必要になったら増設すればいいだろう」と軽く考えていました。
けれど数回アップデートを重ねた頃には、気づけば残り容量がカツカツで慌てて不要なファイルを削除する羽目になり、作業しながら「なんで最初からちゃんと準備しなかったんだろう」と自分に呆れたことを今でも覚えています。
結局のところ、快適に遊び続けるには余裕をもったNVMe SSDが必要だと痛感しました。
SATA SSDとNVMe SSDの差については、実際に自分で使ってみて大きく納得しました。
確かにCPUやGPUの性能も大事なんですが、ストレージが遅いと全体がもたついてしまう。
ロード待ちの数十秒って、本当に長く感じるものなんですよ。
ゲームに入り込んでいるときこそテンポが命なのに、HDDの遅さに付き合っていた頃は、そのたびに現実に呼び戻されるようでストレスが溜まりました。
だから今は「ここをケチると全部が台無しになる」って強く思っています。
容量も甘く見てはいけません。
原神を例にとると、最初のインストール時点では数十GB程度だったものが、アップデートを重ねるうちに軽く100GBを超える。
気がつけば「もう空きがないじゃないか」とあたふたする。
私も500GBのSSDを使っていた頃、録画した動画や編集用のデータを泣く泣く外付けに避難させて、毎回ファイルを出し入れする手間に嫌気が差しました。
正直、遊ぶより整理の方に時間をかけていたなと思います。
もう後戻りはしたくない。
ただし、新しい規格だからといって飛びつくのも考えものです。
PCIe Gen.5のSSDは数値上は素晴らしい速度を誇りますが、実際のゲームプレイで体感できる差は限られています。
私自身、一度Gen.5を検討したものの、コストや扱いの難しさを考えて「これは本当に必要なのか？」と冷静になりました。
結果的にGen.4で十分だと確信し、むしろ浮いたお金を容量に回した方が合理的だと感じています。
派手さより実益。
アップデートのときも容量の余裕が効果を発揮します。
ストレージが窮屈だと、一時ファイルの展開で詰まり、更新処理がやけに遅くなります。
深夜にアップデートを始めて、翌朝になっても終わらないなんてこともありました。
その経験から、私は1TB以上のSSDにしてから更新作業がすんなり進むようになり、安心して寝られるようになりました。
地味だけど大きな快適さなんですよね。
メーカー選びについても妥協は禁物です。
昔、安さに惹かれて無名のSSDを導入したところ、スリープ復帰で認識不良が頻発し、結局サポートを頼らざるを得ませんでした。
不具合に振り回されるあのストレスは、本当に余計なコストです。
製品そのものだけでなく、アフターサポートがしっかりしているメーカーを選ぶことが、結局は安心と信頼につながります。
やっと学びましたよ。
私が最適だと思う構成は、ゲーム専用に1TBか2TBのNVMe SSDを置きつつ、動画や編集データ用に大容量のHDDを組み合わせる方法です。
クラウドの同期フォルダとは別に保存場所を分けられるので混乱が減るし、日常のデータ管理もぐっと楽になるんです。
実際にその環境に切り替えてから、私はようやく「遊ぶためにPCを触っているんだ」と実感できるようになりました。
これが大きい。
今の私がはっきり言えるのは、長く原神や他の重量級タイトルを楽しみたいのなら、1TB以上のNVMe SSDを確保することが前提だということ。
そして予算に余裕があるなら、迷わず2TBを選ぶことです。
規格はGen.4で十分。
それ以上を追い求める必要はありません。
ストレージを無理に格安で済ませて、後で時間や手間を浪費するくらいなら、最初に投資しておいた方が余計なストレスがなくなる。
だから私は今、この環境を選びました。
安心感。
快適さ。
これこそ私のこれまでの失敗から導き出した結論であり、同じように悩む人にぜひ伝えたい実体験なんです。
BTOパソコンでよく選ばれているSSDメーカーの傾向
BTOパソコンでSSDをどう選ぶかについて、私が長年の経験を踏まえて思うのは、やはり今の時点ではGen.4のNVMe SSDを選んでおけば十分に満足できるということです。
正直に申し上げて、確かにGen.5は存在感を放っていますし、数字上のスペックを追えば魅力的に見えるのも理解できます。
しかし、実際のところゲームの快適さという観点では投資額ほどの体感差は得にくいのではないでしょうか。
それならば余った予算をGPUやメモリに充てるほうが、体験としてずっと豊かになります。
これが私の実感です。
私はここ十年ほどでBTOパソコンを何台も購入してきましたが、その中でSSDの選択が体験に与える影響を幾度となく実感してきました。
たとえば以前購入したHPのゲーミングモデルにはWD製のSSDが搭載されていましたが、とにかく安定していました。
熱がこもりにくくゲーム中にカクつくこともなく、数年単位で安心して使い続けられたのを覚えています。
買ったときはそこまで意識していなかったのですが、使い込むほどに「この安心感は大事なんだな」と心から納得しました。
一方でパソコン工房で組んだ一台ではCrucial製のSSDに出会い、その存在にも救われました。
性能は十分で価格的にも手が届きやすく、結果的にGPUをワンランク上にできたのです。
店頭で相談したとき、店員さんが「Crucialなら安定してますよ」と言ってくれましたが、その言葉に妙に説得力があり、肩の力が抜けました。
理屈よりも、現場で働く人の何気ない一言のほうがよほど心に刺さる。
そう思わされました。
そうそう、ショップによる対応の違いも導入前の安心に直結します。
パソコンショップSEVENはその代表格ですね。
あそこは構成の詳細を細かく開示してくれるので、購入前に「実物がどういう部品を積んでいるのか」が非常に明確に分かります。
他のショップで「メーカー不明SSD」を掴まされた経験がある私にとって、この誠実さはほんとうに救いでした。
実際に問い合わせたときのレスポンスも早く、メールも電話も丁寧。
そういう対応があると、初めての人でも不安が減ると思うんです。
頼もしい。
さらに忘れてはならないのがキオクシアの存在です。
正直、海外メーカーほど華やかな宣伝はしませんが、書き込み耐久性では群を抜く強さを見せることが多い印象があります。
私は仕事の写真データや営業資料といった大切なファイルを保存する用途でも長年使っていますが、一度たりとも致命的な不具合を経験したことがありません。
年齢を重ねてくると、そういう性質にこそ惹かれるんですよね。
信頼できる仕事仲間のような存在だと感じます。
こうして振り返ると、WDは全体的に安定、Crucialはコストと性能のバランス、キオクシアは安心の日本ブランド。
そして実は「どれを選んだらゲームができない」ということはほとんどなく、むしろ予算配分を誤ることで満足感に差が出る。
ここがポイントなんです。
ゲーム向けBTOを考えているなら、具体的な条件はかなりシンプルになります。
グラフィックの重たいタイトルを遊ぶならGen.4 NVMe SSD、容量は2TB前後。
そしてブランドとしてはWDかCrucial、あるいはキオクシア。
容量が1TBでは、数本の大作であっという間に埋まり、整理に追われてしまう。
そうなるとせっかくの快適性も台無しです。
それを避けるためには最初から余裕を持って選びたい。
私の知人はBTOパソコンを初めて買った際に容量不足に悩まされ、わずか1年半で買い替えを検討せざるを得ませんでした。
ゲームを入れては消し、またダウンロードする。
端から見ていて、「ああ、ストレージの選択を誤るとこうも日常に響くものか」と痛感しました。
これは何より大きな教訓です。
ですがSSDは裏方の存在であり、そこに投じる予算のバランスを誤ると、ゲーム体験全体が思ったほど快適にならない。
だからこそ、SSDは堅実にGen.4を2TB選びつつ、浮いた分をGPUやメモリに回すのが正解だと思うんです。
これは私が実際に何台も組んできて、財布から身を削り、トライアンドエラーで痛感してきた現実です。
そして、最後にあえて率直に言わせてください。
私はこれからもGen.4の2TBを選び続けるつもりです。
多少の新しい風に心が揺れることはあっても、安心を裏切らない選択肢を選ぶのが結局一番と、自分の経験から決めています。
原神を快適に遊ぶための冷却環境とPCケースの選び方
空冷と水冷を実際に使ってわかったメリットとデメリット
それは一見すると単純なようでいて、実際にはPCを長く快適に使えるかどうかを分ける大きな分岐点になります。
私はこれまで空冷と水冷のどちらも導入してきましたが、使い込むほどに「快適さ」と「面倒さ」の両面がはっきり見えてきて、最終的には自分がどこに価値を置くかで選ぶしかないのだと痛感しました。
シンプルに言えば、空冷は安心を、水冷は高揚感を与えてくれる存在です。
大型の空冷クーラーを取り付ければ、最近のCPUであれば十分に冷やせますし、音も静かです。
耳に残るような強いファン音もなく、自分のパソコンが地に足のついた相棒のように感じられる瞬間でした。
頼れるやつ、という印象ですね。
もっとも弱点もあります。
ヒートシンクが巨大で、ケースの内部を大きく占拠してしまうのです。
私は過去にケース選びの段階で何度も採寸を繰り返し、ようやくサイズ制限に合うモデルを見つけた苦い経験があります。
正直に言うと、この時の手間だけで少し疲れました。
狭いケースでは設置すらできないこともあるため、スペースの融通が利かない人には悩ましい選択でしょう。
一方で水冷を導入したときの衝撃は鮮烈でした。
ラジエーターを前面に取り付けたときはケース内全体の風通しが改善され、まるで空気が澄んで流れていくように感じられました。
そして何より印象的だったのはライティング効果です。
強化ガラス越しに光が広がる様子は、言ってしまえば「飾る楽しみ」に直結するもので、心が躍りました。
ふとしたときにPCを覗き込み「おっ、いいな」と呟いてしまう。
そんな瞬間です。
しかし現実にはリスクも存在します。
水冷は構造上ポンプや液体が基盤となるため、どうしても故障リスクやメンテナンス性に課題が残ります。
私自身、ある簡易水冷で「ゴボゴボ」という異音を経験し、「あ、やばい壊れるかもしれない」と本気で不安になったことがあります。
すぐに交換して事なきを得ましたが、このときほど空冷の分かりやすさに感謝したことはなかった。
素直に怖かったです。
また、空冷と水冷のどちらを選ぶかを考えるとき、最近ではCPU以外の発熱も軽視できません。
特に最新規格のSSDは猛烈な熱を出すことがあり、ケース全体の温度上昇に直結します。
実際に私は水冷ラジエーターの配置を工夫したところ、SSDの放熱効果にもつながり、長時間使用でも安定感が増すことを強く実感しました。
逆に空冷だとCPU周辺にしか直接風が届かず、ケース全体を冷ますには限界がありますね。
その反面で、水冷にはコストがのしかかります。
導入価格はもちろん、ファン制御やポンプスピードの調整など、細かい部分で気を遣う必要があります。
設定沼。
ですが実はこれも一つの楽しみで、自分の理想にあった調整を探っていける自由度だと考えれば、それ自体が趣味の一環になってしまうのです。
PCを単なる道具ではなく、育てていく相棒のように扱いたい人には、水冷の奥深さはむしろ魅力に映ると思います。
私は先日、RTX 5070 Ti環境で空冷から水冷へと切り替えました。
以前は夏場の室温が高いとき、CPU温度がロード中に急上昇する場面があり焦ることもありました。
しかし水冷に変えてからはそうした不安が一掃され、配信をしながらでもCPUが40度台後半で安定するようになりました。
余裕。
まさに心に余裕をくれる冷却環境だったのです。
結局のところ、このテーマには「絶対的な正解」は存在しません。
コストを抑えたい、手軽に扱いたい、そんな人は空冷を選べば間違いない。
逆に見た目の華やかさやさらなる冷却性能を追い求めたいなら、水冷は満足感を与えてくれるでしょう。
私の実感を一言で言えば、冷却は単なるパーツ選びではなく、PCとの付き合い方そのものを映す鏡。
だからこそ、これほどまでに迷うわけです。
その迷いすら含めて、PCを組む時間は楽しいものです。
その全てを味わってきた私だからこそ言います。
冷却の選択は人生観に似ています。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56X
| 【ZEFT Z56X スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FG
| 【ZEFT R60FG スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 8600G 6コア/12スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60SW
| 【ZEFT R60SW スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R52CC
| 【ZEFT R52CC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
冷却力とデザイン性を両立させるケースの選び方
PCケースを何度も買い換えてきた中で、最終的に私が強く思うのは「冷却性能とデザイン性、その両方が揃ってこそ本当の満足につながる」という点です。
数字だけを並べたスペックを追いかけていても、長時間の使用では必ず熱問題に突き当たります。
さらに、毎日のようにパソコンに向き合う以上、見たときに心がワクワクする要素もおろそかにはできない。
だから冷却とデザイン、この二つの軸を外してはいけないのです。
第一印象は最高でした。
しかしエアフローの設計が甘く、GPUの温度が一気に85度にまで達してしまった。
ファンの轟音が鳴り響き、没頭したい時間にざわついた苛立ちばかりが積み重なる。
どうしてこんなに違うのかと、そのとき本当に驚きました。
ケースを交換した瞬間、温度が10度以上下がり、静かに回るファンの音が心地よさに変わった。
何より、配信時のちょっとしたカクつきが消え去ったのです。
この変化は大きかった。
あの瞬間、私は心底「ケースは侮れない」と思い知らされました。
最近は三面がガラス張りになったモデルが目立ちます。
光を受けて内部のパーツが美しく映え、まるで自分の部屋に小さなショーケースを置くような高揚感を得られる。
しかし全面ガラスの構造は空気の流れを遮ります。
これはちょうど、スマホのカメラが進化するほど本体が分厚くなり、手にフィットしなくなるのと同じです。
かっこよさと実用性、その狭間で悩まされる気持ちは、時代が変わっても同じなんですよね。
正直、使ってみて初めて気付くことも多い。
だから見た目だけに舞い上がってはいけない、と自分に言い聞かせています。
それから木製パネルを使ったケースに出会ったときは、自然素材の優しさに惹かれました。
部屋のインテリアと調和し、パソコンという機械が生活空間に馴染んでいくあの雰囲気は本当に魅力的です。
冷気が回らない構造になっていたのです。
だからこそ「空気の通り道を必ず確認する」ことを痛感しました。
格好いい、だけでは選べない。
そこに冷却が伴わなければ本当の意味での満足は得られません。
私は一度『原神』を4Kで動かしていたとき、冷却の有無でフレームの安定感が大きく変わることを体感しました。
GPUを新調するよりも、ケースひとつで圧倒的な違いを実感できたのです。
本当に声を張って言いたい。
「冷却こそが命」だと。
さらにイルミネーション機能についても思い出があります。
派手に光らせることで自己満足は簡単に満たせる。
暗い部屋の中で、虹色に流れる光に心が躍る瞬間だってたくさんある。
ですが私は一度、欲張って光を盛りすぎました。
すると電力不足を招き、唐突にPCが再起動してしまった。
あの瞬間は冷や汗が止まらなかった。
デザインと安定性は表裏一体であり、バランスを誤ると痛い目をみる。
そのことを身をもって実感したのです。
最近はエアフローを極端に特化させたケースにも触れる機会がありました。
その冷却力を目の前で体験したとき、私は単なる数字ではなく、構造がもたらす実感を味わった気がしました。
安定を支えるのはこういう仕組みなんだなと、心の奥底で納得した感覚を忘れられません。
だから私は最終的にこう考えています。
PCケースを選ぶとき、最初の物差しはデザインではなく冷却です。
デザインを後回しにするというより、冷却の下地を固めた上で自分の好みを重ねていくのが正解。
冷却をおろそかにすると、いくら高価なパーツを積んでも実力を発揮できない。
これほどもったいないことはありません。
空冷や水冷といった方式の違いだけではなく、ケースそのものが空気をさばけるかどうか、そこに大きな差が出るからです。
一度その実力を知ると、もう無視はできません。
そして何より、熱に悩まされることなく、自分の気分を高めてくれるケースに囲まれて遊ぶ時間は、本当に贅沢なひとときです。
だから私は今もしっかり吟味します。
安心感。
心地よさ。
この二つを支えているのが、実は端の方に置かれた黒い箱のようなケースなんです。
縁の下の力持ちでありながら、気分を左右する大事な存在。
軽く見てはいけないし、甘く考えると後悔する。
長時間プレイで安定性と静音性を確保する工夫
せっかく最新のGPUやCPUを搭載しても、ケース内部に熱がこもってしまえば一気に温度が上がり、ファンが無理に回り続ける。
その結果、耳に刺さるようなノイズが発生して、集中していたゲームの世界から唐突に現実へ引き戻される。
そういう瞬間って、本当に気持ちが冷めますよね。
小さな違和感の積み重ねがストレスとなり、最終的にはモチベーションを下げてしまう。
だから冷却と静音の両立こそが、実は安定したプレイ体験の土台なんです。
新しいケースに買い替えたときの感覚は今でも忘れられません。
運動後に窓を開け放って、外の空気が部屋に一気に流れ込んでくるような、あの清々しさに近いんです。
ところがエアフローを意識したケースに変えたら温度は数度下がり、ファンの音も穏やかに。
初めてその変化を体験したときは「これが本来の環境か」としみじみ感じました。
配置の工夫も侮れません。
フロントでしっかり吸気し、トップやリアで排気を流すだけで、劇的に変わるんです。
これは単なる温度対策にとどまらず、ホコリの侵入を減らす効果もあった。
おかげでケース内部の掃除の頻度がぐっと減り、正直に言えば助かりました。
忙しい平日は掃除どころじゃないので、これは意外な副産物でしたね。
CPUの冷却については人によって好みが分かれるところでしょう。
水冷にこだわる人もいれば空冷派もいる。
でも、私はシンプルな仕組みを好んで空冷クーラーに戻した時の安心感に驚かされました。
ファンが低速でも力強く熱を逃がしてくれて、「やっぱり機械は単純な方が信頼できるな」と思いましたよ。
ただ、どうしても冷却性能を突き詰めたい人には簡易水冷も十分現実的な選択です。
確かにポンプ音が気になるケースはあるものの、風の流れを整えてやれば想像以上に静かに動いてくれるものです。
水冷で初めて静かな環境を体験したときは「悪くないなこれ」と自然に声が出ました。
今の世代のSSDは速度は圧倒的ですが、熱を抑えないと一気に速度が落ちてしまうんです。
私もGen5のSSDを取り付けたとき、小さなヒートシンクでは追いつかず、試しに大型のヒートシンクを追加してみました。
すると転送速度が安定して、録画しながらのプレイでも性能低下の不安がなくなったんです。
その時に得られた「これなら安心して任せられる」という気持ちは、数字以上の価値がありました。
ケースそのものの選び方もまた重要です。
ガラス張りの見た目に惹かれる気持ちはわかります。
私も最初は派手な外観に心を揺さぶられそうになりました。
ただ、冷却を優先した結果としてメッシュタイプを選んだ判断は間違いではなかった。
内部温度が落ち着くことで、むしろ精神的に安心してゲームに向き合えるようになったのです。
これを選んで正解だったと、今となっては心から思っています。
冷却ファンそのものの性能差もはっきり出る部分です。
素材や設計が工夫された静音ファンは、驚くほど少ない回転数でも十分風を送ってくれる。
夜中に小さな音で済むようになってからは、家族から「パソコンの音がうるさい」と言われなくなったのも大きな収穫でした。
その静けさは、自分自身の気持ちにも余裕をもたらしてくれる。
意外とこうした細かな点が、体験全体を底上げしてくれるんですよ。
大事なのはGPUやCPUの派手な性能以上に、冷却と静音のバランスを整えること。
熱を抑え、空気を循環させ、SSDを適切にケアする。
それができてこそ、長時間プレイでも安定して楽しめる環境が整う。
そして安定した環境があるからこそ、心置きなくゲームの世界に没頭できるのです。
言ってしまえば答えはとても単純なんです。
空気の流れをしっかり意識し、冷却に工夫と時間をかけること。
心からの納得感。
これまで組み直しや試行錯誤を繰り返し、費やした時間とお金が無駄ではなかったと感じています。
派手さはないけれど、それでも安定した環境を優先したおかげで、ゲームが安心できる友のような存在になった。
その積み重ねは、四十代の私にとって間違いなく価値ある財産だと思っています。
FAQ｜原神用ゲーミングPCを買う前によく出る質問集
原神を144fpsで遊ぶのにおすすめなGPUはどれか
どれほど高性能なCPUを積んでも、結局のところフレームレートの限界を決めてしまうのはGPUであり、ここを見誤るとどうしても満足度が下がるのです。
私が実際に試したところでは、同じ環境で使っていてもGPUをクラスアップした瞬間に映像の滑らかさが段違いに変わり、「ここまで違うか」と驚いたことがあります。
その体験があるからこそ、最初にGPUを軸に考えるべきだと今では確信しています。
フルHD環境で144fpsを狙うなら、私にとって最も現実的で納得できたのはRTX5060Tiでした。
性能が突出して派手というわけではないですが、バランスの良さが頭一つ抜けているという印象です。
購入した時も「派手さがないけど、これでいい」と自然に思えました。
消費電力も重くなく、電気代や発熱管理に悩まされにくいのも大きな安心材料です。
PCは毎日のように触れるものだから、無理なく使い続けられることが案外一番大事なんだと痛感しました。
ただ、解像度をWQHDに上げると景色が別世界のように映える一方で、5060Tiでは少し息切れを起こす場面が目立ちます。
激しい戦闘で120fps前後まで落ち込むと「ああ、もう一枚上を狙った方がいいな」と思わされます。
実際に5070Tiを導入した時は、切り替わった瞬間に心の中で「これだよ」と声が漏れました。
動きが止まらず、映像が呼吸しているようにつながる感覚。
あの心地よさは一度味わうと手放せません。
Radeon勢も侮れない存在です。
特にRX9060XTは価格を抑えつつも中?高設定でWQHD144fpsを狙えることがあり、最初に触れた瞬間に「この値段で、ここまでやれるのか」と目を見張りました。
私は昔からNVIDIA寄りでしたが、このカードに限っては考えを改めざるを得なかったです。
しかも消費電力が低めなので、電源ユニットに余裕を持てるのも現実的に助かります。
最近はeスポーツの大会で使われることもあり、実績としての信頼感がぐっと増しているのを肌で感じます。
これは心強い。
私も5070TiやRX9070XTで挑みましたが、フレーム生成機能をオフにした状態では110fps?120fpsで落ち着いてしまい、プレイしながら「贅沢すぎる悩みだな」と苦笑いしました。
それでも4Kの世界に足を踏み入れると、映像の美しさに圧倒されるのも事実です。
ただ、その分だけコストも膨大になり、自分がどこまで投資するのかを冷静に見極める必要があります。
美しさの誘惑は強烈ですからね。
もう一つ、大切なのは冷却性能です。
GPU単体の力だけでなく、それを支えるケース設計やエアフローの工夫を軽視すると、どれほど優れたカードでも持ち味を発揮できません。
私は以前、ケース内部の冷却を甘く見ていて、高クロックで動かし続けたGPUが熱で息苦しそうにクロックダウンしていく経験をしました。
冷却を甘く見ると必ず後悔するんだと身をもって学びました。
配信との両立についても触れておきます。
実際にRTX5070とCore Ultra 7に32GBメモリ、さらにGen.4対応のSSDを組み合わせてフルHD144fpsで配信まで同時に走らせましたが、正直「余裕だな」と安心しました。
サブPCを別で立てる必要もなく、一台のメイン環境で十分まかなえる。
本当にラクでした。
最新世代のGPUと周辺機材の成熟が合わさって、ここまで使いやすくなったのかと感心させられたのを鮮明に覚えています。
頼もしさという言葉がぴったりです。
では、どんな組み合わせを選べば最も後悔が少ないのか。
フルHDならRTX5060Tiが堅実ですし、WQHDなら少なくとも5070かRX9060XTを用意したい。
4Kなら5070TiやRX9070XTに加え、DLSSやFSRの補助を前提にした構成が現実的です。
要は、自分がどの解像度でどんな快適さを求めるかを最初に定めることがすべての出発点だと私は思います。
迷ったまま勢いで買うよりも、少し立ち止まって自分の優先順位を整理してから選ぶ。
これが最終的に満足感へ直結する道だと断言できます。
安定感。
私はそう信じています。
コストを抑えつつ選びたいBTOモデルのポイント
なぜなら、実際にプレイしてみるとGPUのランクによる体感差が驚くほど大きいからです。
多くの人が「GPUでゲームの快適さが左右される」と頭では理解していると思いますが、実際に同じゲームを別のGPUで動かした瞬間に、「ここまで違うのか」と感じる驚きは想像以上なんですよ。
私自身、仕事の合間に原神を楽しむことがありますが、解像度を上げて遊んでみたときにグラフィックボードの差がプレイ体験を根本から変えてしまうことに衝撃を受けました。
ここで学んだのは、CPUやメモリをむやみに高級仕様にしても大幅な体感差は得られない、という冷静な事実です。
だからこそ、予算の割り振りを考える上で最初にGPU投資を位置づけるべきだと私は考えています。
私の体験では、RTX5060クラスに手を伸ばした瞬間に「やっと安定した」と心から思えました。
文字通り息をするように滑らかに動作し、これまでにない快適さをもたらしてくれたんです。
最初はそこまで期待していなかっただけに、驚きと同時に安堵すら覚えました。
もしもWQHDや4Kでのプレイを狙っているなら5070Ti以上を検討するべきでしょう。
実際に私もその選択を前にして「欲との戦いだな」と苦笑しました。
ただ、フルHDなら5060で十分。
休日に冷えたビールを片手にのんびり遊ぶには、この程度がちょうど良い。
正直、それ以上はいらないとすら思うのです。
CPUについて言えば、Core Ultra 5 235やRyzen 5 9600クラスで全く困ることがありません。
高級なモデルを購入しても、原神のフレームレートが爆発的に伸びるなんてことはありませんから。
私が日頃気にしているのは発熱と安定性です。
仕事での資料作成や長時間のオンライン会議を同じPCでこなしていると、熱が逃げずにたまってしまう不快感を強烈に意識します。
ほんの少しの差であっても、静音性が生活に与える安心感は想像以上に大きいものです。
そのため、無理して水冷にこだわらず、しっかり冷える空冷で安心できる構成を選ぶようにしています。
パソコンと長く付き合う上での核心的な部分だと感じています。
メモリは16GBでも実際動作しますが、録画や配信を平行するとなると途端に心許ない。
32GBは必須と言ってもいいでしょう。
私は過去に「ケチらなければよかった」と何度も悔やんだことがあります。
当初はコストを下げたつもりで16GBにしたものの、その後結局増設する羽目になり、かえって高くついた。
まさに典型的な失敗例です。
そのため今は最初から32GBを搭載するようにしています。
必要になったときに「しまった」と思うあのストレスから解放されるので、多少の出費は長期的に見ればむしろ安上がりです。
私はそう学びました。
ストレージも重要です。
真っ先に後回しにされがちですが、原神だけ見てもインストール直後は安心できても、アップデートを重ねれば100GBなどすぐに超えてしまいます。
私自身、容量が足りなくなったときには愕然としました。
だからいまは最低でも1TB SSDを選んでいます。
そしてあえて言えば、Gen5に背伸びをする必要はありません。
余熱や突然の不具合リスクを考えると、Gen4のSSDが最もバランスの取れた選択です。
必要に見えて実は不要なスペックを削ぎ落し、真に必要な部分だけに投資する。
それこそが安心できる買い方だと実感しています。
パソコンケースも思っている以上に大事な要素です。
派手なライティングや透明なサイドパネルは見ているだけで楽しい。
しかし毎日仕事机の横で動くことを考えると、結局は静かでシンプルなケースに落ち着きました。
夜遅くまで資料をまとめているときに、ファンの音が響くだけで妙に疲労感が増すんです。
だから、私は静音性を最優先しました。
実用を取った、と言い切れます。
条件を並べて冷静に考えていくと、自然と落としどころが見えてきます。
原神をフルHDで安定して60fps以上で楽しむなら、RTX5060、CPUはミドルクラス、そして32GBメモリに1TB SSD。
これが最も費用対効果の高い構成であり、実際にこの組み合わせで私は長時間遊んで不満を覚えませんでした。
欲望と冷静さの折り合い。
これがポイントです。
そこを見誤らなければ、BTOパソコンづくりは難しくなく、むしろ自分にフィットした最適解を得られます。
整理するとこういうことです。
GPUは妥協しない。
CPUは背伸びしすぎない。
ケースは静音性と自分の生活に合う装いを選ぶ。
この四点さえ肝に銘じておけば、「パソコン選びは難しい」と構える必要はないと私は感じています。
最終的に私が出した答えとしては、RTX5060か5070を軸にしたモデルを選ぶこと。
これが無駄を省きつつ、後から後悔しないための最適な判断だと思います。
これからも私はその姿勢でBTOを組んでいくつもりです。
つまり、必要十分。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R67A
| 【ZEFT R67A スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi A3-mATX-WD Black |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R65I
| 【ZEFT R65I スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GN
| 【ZEFT R61GN スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R63W
| 【ZEFT R63W スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster MasterFrame 600 Black |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59BA
| 【ZEFT R59BA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
将来のアップデートも意識したパーツ選びのコツ
この気持ちを大切にするなら、ただその瞬間に必要な部品をそろえるだけでは足りない、と私は強く思います。
理由は単純で、最新ゲームはアップデートを重ねるごとにシステムへの要求が高まっていくからです。
一度は「まだ大丈夫」と思ったパソコンでも、いざ大きなアップデートが来れば突然動作が重くなり、画質設定を落として苦し紛れに対応しなければいけない羽目になる。
私は過去にその現象を実際に経験し、悔しさと情けなさでしばらくモヤモヤしていました。
だからこそ学びました。
今の快適さを追うだけでは不十分で、未来に余裕を残す設備構成こそが大切だということです。
これが私の結論です。
特に大きな違いを生むのはグラフィックボードです。
例えば「原神」というタイトルは見た目よりも負荷が重く、実はアップデートを繰り返すごとにじわじわと描画の要求が上がっていきます。
気がつくと設定の違いがはっきりと快適さを分けてしまい、「フルHDならまだ大丈夫」と思っていた自分を裏切るかのような場面が増えてしまうのです。
思い切ってもう少し上のランクを選んでおけばよかった、と後から悔やむことほど切ないことはありません。
だから今の私は少し背伸びをしてでも中上位を選ぶ価値があると考えています。
悩む時間は長くても、買った後の気持ちは不思議なほど晴れやかです。
そう、安心感が違うんです。
CPUは一見するとGPUほど劇的に負荷が増えない印象がありますが、実際には全体のバランスを左右する大きな要素です。
最新のCore UltraやRyzenシリーズを体験したとき、私はその余裕に正直驚かされました。
ただゲームが動くというだけでなく、同時に配信ソフトや複数のアプリを立ち上げてもカクつきがほとんどない。
以前は小さな遅延にも苛立っていたのに、今は余裕をもって作業できる自分がいます。
この気持ちの余白こそが、実際に触れてみないと気付けない価値だと思います。
つい独り言で「快適すぎる」とつぶやいてしまうほどでした。
メモリについても、私は苦い経験から考え方を変えました。
数年前、16GB構成で日常的に多くのタブを開き、通話アプリや録画ソフトを同時に動かした結果、操作が急に遅くなり非常にストレスを感じました。
せっかく遊びたいのに、気力が削がれてしまう。
だから現在では32GBを標準と見なしています。
何か新しい作業を思い立ったときに、いちいちタスクを閉じる必要がないというのは想像以上に気が楽です。
いわば大人の余裕です。
ストレージについては、軽視すると確実に後悔する部分です。
オンラインゲームのアップデート容量は年々大きくなり、気づかぬうちに100GBを超えることが珍しくありません。
私はあるとき空き容量がギリギリで更新できず、夜中に必死で不要ファイルを削除する羽目になりました。
正直あれほど無駄な作業はありませんでした。
だから最初から1TBクラスのSSDを選ぶことが、結果的に自分の生活を守る投資だと理解しました。
選択肢には最新のGen.5 SSDもありますが、ゲームに限って言えば体感の差はほとんどなく、発熱やコスト面を考えればGen.4の1TBが最良です。
結局は冷静な判断が長い快適さを支えるのです。
冷却やケース選びもまた、軽視できないものです。
私はデザインの美しさに惹かれ、木目調フロントパネルのケースを買ったことがあります。
ところがその結果、エアフローは悪化しGPUの温度が常に10度以上高い状態を強いられました。
追加でファンをつけて対応しましたが、正直なところ後悔が残りました。
美しさと実用性の狭間で悩んでいる瞬間、私は自分がまだまだ未熟だなと痛感しました。
ケースの見た目は確かに所有欲を満たしますが、最終的に信頼できるのは冷却の安定だけです。
その現実を噛みしめました。
こうした経験を通して分かったことがあります。
それは、将来のアップデートや自分の使い方が変わることを必ず見込んで、パーツ全体を一歩先の水準で整えておくこと。
GPUは中上位、CPUは最新世代のコストパフォーマンス重視、メモリは32GB、ストレージは1TB以上、ケースは拡張性と冷却性能を優先する。
これだけの基準を持っておけば、単なる「遊ぶ道具」ではなく、心底安心できる相棒のような存在になります。
未来に振り回されるのではなく、自分から構えて備えておく。
未来を想像し、そのために今できる投資をする。
これは私自身が幾度も遠回りしてようやく掴んだ教訓です。
結果として余裕を持った構成は、快適さだけでなく自分の気持ちを豊かにしてくれます。
これこそ最高の体験ではないでしょうか。
私は信じています。
ゲームを快適に楽しみ続けるために必要なのは、ほんの少し先を見据えた選択です。
未来への投資。
