Ryzen 9800X3D ゲーミングPCが話題になっているワケ

Zen5世代と3D V-Cacheの実際の効果
正直、ベンチマーク結果や紙面上のスペックだけを見ている段階では、IPC向上やクロックアップといった話題が中心になりますし、第2世代3D V-Cacheがどう作用するのかも理屈で追うしかなかったのですが、いざ自分の環境に組み込んでゲームを起動したら、そんな理屈抜きで「あ、これは違う」とわかる瞬間が何度もあったのです。
この直感的な納得感こそが、9800X3Dの一番大きな魅力だと私は思います。
私は二十年近くPCゲームをしてきましたが、CPUを変えてここまでプレイ体験が滑らかになる感覚は初めてでした。
例えば大規模戦闘などでグラフィックスが一気に重くなる場面。
前のCPUではどうしても細かいカクつきや、一瞬映像が止まるような場面がありました。
しかし9800X3Dに変えてからは、その「止まるかも」という不安がほとんど消えました。
ロード時間が短縮されること以上に、あの嫌な引っかかりが消え去る安心感。
これは日常的にPCを使い続けてきた私にとって、本当にありがたい変化でした。
もちろん、このCPUが万能なわけではありません。
動画編集やAI処理のように、マルチスレッド性能をフルに活かせる作業では、兄弟モデルのRyzen 9900Xのほうが適しています。
だからこそ9800X3Dはゲーム特化。
そう割り切って選ぶからこそ価値が出ると感じました。
私は趣味の中心がゲームなので迷う余地がなかっただけですが、仕事用途を重視するなら別モデルを選んだほうがいい。
選択の軸を自分できちんと定めることが大切なのだと思います。
発熱についても触れざるを得ません。
私は最初、空冷ファンで運用していましたが、夏場の長時間プレイでじわじわと温度が上がり、安定性が落ちる場面に遭遇しました。
結局、簡易水冷に切り替えた結果、温度も安定し長時間のプレイでも不安がなくなりました。
冷却の工夫がここまで体験を左右するのかと痛感した。
だから今、購入を検討している人には「CPUだけ見て判断しないで冷却計画も合わせて考えた方が良い」と伝えたいのです。
さらに面白い発見もありました。
メモリ容量を32GBから64GBに増設したとき、大規模なオープンワールドゲームでの読み込みやシーン切り替えがより滑らかになったのです。
対してストレージをGen4からGen5に変えたときは、数値ほど体感できる違いはありませんでした。
むしろキャッシュが裏で安定性をがっちり支えてくれている印象で、CPUが単なる「演算装置」ではなくゲーム体験全体を支える地盤になっていると感じた瞬間でした。
気づかないところで動作を守ってくれているような存在。
これは実際に試さないとわからない感覚でしょうね。
正直に言います。
安心感。
私にとってこの言葉が、9800X3DというCPUを語る上で一番しっくりきます。
たとえば長距離ドライブをしているときに、高性能な安全支援システムがさりげなくサポートしてくれるあの安心感に近いです。
普段は存在を意識しないのに、長時間走ったあとに「あれがあったから疲れが違ったんだな」と思える。
そんな支え方に似ています。
このCPUはまさにその立ち位置でした。
市場全体の傾向を見ても、グラフィックボードの進化があまりに速く、いわゆるミドルレンジのGPUでも旧世代のハイエンドに匹敵するケースが普通になってきました。
例えばRTX 5070TiほどのGPUでも、性能を十分に発揮するにはCPUが足を引っ張らないようにする必要があります。
昔は「GPUさえ良ければCPUは多少古くてもゲームに支障はない」と考えていたのに、今はCPUの世代差が確実に体験の差につながる。
だから9800X3Dが注目されるのは、単に性能が高いからではなく、この時代の変化にぴたりと合った製品だからだと思います。
ではどう選ぶか。
私の答えはシンプルです。
もし用途がゲームに特化しているなら、9800X3Dを迷わず薦めます。
4Kや高リフレッシュレートの環境で遊びたい人なら、なおさらこのCPUの良さを感じられるでしょう。
しかしゲーム以外の用途を兼ねたい場合は9900Xも候補になります。
私自身は「遊びの快適さ」を最優先しました。
だから選んだのは9800X3D。
自分が何を大事にしたいかをはっきりさせれば答えは見えてくるはずです。
むしろゲームをする時間そのものが以前より穏やかで、気持ちの良いものになったと実感しています。
長い仕事のあとにPCを立ち上げ、すっとゲーム世界に没頭できること。
それがどれだけ気持ちを満たしてくれるか。
まるで生活の一部がワンランク上がったようにすら感じています。
これから過ごす時間の質をどう作るかを考えることです。
9800X3Dはその答えの一つとして、私に確かな選択だったと胸を張って言えます。
信頼性。
ライバルCPUと比べて見えてくるゲーム性能の差
数字やベンチ結果ももちろん参考にはなるのですが、肝心なのは椅子に座って実際にゲームを始めたときに胸が高鳴るかどうか、その一瞬の感覚ではないでしょうか。
むしろ仕事面に強みを持つのは事実で、動画編集やレンダリングをこなすとき、その処理速度には私自身も素直に驚かされました。
それは確かに立派な能力です。
ただ、夜に一息ついてFPSを起動する瞬間、私が欲しいのは冷静で効率的な処理能力ではなく、相手に一歩先んじる一瞬の優位性。
その瞬間9800X3Dは私を裏切らなかった。
重たい爆発エフェクトが画面を覆った瞬間でも動きがぶれず、滑らかなまま。
心の中で思わず「強すぎないか」と口走りました。
紙の上の数値では分からない安心感を、ここで体験してしまったのです。
私は正直、それまで長年Intel派でした。
しかし、変わるときは一瞬。
そんな心境でした。
狙いを定める。
カーソルがわずかに遅れる。
仕留め損なう。
その小さなズレこそが勝敗を分けます。
Core Ultra 9 285Kを使って感じた違和感はまさにそこでした。
動画編集では明らかに速いのに、肝心のエイム合わせで一瞬遅れる。
そのとき「これは違う」と直感しました。
逆に9800X3Dは不思議なほど自然に自分の手に馴染み、余計なストレスが消えていく。
数字には表れにくいのですが、それが実際のゲーム体験では大きな差です。
私が欲しかったのは、まさにその安心感でした。
もちろんRyzenにも弱点はあります。
拡張性ではIntelの方が一歩上で、Thunderboltを活用した機材展開などはIntelの十八番です。
仕事環境を最優先にすれば選択肢はIntelでしょう。
しかし9800X3Dは「とにかくゲームに賭けるぞ」という割り切った設計。
私はその潔さに惹かれました。
尖りすぎていても、実際に使って心を掴まれるなら、それでいいじゃないかと思えたのです。
一番印象に残ったのは、負荷が高い場面でもCPUがGPUを縛らない点でした。
今やRTX5090のような怪物級GPUが台頭していますが、GPUだけが強力でもCPUが足を引っ張ると、本来の性能を生かせません。
数字の比較などすぐ忘れてしまうぐらいに。
静音性も無視できません。
TDPは120Wと軽くはないですが、きちんと冷却環境を整えれば普段使いでは落ち着いた静けさを保てます。
私は家族の目を気にしながらプレーすることも多いので、騒音で気まずくなるのは避けたいところです。
強力な空冷ファンを導入して正解でした。
水冷で映える設置にするのも良いですが必須ではありません。
静けさと見た目、そのどちらを選ぶかを自分で判断できるのは嬉しい自由度です。
ゲーミングの満足度を基準にするなら答えは一択です。
私は以前7800X3Dを長く使っていて、そのとき3D V-Cacheの真価を体で理解しました。
だからIntelに切り替えたとき「あれ、勝ちきれない」と気づいたのです。
人間としての反応速度に限界を感じたのではなく、CPUの処理が自分を足止めしていると分かったときのあの悔しさ。
9800X3Dに戻った瞬間、背中がすっと軽くなったようで、やっぱりこれだったと胸に響きました。
価格面では簡単に踏み切れないかもしれません。
ですがゲーミングPCを自作する以上、GPUだけ重視してCPUを軽く見てはいけないと私は考えています。
数字を追う競争ではなく、自分の体験そのものを保証する投資。
ここを怠っては本末転倒です。
120fpsを滑らかに維持する環境はお金に代えられない安心につながります。
私はそう信じています。
9800X3Dは静かに背中を押してくれます。
余計な言い訳はもういらない。
最高の相棒です。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42850 | 2438 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42605 | 2244 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41641 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40937 | 2332 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38417 | 2055 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38341 | 2026 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37113 | 2330 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37113 | 2330 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35491 | 2173 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35351 | 2210 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33610 | 2184 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32755 | 2213 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32389 | 2079 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32279 | 2169 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29124 | 2017 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28413 | 2133 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28413 | 2133 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25336 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25336 | 2151 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22983 | 2188 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22971 | 2069 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20762 | 1839 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19418 | 1916 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17651 | 1796 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15974 | 1758 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15220 | 1960 | 公式 | 価格 |
消費電力と発熱、使ってみて気になるポイント
カタログスペックではTDPが120Wと記載されていますが、重いゲームを立ち上げると一気に温度が跳ね上がり、あっという間に80度台後半に到達しました。
数字の上だけでは分からない熱の暴れ方ですね。
正直、「これは甘く見てはいけないな」と心の底から思わされました。
ブーストがかかる瞬間の鋭い力強さは圧巻ですが、その分、冷却が間に合わないと性能が頭打ちになる。
その現実を体で理解しました。
空冷のままでも工夫次第では安定を得られるのではないかと思い、私は従来の中型空冷クーラーから、より大型のモデルに交換してみました。
結果は明らかで、負荷時の温度が5?6度下がり、GPUとの組み合わせでも安定して動作してくれるようになったのです。
思わず「ここまで変わるのか」と声が漏れました。
水冷のような派手さやスペースの取り回しは不要で、シンプルに作業しやすい環境で済むというのは私にとって理想的でした。
音が静かで作業に集中できる環境を整えながら、同時に温度の上昇を抑える。
そうした当たり前のことを軽んじてはいけないと、久しぶりに骨身に染みました。
しかし実際に日常的な作業――ウェブブラウジングや資料の編集など――を行っている限りでは想像以上に静かで、電力も予想より低い水準に収まっていました。
その落差が面白い。
普段は温和で静かなのに、ゲームを起動すると一気に野獣のように姿を変える。
そのギャップに思わず笑ってしまいました。
けれども温度を冷静にチェックすれば、それは無駄に電力を垂れ流しているのではなく、必要な場面で必要なだけ力を絞り出す合理的な挙動に過ぎないのだと納得します。
とはいえ、最近のRTX 5070TiやRadeon RX 9070XTと組み合わせると、話は一気にシビアになってきます。
私の環境では850Wの電源を選んでおいたことが本当に功を奏しました。
もし650Wの電源を使っていたら、間違いなく冷や汗をかかされただろうと想像します。
電源ユニット、冷却、ケースのエアフロー。
この3点は決しておまけではなく、CPUのポテンシャルを引き出すための最重要条件だとしみじみ感じました。
ケース選びでも迷いましたが、最終的に私はサイドパネルのみガラス製で、その他の面は通気性を優先するタイプを選びました。
その選択が奏功し、冷却ファンを高回転させなくてもCPU温度が70度台に落ち着き、ゲーム中も非常に静かに動作しています。
もし全面ガラスのケースを選んでいたらどうなったか――想像するだけで背筋が冷えます。
結局、この手の組み立ては性能を安定させるか、見た目のスタイルを優先するか、その選択次第で大きく方向性が変わる。
私は迷わず安定性を選びました。
次にストレージですが、PCIe Gen.5 SSDには本当に驚かされました。
触った瞬間に「これは危ない」と分かるほど熱を帯びるのです。
ヒートシンク必須、小型の補助ファンすら必要になるケースもある。
CPUやGPUに気を取られているとつい見過ごしてしまいがちですが、この小さな部品の温度が全体に影響を及ぼすことを痛感しました。
メモリも似たようなものです。
標準クロックでは問題ないのですが、オーバークロックをかけると急に熱が増し、不安定さを呼び込みます。
つまり「パソコン全体の安定性は、一つのパーツだけでは語れない」ということを学んだのです。
テストの一環として、実際にAAAタイトルを複数起動してCPUを追い詰めてみました。
すると温度が95度近くに達した瞬間、CPUは自らクロックを下げ、フレームレートも急激に落ち込みました。
その光景を見て「やはり限界はごまかせない」とため息が出ました。
ですが吸排気の流れを考え直し、ファンの回転設定を調整すると、同じ場面でも84度前後に収まり、フレーム落ちも解消されたのです。
ただそれだけの工夫で挙動が変わる。
最終的に私が行き着いた結論ははっきりしています。
Ryzen 9800X3Dを思いきり活かしたいなら、電源と冷却に妥協は一切できない。
クーラー、エアフロー、そして余裕のある電源の三本柱をしっかり固めることが、このCPUの性能を本領発揮させる唯一の道です。
安定したゲーム体験を求めるなら、この部分に全力で投資すべきなのです。
使っていて実感するのは、スペック表の数字以上に「環境」こそが大きな差を生むということ。
派手なクロック数やベンチマーク結果に目を奪われがちですが、その数字を支えているのは地味で目立たない冷却や電源設備です。
それを整えることで、数字では計れない安心感が生まれます。
余裕を持つこと。
そして安定した動作。
その二つが私にとって、最終的に何よりも大事なキーワードになりました。
Ryzen 9800X3Dを組んで学んだのは「高性能を追い求めるほど、裏側の支えが重要になる」という単純な事実です。
Ryzen 9800X3Dに組み合わせたいグラボの選び方

RTX 5070TiとRX 9070XT、悩んだ時の判断材料
RTX 5070TiとRX 9070XT、私は結局どちらも「正解だ」と思っています。
ただしそれは万人に共通の答えではなく、自分の生活と価値観に照らした上での結論です。
仕事と趣味の時間をどう過ごしたいか、その一点に尽きると感じます。
性能の優劣だけでなく、体験の質や日常のリズムまで含めて考えるからこそ、どちらにも十分な魅力があるのです。
RTX 5070Tiを初めて触ったとき、正直に言えば衝撃を受けました。
映像が鮮やかである以上に、そのなめらかさが日常の感覚を超えていて、最初に触れた瞬間に思わず「すごいな」と口に出したほどです。
Ryzen 9800X3Dとの組み合わせも非常に噛み合っていて、CPUのキャッシュ性能とフレーム生成の相性が抜群で、プレイ中は一切の迷いなく没頭できる。
これこそがRTXの武器だと、強く感じます。
ただ、時間をかけて使えば使うほど、RX 9070XTの静かな魅力にも惹かれました。
消費電力の控えめさにまず安心します。
4K解像度で長時間プレイしていても、本体がほんのり温かいくらいで済むのは、私のように平日は仕事が山積みで、夜や休日にゲームや処理をしたい人間にとって非常に大切です。
現実的な快適さ。
ここまで来たか、と驚きました。
静音性も申し分なく、夜にファンの音を気にせず作業できる安心感は、まさに大人向きの選択肢と言えるでしょう。
価格に関しても両者は迷いどころです。
RTX 5070Tiはどうしても高めですが、DLSS 4対応のタイトルが増えている現状を考えれば、それを未来への投資と考えるのも自然です。
反対にRX 9070XTはコストパフォーマンスが絶妙で、省エネルギー性能を含め「長く持たせるには最適」という印象を受けます。
私は電気代の請求書を意識しながら選んだ経験があるので、数字以上にリアルに伝わるのです。
財布と相談するならRXはかなり心強い。
先日、友人のゲーミングPCを一緒に組んでいた時のことです。
彼はFPS好きで「フレームレート至上主義」とでも表現できる人でした。
そこで私は迷わず5070Tiを勧めました。
実際に動かすと全員で「これはすごい」と声を揃えるほどで、その瞬間の空気は今でも忘れられません。
完成したPCを前に、彼が「しばらくはこれで戦える」と笑っていたのが印象的です。
真剣に悩んで選んだ分、その喜びは一層大きかったはずです。
仕事用の動画レンダリングを長時間走らせながら、合間に気分転換としてRPGやシミュレーションを4K画質で楽しむ。
そういった生活が続くと、静音性や電力効率の恩恵は思った以上に大きいのです。
電気代はもちろん、熱や騒音を気にしなくていい安心感が日常の質を上げてくれる。
この実感は数字上の性能差ではなく、暮らしに寄り添う「心地よさ」そのものです。
性能重視で攻めたいならRTX。
静音と効率を求めるならRX。
それが私の出した答えです。
ゲーミングPCはもはや「数字の勝負」ではなく「体験のパートナー」だと感じるのです。
一度選んだら、その選択を信じて最大限使い倒すことが大切。
迷った時間も含めて楽しい思い出になります。
私は振り返っていつも思います。
「買うまでに悩んだ時間さえも、楽しみの一部だったな」と。
悩んだからこそ、選んだ瞬間に納得感がある。
そうして自分のライフスタイルに馴染む一枚を手にすることが、結局いちばん幸せにつながる道です。
だから声を大にして言いたい。
自分の優先順位を素直に決めること。
結局そこで答えが出ます。
フルHD・WQHD・4Kで違うおすすめGPUの組み合わせ
Ryzen 9800X3Dを本当に活かすために一番大事なことは、GPUの選び方に尽きると私は思います。
CPUがどれほど強力であっても、GPUとの組み合わせが噛み合わなければその力は発揮できず、かえって失望を招くことすらある。
実際、私はかつてGPUの選定を誤り、新しいCPUを導入したのに「なんだ、以前とまるで変わらないじゃないか」と愕然としたことがありました。
そのときの喪失感はいまでも覚えています。
だからこそ、まずどの解像度で遊ぶのかを先に決めてからGPUを考えるのが欠かせないのです。
フルHDで遊ぶ場合には最新世代のミドルクラスGPU、たとえばGeForce RTX5060TiやRadeon RX9060XTが実にちょうどいい存在感を放ちます。
Ryzen 9800X3Dとの組み合わせなら供給も安定し、PCケースのサイズもそこまで大きくこだわらなくても済む。
電源容量も極端に余裕を見なくてもよいため無駄が少なく、扱いやすさという意味でも心地よいパートナーになってくれるのです。
実際にリフレッシュレートの高いモニターを加えると200fps近い表示が得られる場面も珍しくなく、その瞬間「この選択は正しかった」と自分を褒めたくなるほどです。
フルHDにこだわる限り、このクラスのGPUで十分に幸せになれます。
ただしWQHDになると事情は一変します。
かつて私がWQHDモニターに買い替えたとき、これまで快適だったGPUが急に力不足に感じられ、「せっかくCPUまで買い換えたのに…」と悔しさが込み上げたのを思い出します。
そんなもどかしさを解消してくれるのがGeForce RTX5070TiやRadeon RX9070XTといった一段上のクラスです。
映像は鮮やかで、細部まで描き込まれた世界を144Hzで滑らかに動かせるときの感動は言葉にならない。
「ようやくこれか」と深く頷ける瞬間が確かに増えるのです。
レイトレーシングを効かせても破綻しにくく、DLSS 4やFSR 4といった補完技術を使えば数年先のタイトルも念頭における力強さが感じられます。
ゲームをただ消費する時間ではなく、作品に没頭できる空間へと変えてくれるわけです。
そして憧れとも言える領域が4K解像度です。
ここではミドルレンジや準ハイエンドでは明らかに力不足で、快適さを求めるならRTX5080やRTX5090を視野に入れるしかありません。
私は以前RTX4080を使って4Kに挑んだのですが、大作タイトルの重いシーンではフレームドロップの連続で、遊びたいのにストレスばかりが募った記憶があります。
そこで5090クラスに切り替えたとき、ようやく「これならもう揺るがない」と感じることができました。
Ryzen 9800X3Dの3D V-Cacheとの相性も抜群で、大規模なオープンワールドでも息を呑むような滑らかさが続く。
ゲーム中に機材の限界を意識しなくてよくなる、その安心感が何よりのご褒美なんですよ。
もちろん解像度に応じたGPUの最適解を把握するのは大前提ですが、それだけでなく数年後のゲーム環境を見据えて選ぶ視点も必要です。
ゲームの要求スペックは毎年のように上がっていき、AIを取り入れた処理やさらに高度なレイトレーシング技術が当たり前になる未来は遠くありません。
今はフルHDを前提にしているからといって安易に廉価なGPUを買えば、早ければ二、三年後に「また買い直しか」と頭を抱えることになる。
逆に、将来的に4Kでプレイしたいと考えているなら、多少無理をしてでもハイエンドGPUに投資した方が長く心安らかに過ごせる。
その投資がゲーム機材における合理性につながるのです。
信頼感。
しかし、CPUがいくら優れていようとボトルネックとなるのは常にGPU。
こればかりはどうにも抗えません。
だから私ははっきりと言えます。
フルHDならRTX5060TiやRX9060XT、WQHDならRTX5070TiやRX9070XT、そして4Kを見据えるなら迷わずRTX5090。
これが最適解だと。
心から楽しむための条件は単純です。
GPUの選び方こそが全体の体験を決定づけます。
私も長年失敗と模索を繰り返しましたが、いまなら自負をもって言えます。
Ryzen 9800X3Dを最大限楽しむには解像度に応じたGPU選びしかないのだと。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48450 | 100766 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 31992 | 77178 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30003 | 65995 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29927 | 72584 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27029 | 68139 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26375 | 59548 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21841 | 56149 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19821 | 49904 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16479 | 38921 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15915 | 37762 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15778 | 37542 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14567 | 34520 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13675 | 30506 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13138 | 31990 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10768 | 31379 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10598 | 28257 | 115W | 公式 | 価格 |
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60IQ
| 【ZEFT R60IQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM:12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake The Tower 100 Black |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850I Lightning WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BT
| 【ZEFT R60BT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61AQ
| 【ZEFT R61AQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 192GB DDR5 (48GB x4枚 Gskill製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60HM
| 【ZEFT R60HM スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GY
| 【ZEFT R60GY スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| キャプチャカード | キャプチャボード AVERMEDIA Live Gamer 4K GC575 |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850 Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
DLSS4やFSR4対応でどれだけ快適になるかを体感する
DLSS4やFSR4を実際に体験してしまうと、もう以前の環境には戻ろうという気がほとんど起きません。
性能の進化には単なるフレームレートの数値的な向上だけではなく、画面全体の質感がまるで変わったかのような錯覚を覚える瞬間があります。
ゲームをプレイしていて、「ああ、これはちょっと次の次元に入ったな」と直感させられるあの場面こそが、これらの技術が生み出す大きな魅力だと強く思うのです。
やはり数字の裏にある体感の進化が一番大きな価値だと私は感じています。
特に印象に残ったのはDLSS4です。
ニューラルシェーダによる補完精度が非常に高く、fpsが大幅に伸びているにもかかわらず映像が乱れる気配はほぼ見られません。
以前は画質を優先すればフレームレートが犠牲になり、フレームレートを取るなら解像度を落とすという二者択一を迫られる場面が多かったのですが、そのジレンマから解放された今の快適さには驚かされました。
Ryzen 9800X3Dの圧倒的な処理能力と組み合わせることで、数値的に優れているというだけでなく、実際の操作感としてその強さを納得できるのが大きなポイントです。
正直、ここまで全体のバランスが整って動作するとは予想しませんでした。
まさに技術の進化を実感する瞬間でしたね。
一方で、AMDのFSR4についても過小評価してはいけないと強く思います。
AMDはより幅広いタイトルで安定して動作できるように意識して作り込んでいて、画質プリセットを多少変更しても違和感なく遊べる安心感があるのです。
RX 9070XTを使って2560×1440環境で試したところ、おおむね180fps前後を安定して記録できました。
しかも長時間の連続プレイでも消費電力が抑えられ、GPUの温度も70度台に収まっている状態でした。
夏場の部屋でプレイすることを想像し、思わず「いや、これなら本当に安心だ」とつぶやいてしまったほどです。
パフォーマンスと省エネの両立。
その価値は数字以上の意味を持ちます。
さらに言えば、DLSS4とReflex 2の組み合わせが生み出す応答速度の速さには心から驚かされました。
特にバトルロイヤル系のFPSでは、照準を合わせ覗き込む感覚から射撃までが一貫して滑らかに繋がっていき、遅延という概念なんて忘れてしまうほどです。
そのあまりの自然さに「もうこれは新しい時代だな」と笑ってしまいました。
Ryzen 9800X3Dのキャッシュによる効果が加わることで、CPU側の制約がほとんど消え、GPUのパフォーマンスを気持ちよく引き出し続けてくれる。
この組み合わせの強烈な体験こそ、ゲームに没頭する大きな理由であると私は思います。
とはいえ、完璧に整った状況だけではありません。
実際にはDLSS4やFSR4に対応していないタイトルも多く存在しており、その場合は生の描画性能が求められることになります。
私はRTX 5070Tiを試し、DLSSをオフにした状態でも60fps以上を維持することができましたが、その時により強く実感したのはCPUの存在でした。
Ryzen 9800X3Dの豊富なL3キャッシュによる処理の安定感のおかげで、負荷がかかってもフレーム落ちがほぼなく、素のままでも心地よいゲーム体験ができました。
この安定感は「AIに頼らなくても十分だ」と思わせるほど頼もしいものでした。
FSR4の進化も侮れません。
AIフレーム生成の自然さには思わず声をあげてしまいました。
特にレースゲームでステアリングを切り、カメラが高速でパンした瞬間に、道路沿いの看板や路面の細かい質感までがブレずに追従してくる姿を見て、「これは本当にすごい」と唸ってしまったのです。
いや、本当に意外でした。
もちろん課題はまだあります。
対応タイトルが限られる点や最適化の調整が進み切っていない点は否めません。
しかし、Ryzen 9800X3Dがそこを力強く支えてくれるおかげで、制限を意識せず新しい技術を享受できる環境が整っている。
これが大きな強みです。
つまり、今この組み合わせでパソコンを構築するなら、数年先まで安心して快適に遊べる構成になるでしょうと私は考えています。
実際にRTX 5060TiでDLSS4を有効化し、「Cyberpunk 2077」に挑戦して200fps近くを維持できた時には、もはや旧世代の環境との差を比べること自体が失礼だとすら思いました。
CPUがボトルネックにならず、GPU性能を余すことなく引き出す光景は、まさにAIの恩恵を手にしている状態に他なりません。
未来を一足先に体験させてもらったような、そんな不思議な感覚でした。
では、どう選ぶのが最善なのか。
結局のところ、私の答えは一つです。
Ryzen 9800X3Dを軸に据え、DLSS4やFSR4に対応する最新世代GPUを組み合わせる。
それが今最も後悔しない選択だと私は断言できます。
本気でゲームをやり込みたいなら、この道しかない。
そう確信しています。
Ryzen 9800X3Dに向いたメモリ選びの考え方

DDR5-5600以上を検討する理由
これを軽く考えると必ず後悔します。
CPU自体が3D V-Cacheという強みを持っているからこそ、遅いメモリを組み合わせると性能が思うように出ず、イライラする状況が増えてしまうのです。
高価なパーツをそろえても、その真価を引き出せなければ投資の意味が薄れてしまう。
だからこそDDR5-5600以上を選択肢の基準に据えるのが現実的であり、実際に長く満足感を得るための最善策だと私は思います。
実際にゲームをする立場で考えると、数字上の性能だけを信じるほど危ういことはありません。
例えばDDR5-4800や5200といったメモリを選ぶと、ベンチマークでは一定以上の数字が出る場合もあります。
しかし、いざ実際にプレイを始めると、GPUが力を出し切れていないようなもどかしさや、フレームの安定感の欠如がじわじわとストレスになってくる。
正直、この「違和感」をごまかすことはできません。
体感というのは数字以上に正直で、だからこそ私は5600を最低ラインとし、できれば6000や6400まで踏み込むべきだと強く感じています。
私は過去に失敗を経験しました。
最初にDDR5-5200で組んだとき、数字は悪くないと安心していたのですが、実際にシューター系のゲームを遊んだ瞬間に「なめらかさが足りない」と思い知らされたのです。
頭をガツンと殴られたような衝撃でした。
あのときほど数値と体感の差を痛感したことはありません。
今のDDR5メモリは、一昔前のような不安定さが少なくなったと感じています。
以前はクロックを上げると「いつ落ちるか」「ブルースクリーンになるか」と心配する場面が多かったものですが、今はXMPやEXPOプロファイルのおかげで、高クロック設定でも安定するケースが増えてきました。
これはゲーマーにとって本当にありがたい変化です。
価格の違いについて言えば、5600と6000のメモリでは金額的にそこまで大きな負担の差はありません。
むしろ悩ましいのは容量の選択です。
32GBで十分なのか、64GBにすべきか。
ゲームだけなら32GBで困る場面はほとんどありません。
しかし、私は動画編集や配信も多少手を出しているので、その視点で考えると64GBの快適さには明確な魅力があります。
長期的なアップグレードの余地も考えると、高クロックでなおかつ容量をしっかり確保することが、自分にとって納得の選択になると思うのです。
先日BTOショップを訪れたとき、MicronやGSkillの6000MHzモデルには多くの支持が集まっていました。
安定性を評価する声が多く、体験談として信頼できると感じました。
私もSamsungチップのモデルを使った経験がありますが、そのときは極端なオーバークロックに強くはなかった代わりに、普段使いでは非常に安定していました。
ここで感じたのは、結局「数字の高さ」を優先するのか「長期間の安心感」を優先するのか、そこに個人の価値観が出るということです。
私は後者を選びました。
なぜなら毎日の作業が安定して動作しなければどれほど数字が高くても意味がないと考えたからです。
その判断で多少の出費が増えても、心の余裕には代えられません。
今のゲーム事情を改めて眺めると、4K解像度や高リフレッシュレートへの需要が当たり前となり、CPUとGPUの力だけに頼るのでは不十分になってきています。
これまで以上にメモリの速度と帯域が重要になり、システム全体のバランスを決定づける大きな要因になっているのです。
特にRyzen 9800X3Dはキャッシュ構造の特性からメモリ速度による影響がダイレクトに反映されるため、この選択を軽んじることは明らかな損失につながります。
私はここが見逃してはいけない最大のポイントだと思います。
では実際に選ぶ際の基準はどうすべきか。
私なりに整理すると、DDR5-5600を基準とし、手が届くなら6000を選ぶ。
そして用途によって32GBか64GBを決める。
ゲームだけに集中する人にとっては32GBで十分。
しかし配信や編集を考えるなら64GBで環境を整えるのが安心で、後悔を防げます。
結局、どこでお金をかけるかは人それぞれですが、私は「妥協しない部分」と「割り切る部分」を冷静に線引きすることがもっとも重要だと信じています。
そして最後に残るのは気持ちの問題です。
自分のお金で組んだPCだからこそ、納得できるかどうか。
数年後、「あのときケチらなくてよかった」と思えることが何よりの満足につながる。
だから私はメモリ選びにはこだわります。
安心感がある。
その積み重ねが、Ryzen 9800X3Dという強力なCPUを最大限に活かし、長く快適に使い続けられるシステムを支えてくれるのだと確信しています。
16GBと32GB以上の実用的な違い
私もかつて何度もBTOや自作を経験してきましたが、そのたびに同じ壁にぶつかってきました。
結局のところ、16GBでも確かに動かせますが、それはあくまで「最低限」でしかなく、長く快適に使いたいとか、ゲーム以外の用途も同時にこなしたいと考えるなら32GBが圧倒的に安心です。
これが今の私の正直な答えです。
16GBを積んだPCで遊んでいた頃も、多くのゲームで問題なく動きました。
フルHD解像度ならフレームレートも出ていましたし、致命的に固まることもそんなにありませんでした。
でもブラウザを立ち上げたり、配信ソフトを同時に動かした瞬間、途端に息切れする感覚があったんです。
ゲーム画面の切り替えで一瞬固まり、操作が遅れる。
とくにオンラインゲームで仲間と戦っている時にそれが起これば、正直イライラしますよね。
大切な場面でカクついてしまったら、一気に冷めることもありますから。
それが32GBに変わったら一変しました。
私がいつも癖で立ち上げっぱなしにしているブラウザの大量タブ、Discordでの仲間との通話、OBSでの録画や配信。
それらを全部平行して動かしてもストレスを感じないんです。
快適なんですよ、これが。
本当に。
MMORPGの大規模レイドで表示が追いつかずにキャラクターがなかなかロードされず、空白の画面の中で焦っていたあの頃が嘘みたいに消え去りました。
余裕のある快適さを手にすると、人はこんなに落ち着けるのかと実感しましたね。
ゲームだけじゃなく動画編集もやるなら、なおさら差は大きいです。
16GBでは4K映像を扱った際にプレビューがカクカクで、「なんで進まないんだ」と何度もため息をつきました。
ところが32GBにした瞬間、重たい作業もサクサク動く。
ほんの数日の体験で「次からは絶対に32GBにする」と自然に決心させられるんです。
では64GB以上はどうかといえば、ほとんどのゲーマーには不要です。
機械学習や巨大な3DCGプロジェクトを扱う人には意味がありますが、多くの人にとってはオーバースペック。
だから私は予算があるならメモリではなく、むしろGPUやSSDに振り分けた方がずっと満足度が高くなると考えています。
最近のGeForce RTX 5070TiやRadeon RX 9070XTの単純な描画力向上は、誰でもその場で感じ取れるレベルの差を生みます。
正直、体感レベルで桁が違うんです。
最近ではBTOメーカーでも32GBを標準的な選択に掲げることが増えてきました。
DDR5の普及で2枚組32GBの構成が当たり前になりつつあり、以前に比べて価格もだいぶ下がってきた。
私はこれを「ようやく選びやすい時代になった」と感じています。
16GBだと「あと数年で足りなくなるのでは」と心がざわつきますが、32GBにすることでその不安はなくなり、長期にわたって快適さを享受できるんです。
この安心は大きい。
つい先日、私はRyzen 9800X3DとDDR5-5600の32GBを組み合わせたPCを新しく組みました。
そのうえで最新の大作RPGをプレイしたのですが、驚いたのは広大なフィールドを移動してもロードをほとんど感じさせないこと。
NVMe SSDの速さももちろん寄与していますが、それ以上に大容量メモリがキャッシュ処理を支えて、全体に余裕を与えていると思います。
プレイ中に「待たされている」と感じる瞬間が消えたことで、物語へ没入する時間を損なわなくなりました。
これは本当に価値がある変化です。
考えてみると、16GBは「まあ動かせる」止まりで、32GBは「安心して快適に楽しめる」レベルなんです。
Ryzen 9800X3Dのような高性能CPUを組み合わせるなら、なおさら32GBが自然な選択になるはずです。
性能を出し切れないままもったいない使い方をするよりは、最初から余裕を持たせて満足できる状態にした方が、後悔しません。
もし将来的にAIや映像制作まで取り組む予定があるなら64GBも検討に値すると思いますが、ゲームを楽しみたいのが主目的なら、32GBで十分以上です。
今の私は、もう16GBには戻れない。
余裕のなさから生じる小さな苛立ちを毎日積み重ねるくらいなら、最初から安心して構築したほうがいいと心から思います。
大げさではなく、この差は日々のちょっとした満足感、一日の気分の上げ下げにまで関わってくるんです。
だからこそ私は、自信を持ってこう言えます。
ゲーミングPCを本気で組みたいなら、32GBがベスト。
余裕の大切さ。






メモリメーカーごとに感じた安定性や特性
なぜなら、数十台の自作経験の中で、結局一番ストレスが少なかったのがこのブランドだったからです。
無理にクロックを上げて不安定になるより、規格通りにきっちり動き続けてくれることのありがたさは、日々の仕事や趣味で使えば使うほど沁みます。
派手さはないけれど、心置きなく電源を入れられる幸せ。
その積み重ねが、長く使う上でどれほど価値のあることか。
私はそう実感しています。
一方で、GSkillには別の魅力があるのです。
数年前にDDR5-6000を組み込んだとき、正直言って苦労しました。
電源を入れても立ち上がらず、一人で夜中に「なんで動かないんだよ」と机に向かってつぶやいたこともありました。
ところがBIOSを試行錯誤して安定した瞬間、心の底から「やった!」と叫んでしまったんです。
苦労した分だけ喜びが大きい。
挑戦心を刺激してくれる、それがGSkillだと思います。
胸が熱くなる瞬間。
Samsungのモジュールは、まさに堅実の象徴です。
でも私は夜中に長時間ゲーム配信をした際、Samsungのメモリが一度もクロックダウンせず安定して動いてくれたことを強烈に覚えています。
その点、Samsungは私の期待を裏切らなかった。
だからこそ「これぞ本物の信頼」という気持ちになれました。
頼れる存在。
BTOショップについても触れておきたいと思います。
マウスコンピューターは初心者の安心感を最優先にしている印象があります。
日本語サポートも丁寧で、初めて自作やBTOに挑戦する人が不安なく選べるようになっているのはありがたいです。
仕事で堅実なSamsungを選ぶもよし、遊び心でGSkillを入れるもよし。
選ぶ過程で「こんな構成もありか」と考えさせられ、気づけば深夜までパーツリストとにらめっこしていたこともありました。
幅広く選べるからこそ、自分らしい答えを見つけられるのです。
パソコンショップSEVENについては、私は最も信頼を寄せています。
数年前にここで組んだ1台は、いまだに大きなトラブルもなく稼働中です。
ラインナップを眺めていると「この組み合わせはよく分かっているなぁ」と思わされる瞬間が何度もあります。
こだわりを持つ大人にとって、この店は安心して頼れる数少ない場所。
そう言い切れます。
まとめるなら、三つの選択肢にはっきりした特徴があります。
Crucialは安心感を第一にする人向け。
Ryzen 9800X3Dの性能を落ち着いて引き出したい人に向いています。
Samsungは「とにかく止まらず動いてほしい」と願う人にうってつけで、特に長時間作業や配信でその真価を発揮します。
それぞれに正解があり、決してひとつだけが優れているわけではありません。
大事なのは、自分がどんな日常を送りたいのかを見極めること。
そこに尽きるのです。
BTOメーカーも同じで、組み合わせ方次第で最適解は変わります。
万人向けに安全な道を提案するマウスコンピューター。
豊富な選択肢で「選ぶ楽しさ」をくれるドスパラ。
そして、こだわりを理解し応えてくれるSEVEN。
それぞれ違う強みがある。
だからこそ、目的を明確にしておくことが何より大事だと私は痛感しています。
今の私のライフスタイルは、日中は仕事に追われ、夜は限られた時間でゲームや動画配信を楽しむ毎日です。
その中で最も私に寄り添ってくれるのはCrucialでした。
だから私ははっきり言いたいのです。
Ryzen 9800X3Dを最大限楽しむ相棒を探しているなら、Crucialが真っ先に候補に上がるべきだと。
Ryzen 9800X3Dを冷やすクーラーとケースの選択肢


空冷と水冷、実際どんな使い分けが適しているか
Ryzen 9800X3Dを搭載したゲーミングPCを冷やす方法について考えると、多くの人が最初に頭に浮かべるのは空冷か水冷か、その二択だと思います。
実際には「どちらが正しいか」というよりも、自分が何を優先したいのか、そこに尽きるのです。
私の答えを先に言えば、最初は空冷で運用し、それで物足りなければ水冷へ移行する。
その順番が一番後悔が少ない選び方だと実感しています。
空冷の良さはやはり扱いやすさにあります。
取り付けにさほど手間がかからず、一度組み込んでしまえば長く安定して動いてくれる。
私は過去にNoctuaの大型クーラーを使いましたが、数時間に及ぶ高負荷のゲームプレイでも温度は70度台前半に落ち着いていました。
ファンの音が耳障りになることもなく、ストレスが少ないのは本当に助かります。
シンプルながら頼れる存在感。
ただし、9800X3Dの性能をフルに引き出す局面では、空冷にも限界が見える瞬間があります。
真夏の部屋でゲームをしていると、温度がじりじりと上がり、処理が抑え込まれるのを感じることがあります。
4K解像度で120Hzを超えるゲームを走らせ、CPUとGPUの両方を追い込むと、その差はごまかせない。
私は空冷の限界を身をもって理解しました。
そこで選択肢として浮かぶのが水冷です。
水冷の魅力は冷却力だけではありません。
ケース内部がすっきり広く使えるし、見た目も華やかになる。
特に正面にラジエーターを置き、ライティングを合わせた時の高揚感は格別です。
「お、良いマシンを持っているな」と思わせる所有欲。
他には代えがたい感覚ですね。
ただし水冷は諸刃の剣です。
ポンプの動作音が響いたり、突然壊れてPCが落ちたりするリスクをはらんでいます。
私も数年前にそれを経験しました。
ゲーム中に急に画面が真っ暗になり、冷汗が背中をつたいました。
修理にも時間がかかり、財布も痛かった。
水冷を選ぶなら、そうしたリスクとどう向き合うかが問われます。
360mmクラスのラジエーターと静音ファンを組み合わせれば、耳を近づけても分からないほどの静けさを体験できます。
その一方で、巨大な空冷ヒートシンクはマザーボードへの負担が懸念されます。
私は頻繁にPCを動かすことがあるのですが、そのたびに「大丈夫かな」と心配してしまいます。
忘れがちなポイントですが、現実に直面すると結構気になるんですよ。
ケースとの相性も大事です。
最近のピラーレスや木目調のケースでは、冷却効率よりもデザイン性が優先されがちです。
そういうケースなら大胆に水冷を組み込むほうが理にかなっている。
一方でメッシュフロントのエアフロー重視タイプでは、空冷のほうが力を発揮します。
自動車を買うときに、自宅に充電設備があるかを考えるのと似ています。
環境とスタイルの兼ね合い。
私はつい先日、RTX5070Tiと9800X3Dを空冷で組み合わせてみました。
最初は問題なかったのですが、長時間ゲームをすると温度が少しずつ上昇し、フレームレートが安定しなくなったのです。
思い切って簡易水冷へ切り替えたところ、熱も抑えられ、フレームも安定しました。
その変化に驚かされましたよ。
体感する違いというのは何より説得力があります。
どちらを選ぶのが正しいか。
私は空冷で足りなければ水冷に移る、という柔軟な順番を推します。
空冷ならコストも安心感も得られる。
それぞれ長所と短所がはっきりしているからこそ、自分の優先順位をはっきりさせることが肝心なのです。
ゲームの静けさか、コストパフォーマンスか、所有欲か。
これを明確にすれば迷いは減ります。
私はこれまでの経験を通して、選び方に正解はなく、生活や価値観に寄り添うことこそが答えだと実感しています。
あなたがどんなPC時間を過ごしたいのか。
そのイメージが鮮明になれば、自ずと選択は見えてくるはずです。
快適さ。
安心できる日常。
9800X3Dのような強力なCPUを冷やす選択肢は、ただの技術的な問題ではありません。
自分がどうPCと付き合い、そこにどんな時間を託したいのかを映す鏡です。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CO


| 【ZEFT R60CO スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FC


| 【ZEFT R60FC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5080 (VRAM:16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850 Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60R


| 【ZEFT R60R スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BT


| 【ZEFT R60BT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59AZ


| 【ZEFT R59AZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
エアフロー重視かデザイン重視かで変わるケースの選び方
パソコンは単なる道具ではなく、毎日付き合う相棒です。
その相棒をどういう環境に置いてやるかで、長く信頼できる存在になるかが決まってくるんですよね。
以前、私は前面がほぼ塞がれているケースを使っていて、夏場になるとすぐCPUが80度を超えてしまうという状態だったんです。
ゲーム中に急にフレームレートが乱れるたびに、なんとも言えない苛立ちを覚えました。
あの時のストレスはもう二度と味わいたくない。
思い切ってメッシュフロントのケースに買い替えた時の快適さは鮮明に覚えています。
温度は安定、動作も軽快。
長時間ゲームしても不安なく楽しめるようになり、つい「もっと早く替えればよかったな」と声に出してしまったほどでした。
やっぱり冷却性能が全てを支えるんだと、その瞬間に痛感しました。
もちろん、デザインを重視したケースも今は多く出ています。
全面ガラスで光を楽しめるものや、木材のパネルを取り入れたインテリア性抜群のケースまであります。
実際、PCも生活空間に溶け込む存在になってきましたから、気持ちは理解できます。
リビングに自然と溶け込むスピーカーや観葉植物のように、インテリアの一部として見せたいという発想は確かに現代的です。
ですが、ガラスや木材を多用したデザインには明確な弱点もあります。
そうなると宝の持ち腐れで、もどかしさしか残らないんです。
例えるなら、高速道路を走らせてこそ輝くスポーツカーを、信号だらけの住宅街でチマチマ走らせているようなもの。
性能を持て余した状態ほど残念なことはありません。
さらに、ケースとCPUクーラーの相性も忘れてはならない重要点です。
大型の空冷を使いたければケースの高さが必要であり、水冷ならラジエーターをどこに収められるかをきちんと調べなければならない。
私は過去に、「このサイズならいけるだろう」と安易に判断してしまい、実際に組み立てると数ミリの差でクーラーが入らなかったことがありました。
その瞬間、心臓がバクバクしました。
最近はGen.5 SSDが普及してきましたが、これも発熱が大きな課題です。
速度は感動するほど速いのですが、十分に冷やさないとあっという間にサーマルスロットリングがかかり、せっかくの性能が鈍ってしまいます。
私は以前、通気の悪いケースにSSDをそのまま組み込み、ベンチマークを走らせたところ想定ほどの速度が出ず、「もしかして?」と調べたらやはり熱害が原因だったことがありました。
肩を落としましたよ。
あれも一つの教訓です。
とにかく冷却を軽んじると痛い目を見る。
静音性も欠かせない要素です。
私も家庭持ちになり、夜に作業することが多くなってからは特に重視するようになりました。
ファンの音がうるさい環境では集中できないし、家族にも迷惑がかかる。
だから、エアフローの効率を確保しながら、なるべく少ないファン回転数で冷やせる設計かどうかを確認するようにしています。
性能だけでなく生活と共存できるバランスを探す。
それが40代になってからケースを選ぶ際に一番気にしていることかもしれません。
安心できる静けさは、やはり重要なんです。
では、最終的にどうするべきかと問われれば、私の結論は明確です。
ケース選びの第一条件は冷却性能であり、デザインはその後に楽しむ要素です。
まず基本的な冷却性能を満たし、内部スペースが余裕を持っているか確認した上で、照明や素材にこだわればいい。
冷却なくしてデザインの意味はないと断言できます。
その経験があるからこそ、これから組もうとする人には同じ後悔をしてほしくない。
9800X3DのようなCPUを使うなら、「冷やすケース」を最優先にすべきだと強く伝えたいのです。
そして、冷却が整った環境で初めてデザインを最大限に楽しめるのが、本当に後悔のない選び方だと確信しています。
だから私は声を大にして言いたい。
長時間ゲームや配信で助かる冷却対策の工夫
Ryzen 9800X3Dを搭載したゲーミングPCを長時間使うときに一番大切なのは、やはり冷却だと私は思います。
性能の高いパーツを組み合わせるほど快適に動くのは確かですが、その裏で発熱が必ずついてきます。
冷却を軽視すると一気に安定性を失い、ファンの騒音まで増してしまう。
私自身、何度もそれで痛い思いをしてきました。
本気で長時間安心して遊び続けたいなら、最初に冷却設計を考え抜くしかない。
これが正直な実感です。
空冷を選ぶ場合、昔のような省スペースモデルでは役不足に感じます。
そして大事なのはケース全体で空気の流れをどう作るかという点です。
前面から吸気して背面や上面へと逃がす。
言葉にすれば単純ですが、実際に構成してみると、それができていないケースが驚くほど多い。
私もかつて見た目重視でケースを選んでしまい、真夏になると熱がこもって動作が怪しくなり、苛立ちながら電源を落とした苦い経験があります。
あれは後悔しましたね。
水冷を選ぶならなおさら慎重さが求められます。
240mmの簡易水冷を使っていた頃、配信中に温度が急上昇して慌てて対処したことがありました。
Ryzen 9800X3DとRTX 5070Tiの構成で、夏場にCPU温度が80度近くまで上がった瞬間は、本当に背中に冷や汗をかいたんです。
配信が止まり、視聴者に迷惑をかけるかもしれないと焦ったあの記憶はいまだに残っています。
結局私は360mm水冷に変えました。
出費は痛かったですが、その後は安心して使えています。
迷いましたが、あのとき決断してよかった。
それからケースの選び方にも失敗と学びがありました。
流行のピラーレスタイプは見た目は良いのですが、使い方次第で変わる特性を持っています。
サイドに支えがない分、空気の流れをきちんと設計できればむしろ効率は高いと知りました。
GPUとCPUで発生する熱をどう外へ逃がすか。
それを意識しただけで内部温度が下がり、安定して動くようになったのです。
意外に大事だと感じたのはSSDやVRMといった部品の冷却です。
一見CPUと関係なさそうですが、たとえばNVMe Gen.5 SSDはかなりの熱を出します。
それがケース内にこもり、CPUの冷却効率まで落とすのです。
私は小型のヒートシンクと補助ファンを導入し、結果として全体の安定性が改善しました。
この経験から、単品の温度管理ではなく全体のバランスを整える発想が必要なんだと理解しました。
RGBファンについても考えが変わりました。
以前は「ただの飾りだ」と見向きもしませんでした。
ライトアップがきれいで気分が上がり、冷却もきちんとしてくれる。
まさか実益を感じるとは思いませんでした。
見た目と実用性、その両立を実感しました。
忘れがちなのは日常のメンテナンスです。
フィルターや吸気口に積もるほこりが性能を落とすなんて最初は思いもしませんでした。
ところが実際は、掃除を怠ったときに突然ファンが異音を出し、配信直前に慌てたことがあります。
その瞬間、「埃ごときでここまで変わるのか」と衝撃でした。
以来、月に一度の掃除が習慣になっています。
手間はかかりますが、その安心を思えば安いものです。
部屋の環境も冷却には欠かせません。
エアコンで室温を下げるだけで数度は変わる。
デスク周りの機材配置も軽視できません。
オーディオ機材の排熱がPCを直撃していたとき、自分の準備不足に恥ずかしさすら覚えました。
たったそれだけでも安定性は崩れる。
環境設計の大切さを痛感した瞬間でした。
私が伝えたいのは、冷却の考え方そのものです。
空冷か水冷かをまず選び、ケースとファンの構成をきちんと組むこと。
SSDやVRMといった部品、ケース全体の流れ、ほこり掃除、さらには室内環境まで含めた冷却を考えること。
それが長時間の安心につながります。
この数年間、私は多くの失敗から学んできました。
それでも思うのは、冷却は単なる「温度管理」ではなく、長く安心してPCを楽しむための投資であるということです。
もし冷却を軽く見てしまったら、せっかくのゲームや配信が全て台無しになる。
冷却を甘く見ない。
Ryzen 9800X3D 搭載PCを買う時にチェックしておきたい点


Gen4とGen5 SSD、選び方の現実的な基準
色々と自分なりに調べて試してみた結論は、ゲーム中心の用途であればGen4で十分というものでした。
肩透かしを食らった、と言ったほうが近いでしょうね。
カタログだけを追いかければ、Gen5 SSDの転送速度は確かに目を引きます。
あの数値を見れば誰だって「これは最強の選択肢だ」と考えたくなるものです。
私だって最初はその魔力に引き寄せられました。
ですが実際にゲームをインストールし起動すると、期待していたほどのロード時間短縮はありませんでした。
ほんの数秒違うかどうか程度で、拍子抜けに近い印象でした。
少し自分の期待が先走りすぎたのだと思います。
それ以上に困ったのは発熱問題です。
Gen5 SSDを導入して高負荷をかけたところ、短時間で温度が急激に上昇してしまい、ケースファンを強く回し続けるはめになりました。
部屋の静けさの中でゲームに没頭したいのに、聞こえてくるのはファンが全力で回る風切り音ばかり。
気持ちが冷める瞬間でした。
「ここまでして得たいものなのか?」と自問自答したものです。
静かに楽しみたい気分とのギャップが辛い。
それに比べてGen4 SSDは現実的でした。
2TBクラスの容量でも比較的価格が手ごろで、冷却もマザーボードに付属するヒートシンクで充分対処可能です。
わざわざ大型の追加クーラーを用意するまでもなく、安心して運用できました。
組み込み作業中も神経をすり減らさずに済むし、その後の安定稼働にも満足できました。
余計な悩みがないのは大きなメリットです。
それどころか、SSDの購入費を抑えたおかげでGPUをより良いモデルに回せました。
その結果、映像の美しさとフレームレートの安定性が格段に向上しました。
深夜に一人でゲームの世界に浸り込める時間は格別で、「この判断は間違っていなかった」と心から思えました。
お金をどこに振り分けるか、ここが肝心だと痛烈に感じます。
ただ映像編集や大容量データ処理が中心の人には話が変わります。
映像制作を仕事にしている知人がGen5 SSDに移行したとき、明らかな生産性向上を実感したそうです。
特に高解像度の素材を扱う場面では、大きな速度差が作業時間を何時間も短縮する結果につながり、残業も減ったと聞きました。
それを聞いたとき、Gen5はまさに時間を買う道具としての意味を持つのだなと納得しました。
しかし一般的なゲーマーにはGen4で十分です。
浮いた予算を静音性能の高いファンやメモリ増設に使うほうが、長く快適な環境を維持できます。
数字の魔力に惑わされがちですが、大切なのは体感と実生活における効果です。
私たちが日常的にどのようにPCを使うかが、より重要な判断基準になるのです。
SSDは基盤のようなものです。
だからこそ私は声を大にして伝えたい。
ゲーム用ならGen4で十分です。
あとで必要になったときにGen5を追加すればいいんです。
最初から背伸びをして最新規格に飛びつく必要はありません。
冷静な選択こそ快適なPCライフを支える鍵になります。
PCパーツ選びは、単なるスペック比較以上の意味を持つと私は思います。
それらを総合的に考えたとき、ゲーム中心ならやはりGen4がベストだと私は確信しました。
気兼ねなくゲームを楽しめる環境。
これこそが一番の幸せだと思います。
最後に付け加えるなら、Gen5には夢があるのも事実です。
でも現実的に心を満たしてくれるのはGen4。
それが正直な思いです。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
BTOと自作、コスパを比較したときの違い
価格や性能だけを横並びで比較しても答えは出ません。
サポートの有無、時間の使い方、トラブル時の安心感、そしてどこまで趣味としてこだわりたいか。
こうした複雑な要素が絡み合う以上、単純な優劣では語れないと痛感しています。
BTOの魅力を一言でたとえるなら、安心という言葉がしっくりきます。
最初にBTOでパソコンを購入したとき、届いた箱を開けて電源を入れればすぐに動いた瞬間の驚きは今も忘れられません。
仕事や家庭で常に時間に追われる40代の私にとって、その即応性は大きな価値でした。
忙しい日々の中で余計なトラブルシューティングに時間を奪われずに済むのは、意外と見落とされがちな重要なメリットだと思います。
逆に、自作の良さは圧倒的な自由度です。
最新のSSDを最大限活かしたい、冷却性能に徹底的にこだわりたい、そんな個別の欲求に応えられるのは自作ならではの醍醐味です。
私は以前、静音を徹底することをテーマに自作したことがあり、そのときに組み込んだNoctuaの大型クーラーが奏でる静かさには本当に感動しました。
深夜、家族が寝静まったリビングで、耳を澄ませてもほとんど音がしない。
思わず「やったな」とつぶやいた瞬間を今でも鮮明に覚えています。
機械が静かに動いているというだけのことなのに、あの達成感はまるでスポーツで勝ったときのような高揚感がありました。
ただし、自作には明確なリスクもつきまといます。
実際に私はDDR5メモリを導入したとき、相性問題で延々とブルースクリーンに悩まされ、ついには返品や交換を繰り返す羽目になりました。
その間、作業も趣味も止まってしまい、結局は精神的にかなり消耗したのです。
安い買い物をしたつもりでも、失った時間と体力を考えると、決して得をしたとは言えない。
そう痛感した瞬間でした。
だからこそBTOが「トラブルの少なさをお金で買っている」と言われるのも、実際に経験してみると納得せざるを得ません。
価格をどう評価するかも難しいポイントです。
ですがBTOにはアフターサービスや保証が標準でついてくるため、いざというときの安心感が確実にあります。
自作機が突然起動しなくなった夜に、誰にも頼れず一人で冷や汗をかいた経験をしたとき、一本の電話で解決するBTOユーザーが羨ましく思えた。
それは紛れもない本音でした。
冷却や静音性の問題も象徴的です。
Ryzen 9000シリーズは空冷でも十分と言われますが、静かさを徹底するとなるとBTOの標準クーラーではどうしても限界があります。
私自身、数時間ゲームをしていると静かなはずのファンの音が気になってくることがありました。
ああ、この静寂をどうにか守りたい、と心の中で何度つぶやいたことか。
そのこだわりが叶うのは結局のところ自作だけでした。
それに比べてBTOは「無難で十分なレベル」を保証してくれる安定系。
これはこれで強い魅力ですが、情熱を注ぎたい人間には少し物足りなさを感じるのも事実です。
ケース選びも忘れてはいけません。
BTOでは無難で流通量の多いケースが多く選ばれますが、自作ならもっと変わった選択肢もあります。
日常は仕事や家庭で制約の連続ですが、せめてPCという箱だけは自分らしさを形にしたい。
そういう思いが強いからこそ、自作という選択は「所有欲を満たす喜び」に直結するのかもしれません。
ただし、これはあくまで私の体験談です。
誰にでも自作を勧めたいわけではありません。
効率を最優先し、余計な労力を省きたいならBTOが間違いなく正解です。
9800X3Dのパワーを余さず活かす完成品がすぐ手に入るという意味で、忙しい社会人には非常に合理的な解です。
一方で、時間をかけてでも理想を形にしたい人にとっては、自作は何よりも魅力ある選択肢です。
大事なのは、どちらの選択が自分にとっての価値を最大化してくれるか、その一点に尽きると思います。
私自身は両方を試した上で、今では自作派に落ち着きました。
やはり思い描いた理想の一台を、自分の手で形にする過程に大きな意味を感じるからです。
確かにトラブルもあり、寝不足で翌日の会議に集中できなかったこともあります。
机に向かって電源を押すたび、「これは自分で選んで作ったPCだ」と思えることの誇らしさ。
それがあるから私は自作を続けています。
だから人から相談されたときにはこう伝えます。
効率重視ならBTO。
こだわり重視なら自作。
正しい答えは一つじゃない。
経験すれば必ず、自分にとっての納得が見えてきます。
達成感。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GF


| 【ZEFT R60GF スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5080 (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6800Gbps Crucial製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61FA


| 【ZEFT R61FA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM:12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850I Lightning WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BS


| 【ZEFT R60BS スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AW


| 【ZEFT R60AW スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60HL


| 【ZEFT R60HL スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
電源ユニットと拡張性を軽視しないための注意点
どれほど高性能なパーツを積み上げても、この部分を軽視すれば結局はバランスを崩し、安定性も信頼性も揺らいでしまいます。
そしてそのしわ寄せは必ず、作業の中断や予期しない故障といったかたちで、自分自身に返ってくるものです。
電源ユニットの選択は、文字通りすべての出発点です。
スペック表の数値だけを見て「大丈夫だろう」と思った経験が私にもありますが、それで痛い目を見ました。
750Wの電源でハイエンドのGPUを積んだとき、負荷をかけるたびに画面が暗転し、リセットを余儀なくされました。
その瞬間、「ああ、やっぱりダメか」とため息をついた記憶はいまだに鮮明です。
数日間は原因もわからず頭を抱え、結局1000Wの電源を買い直す羽目になったとき、時間もお金も無駄にした自分に心底腹が立ちました。
最初から余裕を持って選んでおけば良かった。
この後悔は今でも忘れません。
そして電源は単純に容量だけの話ではありません。
同じ出力をうたっていても、中身の品質は大きく違うことを私は実感しました。
効率認証がない製品を使ったとき、夏場には熱がこもり、高負荷で突然落ちることがありました。
本当に萎えます。
逆に80PLUS GoldやPlatinumクラスの電源は、無駄な発熱を抑え、安定動作につながる。
価格差は確かにありますが、信頼を買っていると考えるとむしろ安い投資です。
この安心感が、疲れた一日の終わりに気持ちよくゲームを始められるかどうかを決定づけるのです。
拡張性についても同じです。
これを見落とすと必ず「しまった」となる瞬間が訪れます。
Ryzen 9800X3Dの性能を引き出すなら、マザーボードのスロット構成やケース内部のスペース、そして電源ケーブルの数まで確認すべきです。
私は一度拡張カードを差そうとした際に、肝心の電源ケーブルが足りず、新しく買い足す羽目になりました。
手元にカードが届いているのに組み込めない、あの虚しさは想像以上に堪えました。
パーツの箱をただ見つめて溜息をつく時間、あれこそが一番無駄なものです。
だから最初から見通しを立てて構成を考えるべきなのです。
ケース選びも侮れません。
私は以前、見た目の良さに惹かれてガラスサイドパネルのケースを使ったことがあります。
実際にハイエンドGPUを組み込もうとした瞬間、配線がギリギリで冷却の流れも阻害され、結果として高温で苦労しました。
やっぱりデザインより機能性。
内部に余裕のあるケースを選んだほうが、後からの拡張やメンテナンスも段違いに楽になります。
見栄えに気を取られると痛い思いをする。
これは経験者として断言できます。
電源の冷却音についても意外に重要です。
静音ケースにしたのに、電源ユニットのファンが高負荷時に「キーッ」と鳴き始める。
その甲高い音を深夜に聞いたときの苛立ちは忘れられません。
快適さを求めてこだわったはずなのに、その一点で帳消し。
だからこそファンの質に目を向ける必要があるのです。
本当に細かいことのように見えても、後で気持ちを大きく左右しますから。
動画編集や配信を行う方なら、なおさらです。
CPUとGPUを同時に酷使する状況は当たり前に訪れ、そのとき土台となる電源の安定性がすべてを左右します。
拡張カードや周辺機器の追加を考えるなら、余裕を持った電源構成が絶対に必要です。
Ryzen 9800X3Dを基盤に安定した環境を作るなら、私は少なくとも850W、できれば1000Wクラスをお勧めします。
特にRTX 5070Ti以上のGPUを考えているなら、正直850Wでは怖い。
ここははっきり言えるラインでしょう。
その上で静音性や冷却性能にもきちんと目を配りたい。
つまり、性能と同じくらい快適さや安心感を重視する。
私にとってPCは遊び道具であり仕事道具でもあるからこそ、中途半端な組み方はできないのです。
Ryzen 9800X3Dという強力なCPUを支えるのは、結局は環境を整えるかどうか。
容量をケチって途中で不具合が出れば、せっかくの投資も台無しです。
だから声を大にして言います。
余裕のある電源、しっかり考えられた拡張性、その二つを軽んじてはいけません。
長く安定して頼れるPCを求めるなら、まずそこに力を注ぐべきなのです。
これが私の結論です。








Ryzen 9800X3D ゲーミングPCについてよくある疑問


Ryzen 9800X3Dは配信や並行作業に向いている?
Ryzen 9800X3Dを実際に使ってみてまず思ったのは、やはり配信や複数の作業を同時にこなすときの安心感でした。
以前は7700Xを使っていましたが、そのころはOBSを立ち上げただけでゲームのフレームが落ち込み、「今日は調子が悪いな」と小さくため息をついたことも少なくありません。
でも、9800X3Dに変えてからは違います。
隣で誰かがさりげなくサポートしてくれているような、不思議なゆとりを感じさせるんです。
こうした感覚はベンチマークの数字だけでは語れないと、実際に触れてみて強く実感しました。
この余裕の理由は単純明快で、8コア16スレッドの構成と大容量の3D V-Cacheの存在が大きいのだと思います。
キャッシュが広々としているおかげで、ゲームの処理がそこに収まりやすく、同時に配信ソフトやブラウザ、チャットアプリを立ち上げていても不思議と窮屈さがないのです。
要するに、CPUにちょっとした「遊び」が残されている感覚ですね。
こうした余裕がどれほど配信環境にとって大事か、身に染みるように感じました。
私も120Wという数値を聞いたときは不安を隠せませんでした。
しかし実際に長時間負荷をかけても、Zen 5世代の効率性のおかげか以前のように不安定に温度が上がることはありません。
正直、拍子抜けするくらい安定していたんです。
空冷でも十分対応できますが、夜中に静かに配信したい私のような人間には、大型の空冷クーラーや簡易水冷を使うほうが気持ち的にも落ち着きます。
そして忘れてはいけないのが、CPU単体よりシステム全体での安定性です。
私自身の経験から言っても、メモリは必ず32GB以上あった方がいい。
配信ソフトと複数ブラウザを同時に開き、さらにチャットアプリも走らせると想像以上のスピードでメモリが埋まっていきます。
SSDも同じで、Gen4規格で2TB程度のものを選ぶのが一番安心だという結論に至りました。
スピードだけを求めてGen5を試したこともありますが、配信の安定性という観点ではGen4の方が落ち着いた動作をしてくれる印象です。
もちろん9800X3Dがすべての用途で万能ではありません。
キャッシュ性能が効くゲーム配信では無類の強さを発揮しますが、長時間の動画編集やエンコードとなるとRyzen 9の方が有利です。
実際に動画制作をしている知人は迷わずRyzen 9を薦めてきました。
これは単純に「使い分け」だと思いますね。
私のように配信が軸であれば9800X3Dがベストバランスですが、映像制作を中心に据えるならRyzen 9を検討すべきです。
自分の用途に合わせた冷静な選択。
そして新世代の技術で特に驚いたのがAIアクセラレーション機能でした。
最初は正直そこまで期待していませんでしたが、実際にOBSでエンコード補助やノイズリダクションに使ってみると、その快適さに舌を巻きました。
音質や映像にこだわると小さなノイズも気になるものですが、この機能を使うだけで、まるでプロ用の機材に近い仕上がりになります。
さらに驚かされたのがリアルタイム翻訳字幕です。
YouTubeやTwitchで海外の視聴者と配信をしていると、自然と試したくなるのですが、「あれ、意外とちゃんと伝わってる」と思わず笑ってしまう瞬間が何度もありました。
本当に面白い機能です。
おしゃれなガラス張りのピラーレスケースは確かに見栄えはいいけれど、長時間配信という立場からするとやはりエアフローがきちんとした標準的なケースの方が安定します。
実際に長く配信しているとCPUよりもSSDやGPUの発熱で悩むことが多く、そこを軽視するとせっかくの高性能CPUも台無しです。
冷却設計は体感に直結する。
GPUとの組み合わせでも違いが出ます。
私はRTX 5070Tiを使ったのですが、フルHDでの配信はもちろん、同時に4K録画までこなせる余裕がありました。
以前は4K配信は一部の人にしか関係ないと思っていましたが、実際に自宅の環境でそれを体験すると「ああ、こんなに手が届くものなんだ」と感覚が変わっていきました。
驚きでした。
年齢を重ねて40代になった今、私が一番求めるのは「快適さ」なんだと思います。
フレームレート、スコア、性能比較。
その数値に一喜一憂するのが楽しかったのです。
でも今は違います。
その方がずっと大切に思えるようになってきました。
9800X3Dはまさにその感覚にぴたりと合致します。
まとめると、ゲーム配信をメインにしながら同時にいくつもの作業を走らせたい人にとって、9800X3Dは非常に信頼できる選択肢です。
私自身、長年探し続けてきた「楽しく遊び、気持ちよく働けるCPU」こそがこれでした。
だから私は胸を張って、このCPUを勧めたいのです。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話:悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー:リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty: Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities: Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077:仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ:サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
Ryzen 9800X3DとCore Ultra 7、選ぶならどっち?
そのうえで私自身の経験を正直に言えば、もしゲームを優先したいなら迷う必要はなくRyzen 9800X3Dを推します。
数字として表れるベンチマークだけではなく、実際に自分でPCを組んで遊んで、その瞬間瞬間のフィーリングから心底そう感じたのです。
操作の遅延がなく思った通りにキャラクターが動く快感は、机の前で思わず声が漏れるほどのものがありました。
こればかりは体験してみないと伝わらない感覚かもしれません。
もちろんCore Ultra 7を軽く見ているわけではありません。
むしろAIや編集作業に力を発揮するのはCore Ultra 7の方で、動画編集を試したときの安定感と速さには驚かされました。
これは仕事で並行タスクを抱える身には大きな安心感につながりました。
とくに熱問題です。
実際にフルロードで動かすと熱の上がり方は想像以上で、大型クーラー必須だなと痛感しました。
ケース全体がじんわりと温まる感覚は、夏場に長時間使うと少なからずストレスです。
これに比べてCore Ultra 7は空冷で十分安定する静けさがありました。
私のように書斎で数時間続けて作業やゲームをする人間にとっては、この静かな安定動作がじわじわ効いてくるのです。
熱に神経を使うか否か、この違いは数字以上に大きいと感じました。
シューティングゲームで実際に狙いを定めるとき、フレームがすっと流れるように動く感覚が、自分の腕前が一段階上がったかのように感じる瞬間がありました。
でもそのわずかな差で「当たる」「外す」が分かれてしまうのがゲームの現実。
勝利をつかんだ時の高揚感は、このCPUがなければ味わえなかった、と言ってしまいたくなるほどです。
数字を超えた実感。
そういう場面があるのです。
一方で、仕事モードに切り替えると状況は逆転します。
AIを使いながら資料作りをしたり、動画を処理したりする場面で、Core Ultra 7は動作の安定感がまるで別物のように感じられました。
たとえばAIによるノイズ除去をかけながら裏で複数のエンコードを進めても、手前で文章の入力やブラウザ操作に引っかかりを感じない。
この軽やかさは想像以上で、Intelが狙っている方向性は間違っていないと大いに納得しました。
職場から戻って深夜に自宅PCで作業する私にとって、この快適さは生産性と直結するものでした。
どちらもメモリやストレージのサポートは最新規格に対応していて大差ありません。
ただし、4K解像度でのゲーミングでは比較が明確になります。
9800X3Dは圧倒的にスムーズで、RTX5090クラスのGPUを組み合わせれば力を余すことなく発揮できました。
それに対してCore Ultra 7は少し物足りなさを覚える場面がある。
ここは堅実な価値です。
毎月の電気代を見直す年代になってくると、この違いが妙に刺さるんですよね。
いま社会全体で感じる流れです。
過渡期にいるからこそ、趣味へ全振りするのか、それとも未来志向の投資をするのか、その選択はまさに個人のライフスタイルを映す鏡になっていると思うのです。
ただし、私の結論はこうです。
ここはもう譲れません。
一方で、効率よく仕事も趣味も取り込みたいならCore Ultra 7がいい。
二つのCPUにはそれぞれ性格があり、選ぶ人の生き方を表します。
どちらを選んでも間違いではありませんが、見たい未来が違うのです。
どうするかは自分次第です。
私はそう強く感じています。
楽しみを優先する人はRyzen。
効率と安定を取る人はCore Ultra。
最後に残るのは二択ではなく、自分が何を大切にしているかという問いかけでした。
楽しみを取るか、効率を取るか。
それが本当の分かれ道なのです。
今買うなら安心なのはBTOか自作か
ゲーミングPCを新しく用意するとき、私が今の立場から断言できるのは、BTOを選んだ方が後悔なく進められるということです。
あれこれとパーツを吟味する時間は確かに宝物のような面もありましたが、40代になり体力や時間の制約が加わると、同じやり方が必ずしも正解ではないと痛感するようになってきたのです。
この年齢になると、手間を省きながらも失敗のリスクを抑えて、安定した環境を手に入れることの方が圧倒的に価値ある選択になります。
とりわけRyzen 9800X3DのようなハイエンドCPUを使うなら、その性能を引き出す裏側には繊細な冷却管理や電源設計の妙が潜んでいます。
私はかつてRTX5070Tiを導入したとき、冷却の配慮が甘くエアフローをまともに考えなかったばかりに、ゲーム中にクロックが異常に揺らいでフレームが乱れ、ただただ悔しい思いをしたのです。
心から後悔しましたね。
あの胸のざわつきを二度と味わいたくないと誓ったのを、今でも鮮明に覚えています。
信頼できるBTOショップであれば、メモリやSSD、冷却ファンなど主要部品を組み合わせる際の相性確認をしっかり済ませて提案してくれます。
これは一見地味に思える作業ですが、実は自作では意外に見落としがちな落とし穴。
それを最初から解消してくれていることに、私は心強さを感じています。
しかし今は、MicronやG.Skillのメモリ、CrucialやWDのSSD、Noctuaの冷却ファンなど、むしろ自作以上に選択肢が多く、質の高い構成が可能になっています。
変わったものです。
昨年、Lian Liのケースを購入して自分でパーツを組み上げたとき、側面パネルを外すだけでメンテナンスがしやすく、作業効率の良さに思わず「これはやっぱり自作の醍醐味だなあ」と呟いたほどです。
光やデザインにこだわり、自分だけのインテリアをつくるような感覚は得難い経験です。
それでも、9800X3Dクラスのマシンを初めて組む人に気軽に勧められるものではありません。
むしろ安定が第一。
自分の人生に疲れを残さない選択が最優先です。
価格についても忘れてはいけません。
BTOはどうしても高く見えるものです。
私も最初はそう感じました。
しかし個別にパーツを選び、送料や保証、組立てのリスクを加味して実際に計算してみると、むしろBTOのほうが手頃になるケースが少なくありません。
特に最新世代のDDR5メモリや高速SSDは単品で買うと値段が跳ね上がりますが、BTO構成の中にパッケージ化されているとお得感がある。
保証も含まれるので、不具合が出たときに自分で原因追求しなくて済む分、気持ちがずっと軽いんです。
心が落ち着きます。
一方で、自作ならではの達成感は確かに得られます。
昔、水冷にトライしたときもそうでした。
ただ不慣れな私はエア抜きを軽視してしまい、結果、ポンプ音が深夜に響いて眠気を削るというとんでもない失敗をしました。
悔しさ半分、諦め半分。
今の私は「時間の使い方」をものすごく意識しています。
若い頃なら夜通し冷却の不具合に頭を抱えても翌日何とか持ちこたえられましたが、今はそうはいきません。
限られた夜の時間を、トラブル対処ではなくゲームそのものに注ぎたい。
大切にしたいのは、ストレスなく楽しむこと。
それでも、自作を試したい誘惑がふと湧くことはあります。
新しいパーツ情報を見てワクワクする気持ちは、いくつになっても止められません。
けれど、仕事の疲れを引きずった夜に無理してまで挑戦してしまうのは違うな、と考えるようになりました。
必要なのは「今」の自分にふさわしい選択。
安定を重視することの方が、心の余裕をつくってくれるからです。
だから私が出した答えはシンプルです。
Ryzen 9800X3Dを軸にしたゲーミングPCを考えるなら、今はBTOが間違いなく最良の選択肢だと思います。
自作の魅力はいつでも手を伸ばせますし、余裕が出たときにじっくり楽しめばいい。
特に大切なのは、遊びたいときに余計なトラブルに引きずられず、心から没頭できる環境を得ることなんです。
最終的に私が学んだことは、自分の限られた時間と体力をどこに投資すべきかという問いに正面から向き合うことでした。
迷っている人には声を大にして伝えたい。
まずはBTOで環境を整え、安心してゲームを楽しんでほしい。
その順序が、現実的で、そして後悔の少ない選び方だと私は信じています。





