コスパ重視で勝ちやすい! エーペックスレジェンズにおすすめのPC5選

エーペックスレジェンズを快適に遊ぶためのおすすめPCスペックを解説

CPUはCoreかRyzenか、実際どちらを選ぶのが使いやすい？

CPU選びについて私が一番強く伝えたいのは、数字やグラフではなく、自分の時間をどう価値あるものにしたいか、その一点に尽きるということです。

最新世代のCPUはどちらを選んでも大きな不満はなく、正直言って普通にゲームしたり動画を観たりするだけなら性能差を感じにくいところもあります。

それでも、日常の中に入り込んでくるわずかな違いが、自分の気持ちを左右するのです。

私は仕事終わりに疲れ切った体でPCに向かうことが多く、そのときに感じるスムーズさや引っかかりのなさは心からありがたいと実感します。

私自身が実際にCore UltraとRyzenを使い比べてみて最初に驚いたのは、IntelのCore Ultraに感じた「余裕」でした。

例えば夜の短い時間に、友人たちとディスコード越しに雑談しつつ、OBSを立ち上げて録画を走らせながらエーペックスを遊ぶ。

Ryzenマシンでも十分動きますが、Core Ultraだと何事もなかったかのように動き続けてくれる。

ここで「ああ、助かる」と思うわけです。

何も考えずとも安心して触れる環境。

これは想像以上に価値を持つ。

一方でゲーマーとしての欲に正直になると、高いフレームレートはやはり捨て難い魅力があります。

Ryzen 7 X3Dシリーズを触ったときに見せてきた144Hz張り付きの滑らかさ。

敵との撃ち合いの最中に「これは生き残れる」と直感できる違いがありました。

FPSを勝ち抜く喜びは言葉にはしづらいですが、フレームが落ちないというただそれだけで体感がまるで変わる。

仲間の中にはこれ目当てで環境をRyzenに変えた者がいて、その気持ちは実に理解できました。

勝ちたいからこその選択。

ただ現実的な話をすれば、Ryzenには少し手間がかかる場面もあります。

BIOSの更新だとかドライバの調整だとか、毎度ではありませんが、そこで神経を使うことがあるのです。

PCを趣味として扱う人ならそれ自体を楽しむのかもしれません。

でも私は、余計な悩みは抱えずにすぐ遊びたいと思ってしまうタイプ。

だからIntelの「放っておいても安定している」安心感に自然とひかれていくのです。

ここで価格の話。

結局のところ同じような価格帯で比べれば性能差はごくわずかです。

作業や配信を含めて幅広くストレスなく楽しみたいならIntel。

純粋にフレームを重視して勝負の瞬間にベットするならRyzen。

選び方は驚くほどシンプルで、悩む必要はないのかもしれません。

私は用途で割り切る。

それが一番しっくりきました。

さらに目を向けるべきはこれからの流れです。

AI処理が裏方で力を持ち始めています。

ノイズ除去や自動調整など、知らぬ間に快適さを支えている。

今後は確実に増えるでしょう。

その流れに乗るならCore Ultraシリーズの存在感は大きいと言えます。

一方で、純粋にゲームに賭ける人にとってはRyzenのキャッシュ効率やコア性能の伸びが選ぶ理由になる。

つまり未来をどう迎えるかで評価は変わるのです。

私の知り合いの一人は、フルHDで240Hzのモニターを所有しています。

迷いに迷った末にCore Ultra 5を選びました。

深夜によく遊ぶ生活スタイルには安定が合っていたからです。

その声を聞いて改めて「人によって答えは本当に違う」ということを強く感じました。

数値比較では出せない気持ち。

これは机上で考えても分からないことです。

静音や冷却の扱いも忘れてはいけません。

Ryzenは非常に効率的なおかげで空冷でも十分ですが、性能をさらに追い込むと水冷を検討したくなることがあります。

一方Intelは標準的な空冷でも快適に使えるため、無理に費用をかけずとも満足度が高い。

部屋の静けさは集中に直結しますし、夜に疲れを引きずっている自分にとって音の少なさはありがたいのです。

そしてバランス。

CPUだけでなくメモリ32GB、GPUは少なくともRTX5060Tiクラス以上、ストレージもGen.4の1TB以上。

この組み合わせがようやく「快適だ」と胸を張れる水準だと私は考えます。

CPUを一つひとつ品評することに熱中しがちな人は多いですが、構成全体を見直す方が結果として満足感につながることが多い。

経験からそう断言できます。

最後にあえてまとめるなら、安定とマルチタスクの安心を買うならCore Ultraシリーズ。

フレームを伸ばして撃ち合いに勝ちたいならRyzen X3Dシリーズ。

どちらを選んでも大きな間違いにはならない。

ただ、自分の生活のどこに重きを置くかで正解は変わるのです。

安定が欲しいのか。

瞬発を求めるのか。

私は安定を選びました。

最新CPU性能一覧

型番	コア数	スレッド数	定格クロック	最大クロック	Cineスコア Multi	Cineスコア Single	公式 URL	価格com URL
Core Ultra 9 285K	24	24	3.20GHz	5.70GHz	42850	2438	公式	価格
Ryzen 9 9950X	16	32	4.30GHz	5.70GHz	42605	2244	公式	価格
Ryzen 9 9950X3D	16	32	4.30GHz	5.70GHz	41641	2235	公式	価格
Core i9-14900K	24	32	3.20GHz	6.00GHz	40937	2332	公式	価格
Ryzen 9 7950X	16	32	4.50GHz	5.70GHz	38417	2055	公式	価格
Ryzen 9 7950X3D	16	32	4.20GHz	5.70GHz	38341	2026	公式	価格
Core Ultra 7 265K	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37113	2330	公式	価格
Core Ultra 7 265KF	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37113	2330	公式	価格
Core Ultra 9 285	24	24	2.50GHz	5.60GHz	35491	2173	公式	価格
Core i7-14700K	20	28	3.40GHz	5.60GHz	35351	2210	公式	価格
Core i9-14900	24	32	2.00GHz	5.80GHz	33610	2184	公式	価格
Ryzen 9 9900X	12	24	4.40GHz	5.60GHz	32755	2213	公式	価格
Core i7-14700	20	28	2.10GHz	5.40GHz	32389	2079	公式	価格
Ryzen 9 9900X3D	12	24	4.40GHz	5.50GHz	32279	2169	公式	価格
Ryzen 9 7900X	12	24	4.70GHz	5.60GHz	29124	2017	公式	価格
Core Ultra 7 265	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28413	2133	公式	価格
Core Ultra 7 265F	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28413	2133	公式	価格
Core Ultra 5 245K	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25336	0	公式	価格
Core Ultra 5 245KF	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25336	2151	公式	価格
Ryzen 7 9700X	8	16	3.80GHz	5.50GHz	22983	2188	公式	価格
Ryzen 7 9800X3D	8	16	4.70GHz	5.40GHz	22971	2069	公式	価格
Core Ultra 5 235	14	14	3.40GHz	5.00GHz	20762	1839	公式	価格
Ryzen 7 7700	8	16	3.80GHz	5.30GHz	19418	1916	公式	価格
Ryzen 7 7800X3D	8	16	4.50GHz	5.40GHz	17651	1796	公式	価格
Core i5-14400	10	16	2.50GHz	4.70GHz	15974	1758	公式	価格
Ryzen 5 7600X	6	12	4.70GHz	5.30GHz	15220	1960	公式	価格

グラフィックボードはRTX4060Tiクラスで本当に十分なのか検討

エーペックスレジェンズをどんな環境で遊ぶべきかと考えたとき、多くの人が気にするのは「RTX4060Tiで本当に十分なのか」という点だと思います。

私自身の経験から言えば、フルHDで144Hzを目標にするならほとんど不満はなく、普段の撃ち合いでもカクつきは気にならず安定して楽しめます。

ただ、これには前提条件があります。

フルHDに限った話であれば成立するものの、解像度をWQHDや4Kに上げると一気に厳しくなるのです。

実際にプレイしていて、エフェクトが重なるシーンでは描画落ち込みが発生し、敵を確認する一瞬の遅れが勝敗に直結する場面を幾度も体験しました。

シビアな局面で「あ、これは厳しい」と感じたのは一度や二度ではありません。

私も一時期、上位グレードのRTX5070Tiを使って比べてみたことがありました。

違いは正直に言って歴然でした。

例えばワットソンのフェンスやマッドマギーのドリルといった視覚的に派手なエフェクトが入り乱れる状況でも処理落ちはほとんどなく、むしろ余裕を持って敵を視認できる。

たった数フレームの差かもしれませんが、ゲーム中の心理的余裕は圧倒的に異なりました。

勝負所での安心感。

大げさかもしれませんが、これがあると「もう一歩前に出て勝負できる」と思えるんです。

だから正直に言ってしまうと、RTX4060Tiは決して悪い選択肢ではないけれど「余裕がある」とは言えないのです。

ゲームはシーズンアップデートやイベントで平気で負荷を増やしてきます。

ある時は問題なかった構成が、次のパッチで急に重くなり「あれ、思ったより動かないぞ」と焦る。

特に最近のイベントモードはエフェクトの派手さが増していて、VRAMをがっつり消費するようになり、ギリギリの環境では対応しきれないケースを何度も経験しました。

安心して楽しみたい私からすれば「もう少し上のスペックを選んでおけば楽だった」と思う瞬間が増えるのです。

忘れもしないのは、RTX4060Tiを半年ほど使ったときのことです。

普段のソロプレイは大きな問題がなかったものの、大会配信を横目に流しながらプレイしていたら、GPU使用率が常に振り切ってしまい、冷却ファンが追いつかなくなりました。

熱が下がらず、仕方なくケースごと前面メッシュタイプに買い替えたのです。

まるでPC全体の体制を組み直したような感覚でした。

仕事でも同じで、余裕のない状態は余計なコストが増えてしまう。

資産運用に近いものを感じましたね。

要するに、フルHDで144Hzをきっちり出したいならRTX4060Tiで十分。

ただし、もしWQHDやリフレッシュレート240Hzを本気で考えるのなら話は別です。

そこに挑戦する以上、RTX5070以上のクラスを選ぶほうが未来に対する安心感を買える。

費用は増えても、そこで得られる価値を考えれば「必要経費」と言えるんじゃないかと私は考えています。

安定感は何ものにも代えがたい。

ライト層や競技シーンに初めて挑戦する人にとって、4060Tiはコストパフォーマンスに優れた素晴らしい選択肢だと思います。

ただ、そこで満足するか、それとも一歩踏み込んで更なる未来へ投資するかは人によって異なる。

悩んだ結果「今を楽しめればいい」という選択をするのもアリですが、「できるなら不安なく長く遊びたい」と思う人なら上位に投資する価値は十分にあります。

結局は自分がゲームに何を求めるのかという価値観に帰結するのです。

私は常々思うのですが、余裕のある環境は心の余裕を生みます。

毎回「次のシーズン、動くかな」と心配するのは、せっかくの娯楽に水を差すようなものです。

むしろ余裕を確保しておけば、そうした不安から解放され、勝負そのものに集中できる。

仕事と同じで、余計な不安を取り除いて対象そのものに没頭できた時、人は本来の力を発揮できるのだと思います。

些細な違いに見えるかもしれませんが、この違いが本当に大きいのです。

だから私ははっきり言います。

フルHD基準であればRTX4060Tiで十分な性能を発揮できるし、コストを抑えながら快適さを得られる。

ただし、WQHD以上や240Hzといった高負荷領域に挑戦するならRTX5070以上を迷わず選んだ方が良い。

迷っている時間すら惜しい。

本音です。

未来を見据えた投資。

私はそう信じています。

ゲームだけでなく、人生そのものの選択にも似ているとすら思います。

最新グラフィックボード(VGA)性能一覧

GPU型番	VRAM	3DMarkスコア TimeSpy	3DMarkスコア FireStrike	TGP	公式 URL	価格com URL
GeForce RTX 5090	32GB	48450	100766	575W	公式	価格
GeForce RTX 5080	16GB	31992	77178	360W	公式	価格
Radeon RX 9070 XT	16GB	30003	65995	304W	公式	価格
Radeon RX 7900 XTX	24GB	29927	72584	355W	公式	価格
GeForce RTX 5070 Ti	16GB	27029	68139	300W	公式	価格
Radeon RX 9070	16GB	26375	59548	220W	公式	価格
GeForce RTX 5070	12GB	21841	56149	250W	公式	価格
Radeon RX 7800 XT	16GB	19821	49904	263W	公式	価格
Radeon RX 9060 XT 16GB	16GB	16479	38921	145W	公式	価格
GeForce RTX 5060 Ti 16GB	16GB	15915	37762	180W	公式	価格
GeForce RTX 5060 Ti 8GB	8GB	15778	37542	180W	公式	価格
Arc B580	12GB	14567	34520	190W	公式	価格
Arc B570	10GB	13675	30506	150W	公式	価格
GeForce RTX 5060	8GB	13138	31990	145W	公式	価格
Radeon RX 7600	8GB	10768	31379	165W	公式	価格
GeForce RTX 4060	8GB	10598	28257	115W	公式	価格

メモリは16GBで実用的？それとも32GBにする意味がある？

メモリを16GBにすべきか、それとも32GBにした方がいいのか。

このテーマについて、私は過去の経験からはっきりとした結論を持っています。

実際に両方を試したうえで、Apex Legendsのようにシビアな環境で勝ちを狙うのであれば、32GBを選んでおく方が圧倒的に安心だと断言できます。

16GBでも動作そのものに問題はないように思えた時期もありました。

しかし、細かい作業や同時並行で行うタスクが増えれば増えるほど、その違いは如実に出てくるのです。

私もかつては16GBで十分だと考えていた側の人間でした。

当時は「まあ動いてるし大丈夫だろう」と思っていたのですが、Discordで友人と話しながらブラウザで攻略情報を開き、さらに動画を裏で再生していたら、ふとした瞬間に引っかかりが出てしまったのです。

その小さなカクつきが試合の大事な場面で起きたとき、気分が一気に沈みました。

数字では表しきれないストレスを感じた瞬間です。

そこで思い切って32GBに増設しました。

すると驚くほど変わりました。

録画しながら配信の準備を進めつつ、Apexを全画面で回しても、肝心なプレイ中に乱れがほとんどない。

安定しているからこそ、気持ちも落ち着いて試合に臨める。

これが何より大きな違いでした。

結局はパフォーマンスの実測値よりも、自分がプレイに集中できるかどうかが勝負を分けるのだと痛感しました。

しかも今は、以前よりもメモリ価格が下がっています。

BTOの構成を選ぶ際に16GBと32GBの差額が数千円程度で済むなら、最初から32GBを選んでおいた方が絶対に効率的です。

私は昔、節約のつもりで16GBを選んでしまい、結局あとから増設する羽目になりました。

ケースを開けて差し込む作業そのものは難しくありませんが、そのための再出費や時間が、いま思い出しても無駄な遠回りだったと悔やまれます。

仕事でもそうですが、短期の節約が長期の非効率を生む。

このパターンにハマってしまったわけです。

例えば集中力が切れかけた深夜のプレイ中、少しでもカクっと画面が止まると、その違和感がずっと尾を引きます。

終盤の戦闘でそれが出たら、もう本当に悔しくて台パンしたくなるほど。

普段なら笑って流せる小さな遅延も、大事な場面で起これば致命傷になる。

だから事前に環境を整えることこそ重要なんです。

私は実際にWQHDモニターで240Hzの環境を使っていますが、このくらいの負荷がかかる設定だと16GBでは到底足りませんでした。

マップの読み込み時に一瞬止まるだけでも心がざわつきました。

数字で測れないストレス。

だからこそ、余裕を持った環境づくりが必要なんです。

スマホのストレージだって同じです。

最初は128GBで十分と思って使い始めても、写真やアプリが増えると容量不足に悩まされる。

あの感覚と瓜二つです。

CPUやGPUを強化しても、バックグラウンドで動作しているツールに引っ張られてゲームのパフォーマンスが落ちる。

大元の解決策はただ一つ、メモリに余裕を持つことです。

私は実際にCore Ultra 7とRTX5070Tiを組み合わせ、32GBでApexを運用しています。

同時に録画とブラウジングをしても、肝心な試合部分はブレませんでした。

そのとき感じたのは安心感という言葉だけでは伝えきれない大きな信頼感でした。

プレイ中に余計な不安がない。

目の前の一戦だけに集中できる。

これはゲームをやっている人なら誰でも欲しいものだと思います。

Apexはアップデートのたびにデータが増えていきます。

新しいテクスチャ、高解像度のスキン、限定イベントの仕組み。

どれも重さに直結します。

今後さらに要求が増えていくことは目に見えている。

だから、32GBは決して贅沢ではなく、先を見据えた標準だと私は思います。

無理に切り詰めることで後悔するよりも、少しだけ余裕をもって準備を整える方が健全です。

過去の失敗を経験しているからこそ強く言えます。

Apexをただ軽く遊ぶ程度であれば16GBでも十分遊べるでしょう。

しかし、勝ちたいと本気で思う人、安定した環境で長時間没頭したい人、そして配信や録画まで見据えている人には、最初から32GBを選んでほしい。

これが一番後悔のない選択です。

安心感が全てを変える。

私は40代になってようやく気づきました。

若いころは「動けばそれでいい」と妥協してきましたが、余裕を用意しておくことで無駄な焦りや後悔を避けられる。

ゲームも仕事も同じこと。

結局は準備が結果を左右する。

だから32GBを選べと、胸を張って伝えたいのです。

実力を支える環境こそが、最も価値ある投資だと私は信じています。

SSDはどれくらいの容量・速度を基準に選ぶと後悔しないか

ゲーム用のPCを考えるとき、私が最初に頭に浮かぶのはやっぱりSSDのことです。

CPUやグラフィックボードみたいに派手さはありませんが、ここを外すと本当に後悔します。

ゲームを楽しもうと思っているのに、ロード時間や容量不足のせいでストレスを感じてしまえば、もはや快適さどころではありません。

SSDを軽視していると、いつか必ず自分の首を絞めることになるんです。

私がまだ知識も浅かったころ、安易に「500GBもあれば足りるだろう」と思い込んでPCを組んだ経験があります。

そのときは、ゲーム自体の容量が急激に増えるなんて想像もしていませんでした。

ところが、半年もしないうちに残り容量は危険なラインに突入。

OSのアップデート、録画データ、ちょっとしたスクリーンショット。

それだけで常に容量が足りない。

ついにはインストールしたゲームを削除して整理しなければ、まともに使えない状態に追い込まれました。

あのとき感じた窮屈さは今でも忘れられません。

「ああ、失敗したな」と心から思いましたから。

その後はプライドもかなぐり捨て、友人に素直に相談しました。

すると「1TBは最低ラインだよ」というアドバイス。

今では私も人に勧めるときには、必ず「最低1TB、できれば2TB」という言葉を口にしています。

大規模アップデートが何度もあるタイトルを考えると、500GBではあまりに心もとない。

録画や複数タイトルを楽しみたいのであれば、余裕を持って2TBが理想です。

ゆとりが違うんですよ、本当に。

速度の話になると、最近はPCIe Gen.5 SSDが注目を集めています。

確かに数値は驚くほど速い。

14,000MB/sなんて数字を見れば「これはすごい」と思います。

ただ、正直言って体感できる差かと言われると、答えはノーです。

ゲームを立ち上げて遊んでいる時間のなかで、Gen.4とGen.5の違いを実感する機会はほぼありません。

それに加えて発熱は増えるし、冷却用に追加の出費まで必要になる。

そこまでして得られるものが本当にあるのか。

私は首をひねってしまいます。

冷静に考えれば、現状ならGen.4を選ぶのが一番賢い選択です。

これは断言できます。

実際に私が組んだBTOマシンでは、安心感のあるメーカー製の2TB Gen.4 SSDを採用しました。

電源を入れてからデスクトップが立ち上がるまでの速さは一瞬のことですが、その快適さが毎回うれしくなります。

エーペックスを起動しても、マップ読み込みがすぐに終わり、仲間の誰よりも先に準備画面に入れる。

そのちょっとした優越感が気持ちを高ぶらせる瞬間なんです。

勝率に直結するとは大げさかもしれませんが、落ち着いてゲームを始められるかどうかが大事なのは確か。

積み重なれば大きな差になります。

一方で、「外付けSSDでも十分では？」と考える人もいると思います。

私も過去に試したのですが、結果は残念ながら期待外れでした。

外付けはバックアップや一時保存には役立つけれど、ゲームを動かすとなると明らかに遅い。

NVMe SSDと比べれば言うまでもなく、雲泥の差です。

だから私は、ゲーム用途であれば絶対に内蔵SSDを選びます。

ここだけは妥協できない。

特にエーペックスのように反応速度や判断力が勝敗に直結するゲームでは、ロード時間の違いは積み重なり、プレイの質を左右します。

準備に余裕があれば冷静に状況を整えられる。

それだけで戦い方が変わってくるのです。

数十秒の差。

では何を選べば後悔しないのか。

容量なら最低でも1TB、余裕を持ちたいなら2TB。

速度は安定感があって信頼できるGen.4 NVMe SSD。

これが今のところ現実的で安心できる答えです。

まだ高価で発熱やリスクを抱えるGen.5に無理して手を出す必要はありません。

むしろ、堅実な選択をして快適な環境に投資する方がはるかに価値があると私は思います。

何より、SSDは単なるスペック競争の対象ではないんです。

毎日の起動やシャットダウン、ゲームの立ち上げ、アップデート。

その小さな積み重ねを誰にでもわかる「快適さ」に変えてくれるものです。

もし容量不足であれこれ削除する日々に逆戻りしたら、そのたびに面倒さと後悔が心に残ることになります。

だから私は人にこう言いたい。

「安易に安さだけで決めてはいけない」と。

過去の私自身が500GBで苦しんだ経験を持つからこそ、自信を持って言えます。

「1TBは絶対に削るな」。

さらに余裕を持って2TBにしておけば、録画も配信も安心してできる。

もちろん、価格を考えれば1TBという選択は現実的で悪くありません。

でも、安さを優先して、後でゲームを削除しながらやりくりするのは心から楽しめる環境とは言えないでしょう。

最後に一言。

SSDは、長く一緒に過ごす相棒です。

毎日の作業を快適にしてくれる頼もしさは、日常にきっと大きな違いを生みます。

だからこそ、自分が納得できる1台を丁寧に選んでください。

それが、後悔しないPC環境づくりの第一歩になると私は信じています。

SSD規格一覧

ストレージ規格	最大速度MBs	接続方法	URL_価格
SSD nVMe Gen5	16000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen4	8000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen3	4000	m.2 SSDスロット	価格
SSD SATA3	600	SATAケーブル	価格
HDD SATA3	200	SATAケーブル	価格

エーペックスレジェンズ向けゲーミングPCをコスパ重視で選ぶポイント

価格帯ごとに変わる構成の目安とおすすめの方向性

Apex Legendsを快適にプレイするためにPCを選ぶなら、私が最終的に胸を張って勧めたいのは20万円から25万円ほどのミドルハイの価格帯です。

この水準のPCを導入すると、画質と操作感の両面でしっかりとしたバランスを感じられ、時間が経っても安定感を失わずに安心して使い続けられると実体験から強く思っています。

もちろん他の価格帯にもそれぞれの良さがありますので、ここからは私自身が試した実感も交えつつ整理してお話させてもらいます。

私が最初に試したのは15万円前後のエントリークラスでした。

この価格帯のPCはフルHD環境で144fpsを狙える性能が期待でき、正直なところ初めて触ったときには「もうこれで十分じゃないか」と口にしていた記憶があります。

動作のレスポンスは快適で、撃ち合いでも不満はほとんどなかったんです。

ただ、ここで気を抜くとやられます。

一番注意すべきはグラフィックボードでした。

CPUはCore Ultra 5やRyzen 5あたりでも問題なくこなしてくれますが、16GBのメモリやNVMe SSDをケチるととたんにロードが長くなり、何より一瞬のラグが命取りになる。

私はそこで痛い思いをしました。

ほんの一呼吸ほどの遅れが勝敗を決める。

その事実を体で学んだんです。

この経験から、最低ラインのメモリやストレージ性能は決して妥協してはいけない、と後輩にも強く伝えています。

次に選んだのが20万円台のモデルでした。

ここに入ってから、私はゲーム体験が一気に洗練されるのを感じました。

WQHD環境で144Hz前後の滑らかさが得られ、しかも画質設定を上げても安定感を保ちやすい。

これこそが「快適さ」というものだと実感しました。

CPUはCore Ultra 7やRyzen 7クラスを搭載すれば高負荷時でもブレが少なく、動作がとにかく安定しているんです。

私は社内でこのクラスを導入して同僚と検証しましたが、録画を複数同時に走らせても落ちることなく動いた。

驚いたというより、安心しましたね。

機材への不安が消えると、逆に集中力が試合の内容へ一気に向かうのです。

メモリを32GBにしておいたのも正解でした。

通話や配信を行いながらゲームをしても余裕がある。

この余裕感があるかないかで、実際のプレイ内容が変わるんです。

環境が整うと気持ちまで軽くなる。

これは本当に大事なことだと思います。

一方で、30万円を超えるプレミアム帯に足を踏み入れたこともあります。

この領域になると世界が変わる。

4K解像度、120Hz超の滑らかさ、さらにハイエンドGPUが余裕のあるパワーを発揮する。

CPUにはCore Ultra 9やRyzen 9が前提で、冷却や電源にも相応の投資が欠かせません。

その分、手に入る体験は圧倒的でした。

私はかつて一度だけこのクラスのPCを組み上げたことがありますが、完成した瞬間、その筐体を眺めながら「これはもう作品だな」と独り言を漏らしていました。

フルタワーの筐体に360mmの水冷ユニットを詰め込み、ファンの配置にもこだわったせいか、仕上げたマシンには満足というより誇らしさのような感情が湧き上がりました。

所有欲。

まさにその一言に尽きます。

では、最終的にどの価格帯を選ぶのがよいのか。

Apexを始める目的なら15万円前後のエントリーモデルで十分な土台を得られますし、映像の迫力と快適さの両立を狙うなら20万円台が黄金バランスです。

そして性能の限界を押し広げつつ未来を見据えるのであれば、30万円以上のプレミアムが候補になります。

選択は人それぞれですが、やはり冷静に考えれば「費用対効果の高さ」で20万円台の優位性は揺るぎません。

勝ちを意識するのか、映像美を追求するのか、あるいは趣味としての所有満足を優先するのか。

自分にとって何を大事にしたいのかを明確にすること、これが決め手です。

私は実際に自分で使い込んだ経験から、声を大にして言いたいんです。

20万円前後のWQHD構成は、コスト面と性能面、そして拡張性の三拍子が揃っていると。

導入してから不満が出たことは一度もなく、むしろ余裕ある動作に助けられたことの方が多い。

正直な話、20万円台でここまで完成度が高いと思っていませんでした。

私にとって、この価格帯こそがゲーミングPC選びの最良の落としどころです。

ただし、人によって答えは違います。

軽快さで試合を拾いたい人は15万円台を。

映像の迫力や多用途での利用を視野に入れる人は30万円以上を。

その中間で「長く快適に楽しみたい」と考える人に20万円台を私は強く推します。

結局、最後に必要なのは自分自身の軸です。

自分がこのゲームを通して何を手に入れたいのか。

それが見えていれば、後悔の少ない選択ができます。

だから私は言います。

20万円台のWQHD環境を選んでみてください。

予算と性能の両立がここまでうまくハマることは、そうそうないからです。

安心して長く楽しめる。

それが一番の価値だと思います。

BTOと自作PC、コスト面で賢いのはどっち？

PCを選ぶときに私がまず重視するのは、やはり購入後に長く安心して使えるかどうかです。

その上でコストを無視するわけにはいきませんが、単純に数字だけで比較しても答えは出ないのだと、この歳になってようやく実感しています。

一般的にBTOは価格を抑えやすく、同じ性能帯で見ればコストパフォーマンスの高さが魅力です。

パーツをメーカーが大量購入しているため、単体でそろえるよりも抑えられているケースが多いのです。

GPUやCPUのように人気商品が単品でプレミア価格になっている状況では、確かにBTOを選ぶほうが現実的で、財布にやさしいのも事実です。

ただそれだけを基準にすると、後々「やっぱり違ったかもしれない」と心に小さな引っかかりを残してしまうんですよね。

私も以前、久々に自作に挑戦して最新のCore i7とハイエンドGPUを選んだことがあります。

構成を決めていくときの高揚感は何歳になっても変わらず、まるで少年に戻った気分でした。

ただ、予算はかなりオーバーしました。

自作はやはり高くつきます。

でも出来上がったPCに触れるたび、ケースのデザインや冷却ファンの音、配線の取り回しにまで自分の好みを反映できた喜びをしみじみ感じます。

高額だったけれど心が満たされる。

お金では測れない価値ってこういうものなんでしょうね。

選んだのは私自身だという納得感。

それが胸の奥に少しずつ効いてくるのです。

反対に、BTOを購入するときは気持ちがだいぶ違います。

製品としての完成度が最初から高く、届いたその日から問題なく快適に使える状態になっています。

標準搭載されているSSDやメモリも今の用途に十分見合っていますから、不足を感じることはほとんどありません。

特に、普段は忙しいからパーツの価格を調べ回ったりセールのタイミングを狙ったりする余裕がない、そんなときにはBTOが頼もしい存在です。

少し冷静に考えると、自作で同じ価格帯に収めようとすれば想像以上の労力がかかり、結局あまり割安にはならないのだとわかります。

ただ一方で、自分のこだわりが強いときにBTOだと物足りなさを覚えるのも正直なところです。

以前、仕事仲間にBTOをおすすめしたことがありますが、しばらくして「ケースのライティングが派手すぎて部屋に合わなかった」と言われ、苦笑いした記憶があります。

性能には全く問題がないのに、日々目にする見た目に違和感があると、やはり気持ちよく使えなくなるのです。

私自身も木目調の落ち着いたケースが好みですが、そうした選択肢がBTOではほとんど用意されていない。

そこが惜しいなと感じます。

特にゲームをする場合は、こうした差が一層はっきり出てきます。

ApexのようなFPSでは、安定したフレームレートが勝敗を分ける大きな要因です。

CPUやGPUの性能だけでなく、冷却能力が快適さを左右します。

BTOの空冷構成は十分とも言えますが、夏場に長時間プレイしたときは「ファンの音がうるさい」と感じて気が散ってしまいました。

せっかく集中したいのに、うなり声のようなノイズが耳元で響くと、もうゲームどころではないのです。

そのとき心底「水冷にしておけばよかった」と後悔しました。

あのときの失敗は今も胸に残っています。

究極の静音と冷却を求めるならやはり自作が強い。

ファンの数や位置、ラジエーターのサイズまで自分で調整でき、ケース内の空気の流れさえ自ら決められます。

その自由度はほかでは味わえないものです。

ただし、全員にその作業が向いているわけではありません。

むしろほとんどの人にとって、「そこまでに時間を割けないし割きたくもない」という本音があるはずです。

だからこそ最も現実的な選択肢は、BTOという結論に落ち着く方が多いのでしょう。

最近のBTOはRTX5060TiやRyzen 7といった高コスパのパーツが初めから搭載され、ゲームも仕事も安心して使えるレベルになっています。

到着したその日から快適な環境が整う。

それは大人になってからこそ大切に感じる価値だと思います。

私が考えるに、本当に大事なのは自分の時間をどこに投じたいのかという視点です。

効率を第一にするのか。

それとも手間を楽しむのか。

お金はもちろん無視できませんが、費やした時間に納得できるかどうかのほうが長く効いてきます。

BTOは効率を優先し、手間をかけず快適さを得る道。

一方の自作は、ひとつひとつの工程を楽しみ、その積み重ねを最終的な達成感として味わう道。

どちらが正しいかではなく、自分の性格や生活サイクルに合わせて選ぶのが自然な形です。

私は合理的に環境を整えたいときはBTOを選び、趣味として没頭したいときは自作を選びます。

効率かこだわりか。

正解は人によって違うのです。

ただ、家庭用や仕事用において安心できる選択肢はBTOのほうに分があります。

これだけは疑いようのない事実です。

そして今の私は、仕事用はBTO、自宅で趣味に没頭する用は自作というスタイルで落ち着いています。

その両方を体験したからこそ両者の良さも欠点も実感として理解できました。

どちらかに偏る必要はなく、そのときの目的や気持ちに合わせればいい。

失敗しないために大事なのは「自分にとって納得できる選び方」をすることだと、改めて強く感じています。

日々の選択に影響するのは性能や金額だけではありません。

満足感の存在です。

ゲーミングPC おすすめモデル5選

パソコンショップSEVEN ZEFT R60AZ

【ZEFT R60AZ スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	NZXT H9 Elite ホワイト
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56F

【ZEFT Z56F スペック】
CPU	Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB
マザーボード	intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R60AS

【ZEFT R60AS スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake Versa H26
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54AS

【ZEFT Z54AS スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

冷却は空冷か水冷か、実際に選ぶときの判断基準

Apexを快適に遊ぶうえで大事なのは、高性能なパーツそのものよりも安定した冷却環境を整えることだと、私は身をもって実感しています。

グラフィックボードやCPUはもちろん重要ですが、それらを支える冷却が不十分だと、肝心な場面で処理落ちやカクつきが発生します。

正直なところ、勝敗を左右するのはこの一瞬の止まりなんです。

実際にその瞬間を何度も味わい、「あぁ、ここで勝負が決まったな」と思わされたことがあります。

だから私は冷却選びを決して軽視できません。

空冷と水冷、この二択はいつだって悩ましいものです。

何台も自作PCを組んできましたが、そのたびに考え直すことになります。

あるときは空冷で十分だったと感じたり、別の構成では水冷を導入して初めて納得できる静音性と安定性を得られたりしました。

特にフルHD以上でプレイしたときの差は明確で、たった数分のプレイでも「熱が処理を邪魔している」と感じる瞬間があります。

その経験を経て、冷却不足の怖さを痛感したのです。

空冷の最大の強みは、安心感だと思います。

仕組みが単純なので故障が少なく、メンテナンスも比較的楽です。

コンパクトなケースにも収まりやすく、実用性という点では抜群のバランスがあります。

以前私はCore Ultra 7に大型の空冷クーラーを組み合わせて使ったことがありましたが、負荷をかけても安定感があり、数時間連続で144Hzの環境を維持できたのは驚きでした。

そのとき、「いや、空冷もまだまだ現役だな」と率直に感じたのです。

一方で水冷の魅力は、冷却性能そのものだけでなく体験まで変えてくれる点にあります。

まず見た目がスッキリしていること。

ケースを開けたときの印象が明らかに違います。

そして240mmや360mmのラジエーターを導入すれば、CPUの熱を効率的に外へ逃がせるため、ケース内部の全体的な温度を下げる効果も実感できます。

その効果はGPUにも波及し、長時間プレイしても安定したフレームレートが維持されるのです。

特に夜、家族が寝静まった後に静かにゲームを遊んでいると、ファンの音が抑えられていることへの安心感は大きく、「こんなに静かなら普段使いでも快適だな」と思わず口にしてしまったほどです。

もちろん、水冷にはリスクも付きまといます。

ポンプやチューブといった部品があるぶん故障リスクが増え、実際に私は1年足らずでポンプが異音を出し始めた経験もありました。

そのときは心底がっかりしましたよ。

運の良いユニットも確かにあって、3年以上安定して動き続けたこともあるのですが、ひとたびトラブルが起これば空冷ではまず考えられない規模の被害につながります。

だから水冷を使うときは「これはもう趣味として受け入れる覚悟が必要だ」と思っています。

私の経験から振り返ると、フルHD環境で144Hzを目指すくらいなら、空冷で十分戦えます。

プレイ中のフレームレート低下は、多くの場合CPUではなくGPUに原因があるからです。

ただ、WQHDや4Kのように解像度を上げて設定も高めにするとなると話は変わります。

GPUの発熱がケース全体を温めてしまい、そこから他のパーツに影響を与えてしまうため、空冷では長期的に安定が難しいのです。

現実的には、高解像度・高設定で遊ぶなら水冷の選択肢を取ったほうが安全だと私は考えています。

ケース選びの影響も無視できません。

ガラス張りで格好良いケースに心を奪われることもありますが、実際にはエアフローが詰まりやすく冷却効果が弱まるケースが少なくありません。

以前その失敗をしてしまい、メインファンを追加しなければ満足な冷却性能が出せなかったこともあります。

その点、フロントがメッシュ仕様のケースや、大型ファンを複数搭載できるケースは安定感が違います。

冷却方式だけを考えてケースを軽視すると、性能を十分に引き出せないことになるのです。

結局のところ、バランスを求めるならフルHDは空冷でよし。

静音性や熱処理をさらに重視するなら水冷が最適。

これが今の私なりの答えです。

冷却方式を選ぶことは単なるパーツ選びではなく、自分のプレイスタイルをどう設計するかの選択でもあると感じています。

空冷には素朴な安心感があって、水冷には趣味性を含んだ快適さがある。

どちらが正解というのではなく、自分がどんな遊び方をしたいのかを映し出す判断材料になるのです。

そう考えると、冷却は数字以上の意味を持っているように思えます。

仕事終わりに疲れた体でPCを立ち上げ、仲間とApexをプレイする。

そのひとときに余計な不安を持ち込みたくないのです。

だから私は今日も冷却方式を吟味しながら、自分に合ったベストな選択を探し続けています。

快適さと安心。

この二つをどう両立させるか。

それが冷却における最大のテーマだと私は思います。

ケース選びはエアフローとデザインの両立がカギ

パソコン用のケースを選ぶときに私が一番強く伝えたいのは、冷却性能とデザインの両立を必ず意識すべきだということです。

どちらか一方だけに偏ってしまうと、結局はどこかで後悔することになる。

私は実体験からそう痛感しています。

たとえば過去に、見た目が気に入ったからという理由だけでケースを選んでしまい、散々な結果を招いたことがありました。

見た瞬間に「これだ！」と心を奪われたデザインだったのですが、使い始めてからすぐに問題が露呈しました。

吸気が不足して夏場にはGPUが90度近くまで熱を持つ。

画面がカクついて汗がにじむほどストレスを感じたあの時の感覚は忘れられません。

私は数ヶ月後に結局ケースを買い替えましたが、その出費と時間の無駄を思い返すと「自分は何を焦っていたんだろう」と頭を抱えずにはいられませんでした。

同じ失敗を誰かにしてほしくないんです。

安心して快適に長く使いたいなら、デザインに流されるのではなく、確実に冷却性能を担保できるケースを選ぶこと。

これが私の結論です。

ただ、最近のPCケースは昔と違い、本当に進化してきています。

強化ガラスを使いながら、正面や側面に大きなメッシュパネルを備えていて、冷却能力とデザイン性が同時に実現されている。

こういう流れを見ると「ようやく理想に近い製品が増えてきたな」と素直にうれしくなります。

派手なRGBライトを楽しみつつも、しっかり冷える安心感があるのは大きい。

埃を防ぐダストフィルターや工夫された通気設計も、現場感覚で見ても理にかなっていると思わず唸ってしまうほどです。

昔の私だったら、迷わずこういったケースを選んで後悔することはなかったでしょう。

冷却ファンの配置についても、仕事の場面で学んできた「基本を押さえる大事さ」と同じです。

無理に奇をてらわず、王道をきっちり守ること。

前面から吸気、後方と上部で排気。

この流れがやはり安定しています。

ただ最近では、GPUの直下に下向きの吸気ファンを取り付けられる構造を持つケースも登場しています。

私は実際に試してみましたが、平均で8度ほど温度が下がる結果に驚きました。

プレイ中に熱に振り回されず「これなら長時間でも大丈夫だな」と自然に納得できる瞬間があり、仕事の合間に一息つくような落ち着きすら感じました。

デザイン面でも時代の空気を映すように変化しています。

数年前までは光り輝くライティングで「動くインテリア」のような存在感を持つPCが流行していました。

しかしここ最近は一変し、木製のパネルや落ち着いた質感を持つ静かなケースが増えてきた。

これがまた実に良い雰囲気を醸し出します。

リモートワークが当たり前になり、仕事場と趣味の空間が同じ部屋にある人も増えている。

そうした状況で、部屋に自然に溶け込み、主張しすぎない存在感を持つケースは重宝される。

私自身も年齢を重ねるなかで、派手さよりも「落ち着きと長く付き合えるデザイン」を選びたくなっているのをはっきり感じます。

もちろん外観だけに囚われると失敗します。

対応できる冷却ファンの数や設置可能な場所、水冷ラジエーターの配置スペースを事前にしっかり確認することは必須です。

メーカーによっては最初から搭載されているファンが少なく、追加しなければならないケースもある。

それを知らずに購入してしまうと、箱を開けた瞬間に「やってしまった！」と後悔する羽目になります。

実際、私も一度そういう失敗をしました。

焦って追加パーツを手に入れようと走り回ったあのバタつきはもう二度と繰り返したくありません。

ケースのサイズ選びも重要なポイントです。

フルタワーなら拡張性は抜群ですが、正直そこまで使う場面は限られています。

多くのゲームや用途であれば、ミドルタワーで十分役割を果たしてくれるんです。

最近のミドルタワーはGPUの長さや水冷ラジエーターの設置にも柔軟に対応でき、余計な制約を感じることがありません。

私は今ミドルタワーを使っていますが、使用感に一切不満はありません。

本当に快適です。

私なりにアドバイスをまとめると、ケース選びの基準は二つ。

前面に十分な吸気のメッシュを持つこと。

そして部屋になじむデザインであること。

この二つを満たしていれば安心して長く付き合える。

どちらかを妥協する時代は、もう終わったんです。

冷却性能とデザイン、両方を兼ね備えたケースが今は当たり前に手に入る。

だからこそ、選ぶ喜びが広がっているのだと思います。

自分の生活の中で、仕事と遊びを切り替える大切な道具だからこそ納得できる形に整えたい。

そう強く思うのは私だけではないでしょう。

だから、ケース選びを甘く見るのはやめましょう。

自分にとって最適なケースを探すまで、しっかり考えて比較すること。

そこに時間をかけるべきです。

それが結局は長く快適なゲーミング環境を守る最大の秘訣になるからです。

安心できる選択。

最後に言います。

大切なのはそこなんです。

初めてPCを組む人でも理解しやすいエーペックスレジェンズ用PC比較

フルHDで快適にプレイできるバランス構成

エーペックスレジェンズをフルHD環境で快適に遊ぶには、高級なパーツを片っ端から積み上げるよりも、自分のスタイルに合った「ちょうどいい構成」を選ぶことが最も満足度の高い結果につながると私は思っています。

これは仕事におけるリソース配分とまったく同じで、闇雲な投資よりも、余力を残しつつ最適な組み合わせを考える方が、結局のところ長く楽しめるんですよね。

GPUに関しては、やはり中堅クラスが現実的です。

私が実際に触って納得したのは、RTX 5060 TiやRadeon RX 9060 XTといったモデルです。

派手なスペックではないものの、標準から高設定でも安定して動作し、フレームレートも十分確保できます。

大会設定なら200fpsも狙えるので、真剣にやり込みたい人から、気楽に遊びたい人まで頼れる存在だと実感しました。

高価なGPUを積んで「宝の持ち腐れ」になった経験があるからこそ、今はこの堅実さが心強いんですよ。

落ち着く選択。

CPUについてはCore Ultra 5 235やRyzen 5 9600あたりがベストバランスだと考えます。

確かに上位モデルを積めば多少数値は伸びますが、プレイの実感として違いはわずかなのに、消費電力や熱問題のほうが気になってしまう。

私は以前、見栄で上位CPUを積んだことがありますが、その体験は今思えば「高い授業料」でした。

ゲーム体感は変わらないのに、電源や冷却が大変になり、結局は自己満足で終わった。

ちょっと苦笑いする思い出です。

メモリは最低16GBでもプレイ可能ですが、私は積極的に32GBをおすすめします。

その理由は、プレイと同時に録画や配信をする機会が増えたからです。

16GB環境で配信ソフトを立ち上げたときに処理が重くなり、操作が遅れて冷や汗をかいた経験が忘れられません。

DDR5の高速さも相まって、余裕をもったメモリは動作の滑らかさを体感できますし、精神的な安心感にもつながります。

あのときもう少し積んでおけば良かったと、何度も思ったものです。

ストレージは1TBのNVMe SSD、しかもGen4対応を軸に考えるべきでしょう。

500GBで運用していた頃は、アップデートのたびに容量不足が頭をよぎり、ゲームを始める前からストレスを抱えていました。

数千円をケチった結果、無駄な手間と時間を浪費したことを考えると、余裕を持った1TB構成が結果的に効率的でした。

ロード時間短縮だけでなく、心理的な快適さが全然違う。

あれは大きな学びでした。

ケース選びも軽視できません。

例えばフロントメッシュのミドルタワーはエアフローの確保が容易ですし、デザイン重視ならガラスパネルのモデルも見栄えします。

ただ私の場合、自宅の書斎に設置するために、派手さよりも静音性を第一に選びました。

長時間座り続けると、ほんの小さな音でも集中を削いでしまうんです。

静かな環境で遊べることが、こんなに大切だったとは思わなかった。

静音性の贅沢。

電源ユニットは650WのGoldクラスが安心ラインだと考えます。

表に出る部分ではありませんが、電力が安定しないとトラブルに直結します。

私は実際に、安価な電源を選んで故障に悩まされた知人を知っているので、ここを軽視する怖さをよく理解しています。

支える土台。

安心感。

ちなみに私は以前、RTX5070を搭載した構成を組んだことがあります。

ところが、フルHD環境では性能を持て余してしまい、正直オーバースペックが過ぎました。

学んだのは「GPUに無理して予算を割くより、モニタや周辺機器を充実させた方が快適性が上がる」ということです。

結果として、ゲーム体験は総合力で決まります。

ある部分だけ突出させても他の環境が追いつかず、全体のバランスが崩れるんですよ。

まるで仕事のチーム編成と同じですね。

私にとって理想の構成は、GPUはRTX 5060 TiかRadeon RX 9060 XT、CPUはCore Ultra 5 235もしくはRyzen 5 9600、メモリは32GB DDR5、ストレージは1TB NVMe SSD、冷却は標準空冷で、電源は650W Gold。

これならフルHD×144Hz環境を十分に楽しむことができます。

自信を持って言えます。

無理してハイエンドを狙う必要は本当にありません。

「フルHDに見合った構成」が、長い期間ストレスなく楽しむための一番の答えです。

予算内で何を大切にして、どこを妥協するか。

そうした選択の過程が、ただの買い物ではなく、自分自身の戦略を練る楽しさに変わっていきます。

私はこの環境を整える過程そのものが、まるで仕事のプロジェクトを組み立てるように面白く感じて仕方ありません。

結局のところ、私が胸を張って伝えたいのはこれです。

エーペックスを心から楽しもうとするなら、無理のないバランス構成こそが最善の選択なのです。

WQHDで144fpsを狙いたい人向けのPC構成

WQHDで144fpsを安定して出そうとするなら、やはりGPUとCPUのバランスを外すわけにはいきません。

私は長く機械を触ってきましたが、結局「どこに投資するか」という判断が後の快適さを決めてしまう。

高級パーツに飛びつけばそれで良いという話でもなく、無理に性能を追い求めて財布が軽くなるたびに、本当に必要なのは安心して長く使える環境だなと痛感します。

結論としては、GPUには確実にしっかりと予算を割くべきで、CPUは足を引っ張らない程度に堅実な選択をしておく。

つまり、軸と土台を固める。

その発想が正しいと考えています。

初めてミドルハイクラスのGPUを導入した時、例えばRTX 5070を取り付けた瞬間でした。

正直「いや、まさかここまで変わるとは」と声に出しましたよ。

それまでカクついてストレスのたまっていた場面が一気になめらかに流れ、撃ち合いのタイミングに余裕まで生まれる。

フレンドから「今日、やけに当ててくるね」と軽口をたたかれたときには、心の中でニヤリと笑ってしまいました。

人間って単純で、そうやって実感して初めて納得するんですよね。

GPUは絶対に軽視しちゃいけない。

CPUに関しては、Core Ultra 7やRyzen 7のように中核を担えるクラスを選べば安心です。

昔の私はCPUばかりにお金をかけて、肝心の画質が物足りなくなり悔しい思いをしたことがあります。

その時は「やっちゃったな」と後悔しましたが、今となってはそれも経験。

だから声を大にして言いたいんです、結局は全体のバランスを考えて選ぶのが大切だと。

メモリはもう32GBを積む時代になりました。

16GBでも動かないわけではありませんが、私は友人とボイスチャットを繋ぎながら録画も走らせることが多く、余裕があるからこそ安心して集中できます。

安心感の違い。

本当に大きいです。

ストレージについても同じことが言えます。

2TBのSSDを選んでおくと気持ちに余裕が出ます。

私は過去に容量不足で何度も古い録画を整理させられ、必要なはずのデータを削除して後から「やっぱりあれ残しておきたかった」と後悔しました。

思い出って、数字以上に大切ですから。

だから最初から少し広めの容量を用意しておく、これは過去の失敗から得た教訓です。

冷却も軽んじられません。

以前、価格だけに惹かれて安いケースとクーラーを組み合わせたせいで、真夏の夜にCPU温度が跳ね上がり、汗だくでゲームしていたのを思い出します。

あの恐怖、忘れられません。

結局ケースを買い替えたのですが、後から振り返ると「何をケチってたんだろう」と苦笑いです。

風の流れを制御すること、これも実際に失敗して気づけるポイントでした。

ケースの選び方も同じです。

私は昔ガラス張りで光るタイプを選びましたが、実際は熱がこもってパフォーマンスが下がるという本末転倒な結果になりました。

地味でもよく冷やしてくれるケースのほうが、結局は頼れる相棒になる。

派手さより実力。

これに尽きます。

だから理想の環境を目指すなら、GPUはミドルハイクラス、CPUはバランスの取れた中上位を選び、メモリ32GB、ストレージ2TB SSDを軸に支える。

そしてケースと冷却を冷静に選択する。

この流れを外さなければ、不安やストレスから解放される。

私はそう強く感じています。

昔の私は「まあこれくらいでいけるだろう」と妥協することが多かった。

それで結局買い直したり、時間もお金も無駄にしたりしていました。

今はしっかり考えて構成を組んだので、不安なく集中できます。

「fpsが落ちるかも」「熱で落ちるかも」といった気がかりがなくなることで、プレイする楽しさそのものに集中できる。

これは本当に大きな違いなんです。

つまり、おすすめの構成は明快です。

RTX 5070、もしくはRX 9070 XT級のGPUを据え、Core Ultra 7またはRyzen 7を合わせる。

メモリは32GB、ストレージは2TB SSD。

そして風の通りを考えたケースに、信頼できる冷却システムを組み合わせる。

これで完成。

シンプルですが、これ以上は欲張らなくても快適に使えると断言します。

そして大切なのは、環境を整えておけば「負けたのはマシンのせいだ」なんて気持ちにならずに済むということです。

勝負の結果は結局自分の腕次第。

それならば最低限の土台は整えておくべきだと私は考えます。

趣味への投資。

自己満足かもしれませんが、その積み重ねは自信につながる。

軽視する人もいますが、私にとっては大切な時間を肯定してくれる装備なんです。

整えた環境の中でのびのび遊ぶ。

その瞬間、たかが趣味が本当に心の支えになります。

45歳になっても、そういう心の余裕は欠かせないなあと実感しています。

4K高設定で動かしたい人向けの上位モデル

4KでApexを快適にプレイしようと思うと、やはり相応の投資は避けられないと感じています。

正直なところ、若い頃のように夜通し遊ぶ体力はもうありませんし、40代になった今は限られた時間をどう有効に使うかが大事になってきました。

だからこそ、一度ゲームをするとなれば全力で楽しみたい。

そのために快適さと安定性を両立できる環境づくりが何より欠かせないと実感しているのです。

結果的には、多少お金をかけても妥協せずに構築した方が長期的に見て確実に得をする、そんな結論に行き着きました。

4Kの映像はフルHDの4倍もの情報量があるので、体感としても非常に負荷が高いです。

正直、ミドルクラスのGPUで挑んだ時期もありましたが、撃ち合いの肝心な場面で一瞬フレームが落ちることがあり、そこで勝敗が決まってしまう悔しさを何度も味わいました。

あの時のやりきれない気持ちは、40代という年齢を重ねた今でも鮮明に思い出せます。

だからこそ、もう二度と同じ思いはしたくないと強く決め、現在の構成に至ったのです。

後悔はしたくない。

現在の私の環境は、最新世代の上位GPUに加え、メモリ32GBを組み合わせています。

32GBという数字は単なるスペックの表記ではなく、日常的な安心感そのものです。

例えば、長時間プレイ中でもロードの待ち時間が短く、戦闘で動きがもたつくこともほぼありません。

以前はメモリ不足で裏で動くアプリを気にしながら遊ぶことが多かったですが、今はそんな小さな心配に気を取られることが一切なくなりました。

その余裕が精神的にも大きな支えになっています。

さらに、NVMe SSDを2TB積んだことでゲームのインストールやアップデートの際にも快適さが続き、作品を消すかどうかで悩むことがなくなりました。

こういう日常の小さなストレスから解放されると、体感する快適さが何倍にも膨らむのです。

冷却の重要性も、この年齢になってようやく本当に身に染みました。

4K高設定で動かすとCPUもGPUも容易に発熱し、冷却をおろそかにすると一気に没入感が削がれる。

そこで思い切って360mmクラスの簡易水冷を導入し、ケースもエアフローを重視して入れ替えました。

その結果、長時間プレイをした日の夜まで温度は安定し、ファンの音がほとんど気にならなくなりました。

あの瞬間、「そうそう、これこそが求めていた感覚だ」と心の中でつぶやきましたよ。

冷却は地味に見えても、快適かつ安心して遊ぶ環境の基盤になる部分です。

経験してみれば放置できないと痛感しますね。

もちろん、あらゆる部分にお金を費やす必要はないとも思います。

たとえばストレージは最新のGen5 SSDに手を出すのではなく、Gen4 SSDの2TBに落ち着きました。

実際にApexを動かしてみても、体感できる差は皆無に近く、費用対効果を考えれば十分。

浮いた予算をGPUや冷却に回すことで、全体のバランスを整える方がよほど意味があると考えました。

限られた資金だからこそ、何に重きを置くかは判断が必要になります。

PCの性能が上がると、Apex以外の楽しみも広がるのが嬉しい誤算でした。

最近ようやく4Kモニターを導入したのですが、風景の奥行きやキャラクターのディテールがあまりに鮮やかで、もう以前の環境には戻れません。

最新の大作RPGやレイトレーシング対応シミュレーションを立ち上げると、まるで異世界を旅しているかのような没入感があります。

その時間は、日々の疲れを和らげてくれる癒しそのものです。

家庭や仕事で常に慌ただしい毎日の中で、この上質な時間が生きる力になっていると実感しています。

強い相棒を得た感覚です。

ただ、絶対に軽視してはいけないのが電源です。

最新GPUは想像以上に電力を消費します。

私も最初は750Wの電源を使用していましたが、わずかな不安定さに悩まされました。

最終的には850W以上の80+ Goldクラスに買い替え、さらに専用のケーブルも導入することで、プレイ中の不安要素がきれいに消えました。

この安心感は他のどのパーツにも代えがたいものですし、「ここを削っては駄目だ」と身をもって理解しました。

電源は縁の下の力持ち。

総合的に見て、私がたどり着いた構成はとてもシンプルです。

最上位のGPUにCore Ultra 7またはRyzen 7以上のCPU、そして32GB DDR5メモリにGen4 SSDの2TB、さらに850W以上の電源を組み合わせること。

これに冷却をしっかり整えれば、私はこれから数年は安心して遊び続けられるだろうと確信しています。

確かに出費は決して小さくありませんでした。

しかし、そこで得られる心の満足度を考えるとむしろ安い買い物に思えるのです。

最高の瞬間を支えてくれる環境。

価値ある投資だと胸を張って言えます。

配信とプレイを同時にこなすためのPCスペック

エーペックスをプレイしながら同時に配信を行うなら、正直なところ性能に余裕のあるPCが必要です。

普通のゲーミングPCでは物足りないと、私は身をもって痛感しました。

画面がカクカクしたり、音が遅れてしまう瞬間は、配信者にとって一番冷や汗の出る場面です。

視聴者がそれに気づいてコメントしてくると、申し訳なさと同時に自分への苛立ちが込み上げてきます。

その経験をして以来、私は「安定する環境こそ投資すべきものだ」と考えるようになりました。

私が一番大切だと感じたのは、やはりCPUの性能です。

ある時、価格を抑えるために少し控えめなモデルのCPUを使ってみたのですが、結果は散々でした。

音声と映像がずれて「声と口が合ってないよ」と言われた時の気まずさは今でも思い出します。

ゲームは盛り上がっているのに、その一点で台無し。

もう二度とあんな思いはしたくない。

だから今の私は最初からCore Ultra 7やRyzen 7クラスを選ぶようにしています。

多少高くても精神的な安心感、これはお金には代えられません。

GPUも軽く見てはいけません。

過去にRTXの中堅モデルを使っていたとき、視聴者から「画面カクついてる？」なんてコメントが飛んできた瞬間がありました。

自分では気づけていなかったのですが、GPU負荷が限界を超えていたのでしょう。

そこからワンランク上げたモデルに変えたら、世界が変わったようでした。

滑らかで安定した映像。

あの安心感は、使った人にしか分からないと思います。

だから正直なところ「ちょっとオーバースペックかな？」と思うくらいにしてちょうどいいんです。

メモリも地味にトラップです。

16GBで挑戦したとき、配信中にChromeを何枚も開いた瞬間に限界を迎えて、まさかのソフトクラッシュ。

血の気が引きましたね。

慌てて仕切り直したものの、その日の視聴者数がガクッと減ったのが忘れられません。

32GBにした今はそうした不安から解放され、コメント用のタブや録画処理まで余裕でこなせています。

64GBまでは必須ではありませんが、仕事で動画編集もする私にとっては選択肢の一つ。

最低でも32GB、それが私の声を大にして言いたいラインです。

ストレージも後悔しやすい部分だと思います。

エーペックスはただでさえ容量を食いますし、配信の録画を保存していると、あっという間に埋まってしまいます。

昔500GBのSSDで運用していたとき、常に残り容量を気にして整理に追われていました。

本当に無駄な神経を使っていたと思います。

今は2TBのGen.4 SSDを備えているおかげで、録画ファイルが積み上がっても全く心配がいりません。

Gen.5のSSDも気になりましたが、正直そこまでの速さは必要ないし、発熱や価格の面で現実的ではない。

冷静に考えると、Gen.4あたりがちょうどいいのです。

そして軽視されがちなのが冷却性能です。

私は以前、安い空冷ファンで済ませていた時期がありました。

真夏の夜中にPCが突然落ちたときのあの絶望感。

汗が一気に噴き出しました。

それ以来、240mm水冷に換装し、ケースも通気性を意識したモデルに変更。

あの一件以降はトラブル知らずです。

冷却は単なるオプションではなく、安定性そのものの土台。

疎かにする人を見ると心配になりますよ、本当に。

ケース選びもバカにできません。

最近の通気性重視のデザインは本当に優秀で、組み込み時のストレスも減ります。

私は配信機材の追加でキャプチャカードを増設したのですが、配線が整理しやすいケースだったのでサッと組み込めました。

見た目がスッキリしているのも地味にモチベーションに響きます。

結果的に、細部の快適さが配信全体の安定感へとつながるのだと実感しました。

CPUはCore Ultra 7以上。

GPUはRTX 5070系かRX 9070系以上。

メモリは32GBを基準。

ストレージはできれば2TB。

冷却は妥協せず。

そしてケースはエアフローを重視。

このバランスで組めば、配信とプレイを同時に安定させるための環境が整います。

どれか一つにこだわっても、全体の噛み合いが取れていなければ意味がない。

私はそれを何度も失敗を通して学びました。

安心して配信できる環境。

視聴者に余計な不安を与えない映像と音声。

この二つを実現するには、最初の段階である程度の投資を惜しまないことです。

後から「あの時妥協しなきゃよかった」と悔やむより、初期の段階できちんと作っておいたほうが精神的にも経済的にも得。

PCは頻繁に組み替えるものではないので、ここをいい加減にしてはいけないのです。

私の感覚では、配信用のPCは単なる機材以上の存在です。

強い相棒です。

安定して稼働する環境があれば、余計な不安に気を取られず、配信中に自分の力を全力で発揮できる。

「今日は安心して任せられる」という気持ちがあるだけで、本当に心は軽くなります。

だから私はこれからPCを組もうとする仲間にいつも伝えます。

少しの背伸びが、結局は一番コストを抑える近道だということを。

心からそう思っています。

エーペックスレジェンズを快適に楽しむためのゲーミングPC最新事情

RTX4000シリーズで得られる高フレームレートと低遅延

RTX4000シリーズを使ってみて強く思ったのは、一瞬の判断が勝負の分かれ目になるゲームでは、わずかに見える差でも結果が大きく変わるということです。

これまで旧世代の環境でプレイしていると、「今のシーン、決められたはずなのに」と歯がゆい思いをすることが幾度となくありました。

ところが環境を変えてからは、そうした悔しさが確実に減ったのです。

理屈ではなく体感としての違いがある。

だから私はRTX4000を「勝ちに直結するGPU」だと信じています。

映像が安定することが、こんなにも気持ちに安心をくれるのかと驚きました。

今までは仲間がスキルを立て続けに使うと、画面がカクついて狙いを見失うことも多かった。

けれどRTX4000ではその場面でさえスムーズに描写される。

少しだけ気持ちに余裕が生まれて、焦らず引き金を引けるのです。

大げさなように思えるかもしれませんが、その一瞬が勝ち負けに大きく響くのです。

数値の比較をされても、正直に言えば私にはピンときませんでした。

fpsがいくつ伸びたとか、遅延が何ミリ秒改善されたとか、そうした理論的な裏付けは理解しつつも、それだけだとどこか遠くの話に聞こえてしまうのです。

私は研究者でもプロゲーマーでもない、仕事の合間に楽しむ一人の中年ゲーマーです。

けれど実際にPCを立ち上げてマウスを手にすると、キャラクターの動きがなめらかで、エイムがぴたりと意識に追従してくる。

その瞬間の感触に「もう前の環境には戻れないな」と声がこぼれました。

特に印象的だったのがReflex機能でした。

データ上では遅延が減っていると言われても想像しづらいのですが、実感としては「反応が速い、無駄な遅れがない」とはっきり分かった。

慌ただしい場面で視点をぐっと横に振っても、映像が遅れずに追従してくれるので、照準がぶれないのです。

その感覚があるだけで挑む気持ちに落ち着きが出て、結果としてプレイ全体の安定感が増しました。

自分の力を損なわずにそのままぶつけられる。

これがどれだけ大きなことか。

また、高解像度の環境でも力を発揮してくれるのは純粋にありがたいです。

普段はフルHDで遊ぶことが多いのですが、時には画質を重視したいと感じることもある。

その場面でもフレームが安定して保たれるので、ゲームの世界をより鮮明に楽しめる。

仕事中に大きなファイルを扱うときにも恩恵があり、この一枚で仕事と遊びの両方に対応できると感じます。

長く気兼ねなく付き合える存在だと自然に思えたのです。

特別に印象に残っている出来事があります。

知人とカスタムマッチを組んだ際、人数も多く演出が入り乱れる場面が何度もありました。

それでも画面に乱れが出ない。

フレームが安定しているというだけで気持ちが全く違いました。

焦らず仲間に状況を伝える余裕が生まれ、試合の流れを一段落ち着いてつかめる。

結果的に全体のパフォーマンスも上がったのです。

このときほど「環境が力になる」と感じた瞬間はありませんでしたよ。

もちろん最新世代の50シリーズが出回りはじめていることも承知しています。

ただし大切なのは数字の高さだけではなく、安定して遊べるという安心感だと思うのです。

ApexのようなタイトルならRTX4000で十分にフレームを確保できる。

価格とのバランスを考えても、コストに見合うだけの実用性を備えていると言えます。

結果を出すための道具として頼もしい。

私は40代になり、昔のような反射神経には自信を持てません。

集中力も長時間は続かなくなってきました。

それでも環境をしっかり整えれば、若いプレイヤーと肩を並べて戦える。

本気でそう実感しました。

仕事に追われる日々の中で、短い時間を効率的にかつ手応えを持って遊べる。

このGPUはその手助けをしてくれました。

Apexでしっかり勝ちを積み重ねたいなら、RTX4000シリーズを選ぶのが最善だと私は思います。

数字が証明するのではなく、実感として「勝ちやすい」と思わせてくれる。

安心して操作できること、迷いなく撃てること、そして落ち着いた心のままで勝負できること。

その全てが揃ったとき初めて「勝てる環境」と言えるのです。

だから答えは一つです。

勝利を望むならRTX4000を選ぶ。

それが今の私の本音であり、胸を張って伝えたいことです。

これが私の選択です。

ゲーミングPC おすすめモデル4選

パソコンショップSEVEN ZEFT R60AW

【ZEFT R60AW スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様
CPUクーラー	空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION
マザーボード	AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R58DD

【ZEFT R58DD スペック】
CPU	AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製)
ケース	DeepCool CH510 ホワイト
マザーボード	AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R61L

【ZEFT R61L スペック】
CPU	AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	Radeon RX 9070 (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	Antec P10 FLUX
マザーボード	AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R47HA

高性能を想定範囲内で。ゲームも仕事もこなすアドバンストスタンダードゲーミングPC
均整のとれた高性能が魅力。応答速度抜群の16GB DDR5メモリを搭載
クリアパネルで美しさ際立つ。迫力のRGBが輝くミドルタワーケース
Ryzen 5 7600、ミドルレンジの力強い心臓部。ゲームも作業もスムーズに

【ZEFT R47HA スペック】
CPU	AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX3050 (VRAM：6GB)
メモリ	16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製)
ケース	Thermaltake Versa H26
マザーボード	AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R59BA

【ZEFT R59BA スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake Versa H26
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

最新RyzenとCoreシリーズの処理性能の違い

Ryzen 9000シリーズとCore Ultra 200シリーズを比較していくと、処理速度やフレーム数といった数字だけでは語りきれない部分に本当の価値があることに気づかされます。

私が実際に使って感じたのは「どちらを優れていると見るかは人によって変わる」という単純でありながら重い事実です。

仕事でも遊びでも、用途にあわせてCPUが与えてくれる安心感や信頼感はまったく違う顔を見せてくれるからです。

だからこそ、私の結論としては、勝負の瞬間に命を懸けるゲーマーにとってはRyzen X3Dが心強い味方になり、同時に複数のタスクを安全にこなしたい人にとってはCore Ultraの上位モデルが生きた武器になるということになります。

Ryzenを使い始めたときにまず印象的だったのは、Zen5アーキテクチャの効率性と3D V-Cacheの組み合わせによる実感値の強さでした。

とりわけFPS系のゲームを長くやっていると、この違いが露骨に出るのです。

たとえばApex Legendsをプレイしていると、ほんのコンマ数秒だけのカクつきが勝てるかどうかを左右する局面に直結します。

私がRyzen 7 9800X3Dを組み込んだPCで240Hz環境を試したとき、フレームの揺れが消えていく瞬間に思わず「おおっ」と声が出てしまいました。

小さな引っかかりが消えただけで、不思議なほど気持ちが前向きになり、撃ち合いでも積極的に動けるようになるんです。

この実感は、ただの数値比較では想像できないものでした。

一方でCore Ultraの良さは、ゲームの文脈だけでは測れません。

PコアとEコアを組み合わせた設計によって、本当に「複数の作業が同時に進んでいるのに不安がない」という体験を提供してくれるからです。

私は配信用にCore Ultra 7 265Kを導入して試しました。

高フレームでゲームを動かしながら、裏で音楽アプリを立ち上げ、さらに配信ソフトまで並行させてもフレームレートが妙に揺れることがないんです。

この安定ぶりを実感した瞬間、思わず「これは長く使える」と呟いたのを鮮明に覚えています。

まるで屋台骨のように、日常や仕事を支えてくれる存在でした。

正直に言えば、Ryzenの「fpsを押し上げてくれる力」は感覚的に他では代えがたい武器です。

特にX3D系はキャッシュ構造のおかげで、フレームが急に落ち込む場面をなだらかにしてくれるので、平均値としては同じでも「滑らかな余韻」がプレイ中にしっかり残るのです。

この溶け込むような快適さは、一度味わうと手放せなくなります。

Core Ultraのほうは違う意味で未来を見せてくれました。

専用のNPUがCPU処理を補助してくれるので、GPUが純粋に描画に集中できる仕組みです。

私はちょっとした実験感覚で、動画編集をしながらApexをプレイしてみましたが、驚くほど軽快に動き続けました。

この同時処理のスマートさは、単に「新しい機能」と呼ぶには惜しいくらいの完成度で、仕事や発信活動を同時に進める人間にとって、まさに頼りになる存在だと感じました。

机上の数字ほど単純には評価できない。

これが私の率直な感想です。

Ryzenは言わば「勝負のための心臓部」で、ゲーマーが一瞬の勝利をつかみ取るための武器になります。

Core Ultraは「生活もビジネスも支える基盤」であり、長い目で見て信頼を積み重ねていくパートナーです。

例えるなら、Ryzenは一瞬を切り取るための高性能カメラのレンズであり、Core Ultraは多用途に応えるハイエンドスマホのようなもの。

方向性が真逆だからこそ選ぶ面白さがあるのです。

そしてここで短く言わせてください。

安心感がある。

さらに付け加えるなら、信頼が残る。

高リフレッシュレートを前提とするガチゲーマーなら、Ryzen 9800X3Dのようなモデルで200fps以上を安定的に維持する環境を組むのが近道です。

その一方で、配信や動画制作を並行して行いたい私のようなビジネスパーソンには、Core Ultra 7以上のモデルが確実に応えてくれます。

必要なのは、方向性を誤らないこと。

自分が何をしたいかを考えれば選択は自然に見えてきます。

私も購入前にしばらく迷いました。

数値的な性能ではどちらも抜きん出ているのは明白です。

でも触ってみると、「どんな世界をこのCPUと一緒に作りたいか」という感情的な部分に自然と引き寄せられていきました。

eスポーツで頂点を目指すのか、それとも仕事や生活全般を強化し、毎日の生産性を底上げしたいのか。

この問いに対する答えがそのままCPU選びになるのです。

最終的に整理すればこうです。

Apex Legendsで環境の細部まで詰めたいならRyzen X3D系。

安定的なフレームレートで、勝ちやすい場面を必ず増やしてくれます。

逆に、配信や編集を含めて幅広く使い倒したい人にはCore Ultra 7以上。

長期的に力を発揮し、幅広い用途で裏切らない存在です。

つまりゲーマーとしての勝負を支えるのか、あるいは生活全般を背負わせるのか。

この決断がCPU選びの肝になるのだと思います。

私自身、その体感を通してようやく理解しました。

性能の数字はただの入口に過ぎず、自分の選んだCPUは単なる部品ではなく行動を支える相棒になるのです。

だから私は、この選択を軽く扱えない。

むしろ心を動かされるものだと痛感しました。

DDR5メモリを使うメリットと安定性

DDR5の一番の魅力は、正直なところ処理の速さもありますが、それ以上に感じるのは「安心して長く使えるものだ」という点です。

私はPCパーツを買うとき、どうしてもコストとの兼ね合いで悩むタイプです。

安い買い物ではありませんから、買ったあとの満足度というのは大事です。

正直、DDR4でも事足りるのではと考えていたのですが、実際に使ってみるとその考えは一気に吹き飛びました。

最初にApexを立ち上げてテストしたときのことをはっきり覚えています。

撃ち合いの瞬間、画面がわずかに止まるようなことが以前はよくあったのですが、それが驚くほど滑らかになっていたんです。

その瞬間に「ああ、これだ」と思いました。

ひと呼吸置く余裕が生まれ、結果として操作に自信が持てるようになった。

数字がどうこうというより、自分の手の感覚で「違う」とわかる。

これほどプレイヤーの心理に響く変化は、単なるスペック表では伝えられません。

DDR5-5600クラスを搭載してみると、ゲーム内での動きに余裕が出て、人が多い交戦シーンでもスムーズに追えるという実感がありました。

派手な爆発や効果が重なっていても、映像が先に息切れすることなく、こちらの集中を切らさない。

この感覚はプレイヤーにとってとても大きな武器です。

Apexのように一瞬のブレで勝敗が変わる場面ほど、その効果は強く感じられました。

まさに「勝てるかもしれない」と思わせてくれる存在でした。

とはいえ、新しい規格というものには常に不安がつきまといます。

私も導入前は「きっと動作がまだ不安定なんじゃないか」と半信半疑でした。

何か特別な調整が必要ではないか、設定や更新に時間を取られるのではないか、と少し身構えていたんです。

でも実際に使ってみると肩透かしを食らうほど安定していました。

BIOSの更新も丁寧に提供されていて、特に手を焼くことなく快適に使えたのです。

その瞬間、胸の奥にあった重りのような不安が外れたのを感じました。

拍子抜けしましたよ。

容量についても触れずにいられません。

私は32GBにしましたが、録画や配信を並行しながらでも一切止まらないのはありがたいポイントです。

とある夜、ふとテストで録画を始めたまま試合をしたのですが、プレイがまったく乱れず終わったとき、思わず「すごいな」と声が出てしまいました。

エイムが外れることもなく、根を詰めた集中をそのまま維持できる。

細かいようですが、その積み重ねがゲーマーにとって最も大きな財産なんだと実感しました。

もちろん問題は値段です。

DDR5はまだ高価ですから、最初に見積もりを見たときには「これは厳しい」と率直に感じました。

ただ、ゲーム中にクラッシュしないこと、遅延に悩まされないこと。

その安心料だと考えると話はまったく別です。

無駄に高い買い物では決してなく、むしろ投資に近い。

勝機を逃さないための保険とも言えるのです。

買ったときは少し躊躇しましたが、今となってはむしろ早く買っておけばよかったと思うくらいです。

私が使っているCrucial製DDR5-5600は、これまで数か月間一度もクラッシュを起こしていません。

試合をしながらブラウザを複数立ち上げて情報を確認し、さらに配信まで同時にこなす。

そんな使い方をしているにも関わらず不満を覚えた記憶がないのです。

この安定感は日々の小さな驚きであり、夜にプレイが終わるたび、「助けられたな」と実感します。

笑ってしまうくらい安定しています。

一度この安定した体験を味わってしまうと、もう戻ることは難しいでしょう。

以前は起動するたび「今日は調子が悪くないだろうか」と少し不安を抱えていました。

それが今は、起動と同時に安心できる。

もう疑うこともなく背後で支えてくれているという信頼がある。

人は慣れるものですが、この慣れはむしろ嬉しい危うさを含んでいると私は思います。

だからこそ、これからPCを新調しようと思っている人にはDDR5を選んでほしいと強く言いたいです。

ただ速さを求めるだけでなく、毎日のプレイを余計な不安から解放してくれるという意味で不可欠な存在だからです。

とくに一瞬の判断が勝敗を決めるApexのようなタイトルでは、この違いは決して小さくありません。

私はDDR5の導入によって実感したのは、処理速度、容量、そして安定性。

この三つが組み合わさって、初めて「勝つために必要な条件」が整うということです。

誰にでも薦められる必勝装備。

それが今の私の答えです。

信じられる安定性。

頼れる安心感。

DDR5は、私にとって戦いを支えてくれる心強い武器になりました。

Gen4とGen5 SSDの体感差はどのくらいある？

正直にお伝えすると、Apexのロード時間のためだけにGen5 SSDを選ぶのは、多くの方にとって期待外れになると思います。

私自身が実際に試してみて「思ったほど違わないな」と感じたからです。

数値だけ見れば、Gen5はとんでもなく速い。

ですが、その速度がプレイ体験にどこまで影響するかというと、ほとんど差は感じられませんでした。

ロードが1?2秒縮む程度では、正直「ん？これだけか」と肩が落ちました。

実際の体験の中で大事なのは、ロード後の安定感。

ゲームのフレームレートや描画の滑らかさが勝敗を左右する世界では、SSDの世代よりもGPUやメモリにお金を回した方がよほど価値があると断言できます。

私はこの点について強くそう思います。

もちろんOSのアップデートや巨大なファイルを扱う場合はGen5の真価が出ますが、ことApexの起動程度ならGen4で十分です。

加えて、Gen5は価格が高いことや熱対策の難しさが必ずついて回ります。

私は夏場にGen5を自宅で試したのですが、サーマルスロットリングが発生して「これは扱いづらいな」と唸りました。

そのとき心底思いました。

安心して遊びたいなら、シンプルにGen4の方が無難だと。

安心感。

数字に踊らされることは40代になれば誰しも経験します。

若い頃はスペック競争のように感じる性能比較にワクワクしたものです。

でも、今は違います。

大切なのは数字ではなく体験です。

私にとって本当に感動的だったのは、60fpsから120fpsに切り替わった瞬間でした。

「おおっ、これは別世界だ」と自然に声に出てしまったんです。

それに比べると、SSDの世代差によるロード短縮はあまりにも地味な印象で、正直なところ拍子抜けです。

だからこそ、費用対効果を考えるならGPUやケースの冷却、あるいはメモリに投資する方が現実的だと思います。

例えば高負荷時でも安定して144fps以上を維持できる環境の方が、1?2秒短いロードより試合での優位性につながる。

実際に試合中はロードが問題になることは滅多になく、むしろ不安定なフレームやラグの方がイライラの原因になります。

ここを解消する投資の方がよほど「効く」わけです。

もちろん、これは「Gen5は無駄」という話ではありません。

私は仕事で大容量の映像ファイルを扱いますが、あのときの体験は圧倒的でした。

「うわ、これは本当に速い」と自然に声が漏れるほどに。

コピーが一瞬で終わり、作業効率は大幅に上がりました。

もし配信や編集を並行して行うなら、Gen5は強力な武器になると胸を張って言えます。

ただし、Apexだけを楽しむ人には、やはり過剰投資になりがちです。

だから整理して考えれば答えは明快です。

Apex中心のゲーミングPCを組むなら、システムドライブはGen4 SSDにして安定を取りつつ、余った予算をGPUや冷却性能に回す。

これが一番しっくりきます。

長期的にも後悔しない構成です。

さらに将来、動画編集や次世代の重いタイトルを遊びたくなったときに初めてGen5を追加すればいい。

私はそういう段階的な選び方こそ合理的で、人間らしい判断だと思っています。

ロードが少し遅くても、高フレームレート環境の方が得られるメリットははるかに大きい。

私が120fpsでプレイしたとき、相手の動きがはっきり見えるようになり、思わず「これなら勝てる」と自信が湧いたことを今でも覚えています。

その安心感は、数秒のロード短縮では絶対に手に入らないものです。

だから言いたい。

Apexを中心に楽しむなら、まずはGen4 SSD。

あとはGPU。

そして冷却。

シンプルだけど、これが最も現実的で、快適です。

信頼性。

結局のところ、数値や新しさに引っ張られるのではなく、実際の体験に直結する部分にしっかり投資すること。

それが一番の満足を生み、仕事にも遊びにもバランスよく応えてくれるのです。

私がこれまでPC環境を試行錯誤してきた結果、そう確信するに至りました。

エーペックスレジェンズ向けゲーミングPCについてのよくある疑問

購入予算はどのくらいを基準にすればいい？

ゲーム用PCを選ぶとき、多くの人がまず考えるのは「結局いくらぐらいかければ快適に遊べるのか」という点だと思います。

私自身、これまでに何度も迷いに迷って構成を考えた経験があるのですが、最終的に行き着いた答えは「だいたい20万円前後がちょうどいい」ということでした。

つまり、フルHDで144fpsを安定させて遊びたいなら、そのあたりが現実的であり、費用と満足度のバランスが最も取りやすいラインだということです。

高望みさえしなければ、この価格帯で充分に納得できる体験が得られる。

それが私の実感です。

もちろん、ゲーミングPCの沼は深いです。

解像度やリフレッシュレート、描写の美しさを追いかけるほど、お金はどんどんかかります。

フルHDで144fpsを安定させるくらいならミドルレンジの構成で十分ですが、WQHDで144Hz以上を目指すとなると一気に25万から30万円へと跳ね上がります。

私も実際にBTOショップでパーツを眺めながら「ここだけは少し良いものを入れたい」と欲が膨らみ、次々カートに入れては冷静さを失っていったことがありました。

そのとき胸の奥で「ちょっと行き過ぎじゃないか」と小さな声がしていたのに、テンションに任せて突っ走ったんです。

気分は高揚。

でも財布が震える。

そんな夜を過ごしました。

そして4K。

これはもう別世界です。

60fpsから120fpsを安定させようとすれば35万円以上が必要で、正直、仕事も家庭もある私には手が出しにくい領域でした。

高級時計やワインに例えるのがちょうどいい。

そのスペックを持つこと自体が喜びであり、実用性や効率を超えて、所有する満足感が中心になっていく世界です。

だからこそ、誰にでもおすすめできる選択肢ではないと思います。

実際に一度は挑戦しましたが、発熱や消費電力の高さに落ち着かず、素直に「背伸びしすぎた」と感じました。

せっかく大金を払って手に入れたのに心から楽しめず、むしろ疲れてしまったんです。

そうして結局フルHDに戻したとき、ようやく肩の力が抜けて本当に楽しめました。

あのときの安堵感は忘れられません。

つまり、快適に勝負できる環境を整えたいなら、20万円前後のフルHD構成が最も堅実です。

大会やランクマッチを意識するなら、画質以上に重要なのはフレームレートの安定です。

滑らかに動くかどうかで、勝敗や集中力が大きく左右されるんですよね。

GPUやCPUを無理して奮発しても、肝心な場面で不安定になれば意味がありません。

最終的には「安心感のある構成」が一番強い。

そこから学んだのは、身の丈に合う範囲でバランスをとることこそ大切だということです。

ただし最初から完成形を目指さなくても良いわけです。

少しずつ買い替えたりパーツを増設したり、自分の環境を育てていく感覚のほうが結果的に長く楽しめます。

数年に一度訪れる世代交代で「新しいものが欲しい」という気持ちになるのは自然なことです。

そのたびに少しずつ進化させていく。

そういう柔軟なスタンスが、結局は長持ちする方法なんだと感じています。

安心感。

最近のPCは中堅クラスでも冷却や静音性が大きく進化しています。

昔のようにファンの音が気になったり、熱暴走にびくびくしたりすることも少なくなりました。

家族が近くで過ごしていてもストレスなくゲームに集中できるのは嬉しいことですし、日常生活の中で無理なく溶け込む存在になっていると実感しています。

だから「最新ハイエンドじゃないと駄目だ」と必要以上に身構える必要はないんです。

純粋に遊びたいなら、今の中堅モデルで十分通用します。

これは本当に声を大にして言いたい。

どう選ぶか。

私の結論はシンプルです。

まずはフルHDで144fpsを基準に、20万円前後を目安としてPCを組む。

その環境でプレイを楽しみつつ、余裕が出たら少しずつアップグレードしていけばいい。

それが無理なく満足感を得られる方法です。

無理に背伸びせず、必要十分な構成を選ぶこと。

その選択こそ、長く遊び続けられる秘訣です。

私自身もそうして少しずつ環境を整え、結果的に気持ちよく遊べる時間を積み重ねてこられました。

だからこそ自信を持って言えます。

これこそが、勝ち筋のあるゲーミングPC選びです。

嬉しい。

やっぱりそう感じられる買い方をしたいんです。

ゲーミングノートでも快適にプレイできる？

ゲーミングノートで本当にApexを快適に遊べるのか、という問いには私は「遊べる、ただし限界もある」と答えます。

なめらかなフレームレートを出すには最新世代のGPUを積んだモデルが必要で、少し古いGPUでは場面によってカクつきが目立ちます。

スペック表の数値だけでは分からない部分も多く、実際にプレイしてみて初めて「ああ、こういうことか」と実感させられるのです。

私は昨年、出張先でも大好きなゲームを続けたいと思い切ってゲーミングノートを購入しました。

購入した日の興奮はいまでも鮮明です。

仕事を終えた夜、ホテルの机で缶ビールを開け、仲間とオンラインでつながった瞬間の高揚感といったら、まるで学生時代に戻ったかのような気持ちでした。

CPUがCore Ultra 7クラスだったおかげで思った以上に快適に動き、正直「え、ノートでここまでやれるの？」と声が出ました。

けれど外部モニタで144Hzを狙った途端、ファンが一気に唸りを上げ、限界を突き付けられる現実がそこにありました。

だからこそ自分の中で整理がついたのは、ノートには移動可能性という別の強みがあるのだということです。

やはり冷却性能の弱さはどうしても逃げられません。

ベンチマークの数値以上に、長時間の実プレイで熱がこもり、フレームレートが不安定になる。

それが体感で分かるのです。

最近は発熱自体は昔よりマシになったとはいえ、筐体が薄型化している分、熱が逃げにくいのが正直なところです。

そして拡張性の乏しさにも「なるほどな」と思いました。

GPUの交換はまず無理。

できるのはSSDやメモリの入れ替え程度。

そういう宿命を受け入れてしまえば、気持ちは楽になります。

ただ持ち運べる強みは圧倒的です。

出張先のビジネスホテルでも、カフェでも、固定回線さえあればすぐにその場がゲームの舞台になる。

これは想像以上に便利でした。

普段デスクトップに慣れている私でさえ、ふと「ああ、この手軽さこそ贅沢だ」と呟いてしまったほどです。

移動の多い働き方をしていると、こういう気楽さが心を支える瞬間もあるんですよね。

ストレージの重要性も痛感しました。

Apexはアップデートのたびに容量をぐんぐん食います。

最低1TBは絶対に欲しい。

私は残り100GBくらいの余裕があると、なぜか安心できました。

NVMe SSD搭載モデルで初めてプレイしたときは驚きの連続です。

ロードが一瞬で終わり、他のプレイヤーより早く降下できることがこんなに快感なのか、と。

あのスピード感を知ってしまうと、もう昔の環境には戻れませんね。

もちろんデスクトップとの力の差は大きいです。

特にGPU性能の限界。

デスクトップならWQHDでも余裕がありますが、ノートではフルHDが現実的な落としどころです。

WQHDをノートに求めると一気に値段が跳ね上がり、正直「本当にそこまで必要か」と冷静に考えてしまうのも事実。

どこかで妥協が必要。

そう自分に言い聞かせました。

私がたどり着いた答えは二刀流です。

自宅ではデスクトップで腰を据えて思い切りやり込み、出張や滞在先ではノートで臨時の拠点を築く。

このスタイルが私には合っていました。

人から見れば「パソコン二台なんてもったいない」と思われるでしょう。

でも私にとっては、それが一番自然で一番余裕を持たせてくれる選択でした。

心の安定。

まさにそれでした。

そして未来の可能性にも期待しています。

各メーカーがノート向けに冷却システムを改善し、静音性や放熱効率を追求している。

その進化のスピードは予想以上です。

液冷モジュールを組み込む新しいアプローチや、多層のヒートパイプを駆使する設計など、まだ試作段階ながら「ずいぶん攻めてきたな」と思うモデルも増えてきました。

数年後には本当に、デスクトップをかなり追いかけられるものが出てくるかもしれません。

そう考えると、私は次の買い替えが楽しみで仕方ありません。

最終的にはどちらを選ぶか。

自宅で最高の体験を求めるならデスクトップ。

どこでも自由に遊びたいならノート。

その二択です。

どちらが正しいかはありません。

私たちがどうゲームと付き合うか、その姿勢こそが答えになるのです。

勝つために、楽しむために、自分の生活に合ったやり方で選ぶこと。

私がゲーミングノートと触れ合ってきて学んだのは、たったそれだけの、でも大事な真実でした。

遠征先の夜に、キーボードの打鍵音とファンの回転音に包まれながら戦っていたあの瞬間。

あれがあるからこそ、妥協と期待を同時に抱きながら私は今もノートに向き合っています。

人気PCゲームタイトル一覧

ゲームタイトル	発売日	推奨スペック	公式 URL	Steam URL
Street Fighter 6 / ストリートファイター6	2023/06/02	プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter Wilds / モンスターハンターワイルズ	2025/02/28	プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Apex Legends / エーペックスレジェンズ	2020/11/05	プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5 グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン	2024/10/25	プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400 グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
黒神話：悟空	2024/08/20	プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750	公式	steam
メタファー：リファンタジオ	2024/10/11	プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600 グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
Call of Duty： Black Ops 6	2024/10/25	プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM	公式	steam
ドラゴンボール Sparking! ZERO	2024/10/11	プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600 グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM	公式	steam
ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE	2024/06/21	プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ファイナルファンタジーXIV 黄金のレガシー	2024/07/02	プロセッサー: Core i7-9700 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Cities： Skylines II	2023/10/25	プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ドラゴンズドグマ 2	2024/03/21	プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB	公式	steam
サイバーパンク2077：仮初めの自由	2023/09/26	プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ホグワーツ・レガシー	2023/02/11	プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
TEKKEN 8 / 鉄拳8	2024/01/26	プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600 グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Palworld / パルワールド	2024/01/19	プロセッサー: Core i9-9900K グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM	公式	steam
オーバーウォッチ 2	2023/08/11	プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter RISE: Sunbreak / モンスターハンターライズ：サンブレイク	2022/01/13	プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
BIOHAZARD RE:4	2023/03/24	プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700 グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
デッドバイデイライト	2016/06/15	プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300 グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Forza Horizon 5	2021/11/09	プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam

ゲーミングPC おすすめモデル4選

パソコンショップSEVEN ZEFT Z52BC

【ZEFT Z52BC スペック】
CPU	Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S100 TG
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55AT

【ZEFT Z55AT スペック】
CPU	Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56G

【ZEFT Z56G スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S100 TG
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DB

【ZEFT Z55DB スペック】
CPU	Intel Core i9 14900F 24コア/32スレッド 5.40GHz(ブースト)/2.00GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake Versa H26
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

BTOと自作PC、長く使えるのはどちら？

長く使えるPCを選ぶときに、私がどうしても推したくなるのは自作PCです。

自分でパーツを選び、必要なときに交換できる柔軟さがあるからこそ、寿命を延ばすことができる。

この自由度こそが最大の魅力だと実感しています。

性能が足りなくなったパーツだけを入れ替えることで再び快適に使えるのは、頼もしいですよね。

特にゲームを楽しむ人にとっては、数年ごとに更新したいグラフィックボードがそのまま活かせるのは大きな強みだと思います。

時代に合う形で延命できる仕組みが手元にある、それが自作の本当の価値だと私は考えています。

それに対してBTOにもメリットがないわけではありません。

むしろ、最近のBTOは昔の印象とは大きく変わってきました。

ケースや電源に余裕のある設計も増えており、冷却性能や配線の整備も丁寧に作られているモデルが多いです。

以前の「完成品だから拡張できない」というイメージはだいぶ薄れましたし、十分安心して選べるようになっている。

実際、仕事でPCを使うような人にとっては、パーツを一つひとつ吟味する時間を省ける点で大きな利点があると思います。

結果的に、時間を有効に使いたいビジネスパーソンにとってはとても現実的な選択肢になっているのです。

私自身、最初に使ったPCはBTOでした。

学生時代で少ない予算をやりくりして買った機種はコスパが良く、数年間は文句なしに満足できました。

しかし、あるとき新しいGPUに交換しようとしたら、電源容量が足りずに動かない。

結局電源ユニットごと交換になり、想定外の出費にげんなりしました。

その苦い経験が、私を完全に自作派へと転向させたきっかけです。

あのときは本当に頭を抱えましたね。

自作に移ってからは、ケース内のレイアウトや冷却方式まで自分の思い通りに構築できる喜びを知りました。

組み上げた瞬間、胸の奥から込み上げる達成感。

これが何ものにも代えがたい。

正直に言えば、組み立てたPCを前にしたとき、まるで手塩にかけた作品のように思えて、自然と愛着が湧いてきます。

まさに努力が形になった瞬間の喜びです。

性能面での安心感も大切な要素です。

省電力化が進む最新世代のCPUであれば、空冷でも安定した動作が見込めます。

さらに自作なら、自分の判断で大型空冷ファンや水冷クーラーを取り入れ、静音重視や長寿命を狙った構成にアレンジすることが可能になります。

この柔軟さが、長年使いたいという思いを支えてくれる。

だから結果的に、私にとっての答えはいつも「自作の自由」に行き着くんです。

ただし、全てが自由だからこその落とし穴もあります。

NVMe SSDをGen.5対応品に変えたとき、発熱を甘く見てしまった私は、結局ヒートシンクを追加購入する羽目になりました。

焦りと手間が、実際のコスト以上にしんどかった。

こういうときは、最初から熱設計が整っているBTOにしておけばよかったかと後悔します。

やはり安心感のある構成というのも軽視できない。

そう痛感します。

価格面では逆に面白い現象もあります。

ショップが大量仕入れした部品を組み込むBTO機は、新世代のCPUやGPUを搭載していても、単体パーツで揃えるより安いことがあるからです。

競争が激しく、そうした恩恵を消費者が享受できるのは嬉しい事実です。

それでも私は、後になって自由に組み替えられることに価値を見いだしてしまう。

解像度をフルHDからWQHDに切り替えるだけでGPU交換の効果を実感できる瞬間、この一手間にこそ自作ならではの醍醐味があるのです。

やっぱり自由。

そして「長持ちするPC」という基準に絞ったとき、私が選ぶのはやはり自作です。

拡張性に柔軟な余地を残すことで、数世代先の要求に対応しやすい。

電源や冷却を余裕を持った設計にしておくと、後から苦労せずに進化できる余白が確保できるんです。

結果的に長く安心して使える環境を構築できるので、私は断言したい。

長持ちを最も真剣に考えるなら、自作に勝る選択肢はないと。

もちろん、人それぞれにスタイルがあります。

機械いじりが好きか嫌いか、それだけで選ぶ方向は大きく変わるでしょう。

ただ、私にとってPCは単なる道具ではありません。

隣で共に走る相棒なのです。

だからこそ、自分の手で組み上げる体験がかけがえのないものに思えるのだと思います。

あの達成感を知ってしまうと、正直なところもう後戻りはできません。

PCはただの機器じゃない。

相棒なんです。

最後に伝えたいのはひとつです。

長く使い続けたいと思うなら、私の選択肢は揺るぎません。

自作です。

パーツを後から換えるなら、最初に手を付けたいのはどこ？

パーツを交換するときに一番効果を感じやすいのはどこか。

経験から言えば、迷わずグラフィックボードです。

Apexのような動きが速く、画面に大量のエフェクトが飛び交うゲームでは、GPUの力が直結して結果を左右します。

ほんの一瞬の遅れで敵を見逃し、勝てるはずの場面を落とすことが何度あったか。

その悔しさを考えれば、どこに優先して投資すべきかは明白だと思います。

実際にCPUを高性能なものに変えても劇的な変化は感じられないことが多いのに対し、GPUを強化したときの効果は一目瞭然です。

投資対効果という点でこれほどわかりやすいパーツはありません。

私はかつてRTX5060からRTX5060Tiへ切り替えた経験があります。

その瞬間まで正直、半信半疑でした。

ところがゲームのフレームレートが安定し、今までギリギリで負けていた撃ち合いに勝てるようになった。

あのときの驚きは忘れません。

「ああ、本当にこんなに変わるのか」と心の底から実感しました。

理屈では理解していたはずなのに、体感したことで初めて腑に落ちたんです。

その次に考えるべきはメモリ容量です。

見た目の美しさを重視する設定を入れるほどGPUだけでなくメモリへの負担も大きくなります。

Apex自体は16GBでも動きますが、私のように同時に配信をしたり、ボイスチャットを常時使ったりしていると、じわじわと重さを感じる瞬間が出てきます。

特に長時間のプレイでは疲れと相まって効率が落ちる。

だから私は最初から32GBを載せるべきだと思っています。

その差は快適さに直結しますし、集中して遊ぶ上での安心感につながります。

余計なストレスを買わないための投資。

そう自分に言い聞かせています。

そしてCPUについて。

昔の私も「とにかく性能が高いモデルに」と飛びついたことがありました。

しかし、最新CPUに交換したのに、ほとんど体感が変わらず「なんだ、拍子抜けだな」と肩透かしを食らった記憶があります。

ApexはCPUへの依存度そのものが大きくないのです。

現行世代のCore Ultra 5やRyzen 5で十分。

そこに気づいてからは、パーツ選びに対して冷静になれました。

性能数値の見栄えに惑わされず、どこが一番ボトルネックになっているのかを判断することこそが大切。

これが私の学びでした。

ストレージも軽視はできません。

起動の速さやロード画面での待ち時間は、プレイのテンポに影響を与えます。

以前、私はGen.5対応のSSDを導入しましたが、熱問題と価格の高さに苦労しました。

冷却を工夫しても不安定さが消えきらず、結果的にGen.4の1TB?2TBあたりが一番使いやすいと結論づけました。

速度と信頼性のバランスが取れているからです。

さらに地味に重要なのが冷却とケース選びです。

夏場、熱で性能が落ちることほど腹立たしいものはありません。

せっかく高いお金を出して揃えたパーツが本来の力を出せない。

私は空冷ファンの上位モデルに変えてから、温度も安定し、ゲーム中の安心感がぐっと増しました。

しかも音が静かになったのは予想外のご褒美。

ゲームって集中力が勝負ですから、余計な騒音に邪魔されなくなったのは本当にありがたいことでした。

ケースも同じです。

派手なライティングやガラスパネルの見栄えは確かに魅力的ですが、私は実用性を優先しています。

やはり内部の風通しこそ大事です。

どれだけ新しいGPUを積んでも内部に熱がこもれば意味がありません。

「見た目より風の流れ」これが私のこだわりなんです。

派手さより効率。

こうして順を追って整理してみると優先順位が自然に見えてきます。

まずはGPU、それからメモリ。

ストレージとCPUは必要性に応じて見直す。

そのうえで冷却とケースという土台に目を向ける。

この順序を意識すれば、予算を無駄にせず実際に効果のある強化ができます。

ただ焦るのは禁物。

衝動的に全部を変えてしまうと大抵は後悔します。

この先を考えてもGPUが持つ未来性は大きいです。

AIによるアップスケーリングや描画の最適化がますます進化しており、高画質を維持したまま軽快に遊べる時代がすぐそこまで来ています。

だから今、GPUを優先して更新すれば、その投資は長く生き続けるでしょう。

これが私自身の実感を込めた答えです。

最終的にはこうなります。

本気でApexをやるなら、まずGPUを強化してください。

そのあとでメモリを増設し、ストレージやCPUをバランス良く整える。

さらに冷却とケースで環境を安定させれば、快適なプレイを長く楽しめるようになります。

私はこれを強く伝えたい。

GPUで始めることがすべてを変える。

その一歩が勝負を大きく動かすんです。

私は声を大にして言います。

まずはグラフィックボードを変えてみてください。

そこから本当の意味で快適なゲーム体験がスタートします。