Apex Legendsを快適に遊ぶためのゲーミングPC必要条件まとめ
CPUはCore UltraかRyzenか、実際のプレイ感から判断する
数字の上ではRyzenのパワフルさも確かに大きな魅力があります。
ただ、試合中のちょっとしたカクつきや場面による落差が続くと、こちらの集中が削がれてしまうんです。
一方でCore Ultraは派手さこそ控えめですが、常に一定のリズムで支えてくれるような存在で、頼れる相棒だと心の底から感じました。
最初に二つを比べ始めたとき、私はカタログ上のスペックだけを睨んで悩んでいました。
きれいに整った数値を眺めても答えは出ません。
ゲームは数字ではなく体感。
やってみなきゃ分からないんだと痛感しました。
だから同じ場面を繰り返しプレイして比較を重ねたのですが、そこには数字を超えた違いが確かにありました。
Core Ultraを採用したゲーム環境では、例えば大乱戦のシーンでも「あ、今展開が重そうだな」と感じる瞬間があっても操作は途切れません。
安定して動くのです。
配信や録画を同時に行っても処理落ちがなく、その安定感は一見地味に聞こえても、真剣に試合をしている時には決定的な差になる。
つまり安心できる環境を用意できるのです。
高リフレッシュレートのモニタと組み合わせると、一発の抜け味が気持ちよく、「やっぱりこれがゲーミングCPUの醍醐味なのか」と思わされます。
正直、あの瞬間的な爆発力にはワクワクさせられましたね。
その揺らぎが私には負担でした。
あの日、BTOショップでCore Ultra搭載機を触ったときの体験は忘れられません。
「なんだ、こんなにスムーズなのか？」とつい口に出てしまった。
その後も数日間悩みに悩みましたが、結局Core Ultraに切り替える決心をしました。
新しい環境で試合を重ねるうちに、驚くほど気持ちが楽になったんです。
数値に表れない部分で大きな差を実感した瞬間でした。
もちろん、Ryzenの価値を否定するつもりは全くありません。
特に高解像度で美しい映像を優先したい方や、WQHD・4Kでのプレイを望む方には、Ryzenの真価が発揮されます。
GPU依存が高まる状況ではCPU差が小さくなり、その瞬発力をよりナチュラルに楽しめる。
映像体験を求めるプレイヤーなら見逃せない選択肢です。
ただ、私が求めていたのは競技的な環境における安定性でした。
撃ち合いの一瞬に訪れるわずかな描写乱れ。
その瞬間で勝敗が変わってしまうのが「Apex Legends」というゲームです。
だから私は最終的に「勝ちを拾うならCore Ultra」に至りました。
Ryzenの爆発的な伸びは鮮やかでしたが、試合全体を通じて安定して支えてくれるほうが、私にとっては必要不可欠な相性だったのです。
その小さな揺らぎが心をざわつかせ、パフォーマンスにも影響してしまう。
ビジネスの現場でも同じですが、余計な不確実要素を減らすことが結果につながります。
ゲームでもやはりそれは同じでした。
私にとって、配信も並行する環境ではわずかな安定感の差が非常に大きかったのです。
もちろん逆に、仲間と映像美を楽しみたい方、瞬間的な切れ味の高揚感を求める方はRyzenを選ぶでしょう。
どちらを優先するかは人それぞれ。
大事なのは、自分に合った軸に基づいて判断することだと思います。
両者が優秀なのは間違いありません。
そのうえで私が数々の試合を重ねて自分の感覚で選んだのはCore Ultraでした。
この結論に至ったのは、冷静な数値よりも自分の指先や集中力に素直に最適化できる環境を望んだからです。
Ryzenの力強い瞬発力を嫌っているわけではありません。
むしろ、何度か「すごいな」と思わされた瞬間は鮮明に記憶に残っています。
ただ、最終的に求めていたのは「負けないための安心」でした。
私の心を支えてくれたのはCore Ultra。
その安心感こそがすべてでした。
揺るぎない選択。
私が確信しているのは、勝利の安定を求めるならCore Ultra、映像の迫力や瞬間的な刺激を楽しみたいならRyzen。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42850 | 2438 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42605 | 2244 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41641 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40937 | 2332 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38417 | 2055 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38341 | 2026 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37113 | 2330 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37113 | 2330 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35491 | 2173 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35351 | 2210 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33610 | 2184 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32755 | 2213 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32389 | 2079 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32279 | 2169 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29124 | 2017 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28413 | 2133 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28413 | 2133 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25336 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25336 | 2151 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22983 | 2188 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22971 | 2069 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20762 | 1839 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19418 | 1916 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17651 | 1796 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15974 | 1758 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15220 | 1960 | 公式 | 価格 |
グラフィックボードを選ぶときに気をつけたいこと
CPUやメモリももちろん欠かせない要素ではありますが、戦いの場で実際に「勝てるかどうか」に直結するのは、映像の滑らかさや遅延の少なさであり、その土台を作ってくれるのはGPUの性能に他なりません。
ほんの一瞬でも映像が乱れたりカクついた瞬間に敵に撃ち負けてしまう。
正直、あれほど心をかき乱すことはない。
私がここ最近で気づいたことは、カタログスペックやベンチマークの数字よりも、最終的には「自分が安心してプレイできるかどうか」が評価軸になるという点です。
私は昨年、RTX 5070TiからRadeon RX 9070XTに乗り換えて試してみたのですが、数字では表せない肌感覚の違いがすぐにはっきりわかりました。
特にWQHD以上の解像度環境だと、その差は勝率にまでつながる気がしましたね。
解像度が高ければ高いほど映像に余裕が生まれ、その結果、落ち着いた判断ができるようになるんです。
この落ち着きがとにかく大きい。
ただし、新しい世代のGPUだからといって何でも良いわけではありません。
確かにApex程度ならば低価格のGPUでも起動自体はします。
ただ、144Hzや240Hzといった高リフレッシュレート環境で長時間安定して動かすとなると、やはり余力のあるモデルがどうしても必要になります。
私も昔、価格を抑えた構成で組んだことがありますが、「動くには動くがどうにも不安定」という体験をして、本当に後悔しました。
だから今なら迷いなく言えます。
安定こそが正義なんだと。
VRAMの重要性も忘れてはいけません。
Apexは設定次第で要求するVRAM量が変わります。
8GBで軽めに遊べないことはないですし、過去に私もその構成でやっていました。
しかし、高画質で遊びたいとき、読み込みの遅延によるわずかな違和感を経験したときがありました。
その一瞬の遅れが、勝負の世界では致命傷になりかねません。
たった数GBの差を甘く見ると痛い目にあう。
実際に体験して初めて、その事実を噛みしめました。
結果的に、12GB以上あれば安心だと考えるようになりました。
余裕があると心にも余裕ができます。
そして発熱と消費電力。
これもまた大敵です。
最新世代のGPUはパフォーマンスが向上した分、発熱も比例して増しました。
冷却対策を軽視してはいけない。
私は昔、静音性を重視して風の流れを軽く見ていたケースを選んでしまい、夏場にGPUが90度近くまで加熱。
結果、プレイ中に挙動がおかしくなるという最悪の経験をしました。
そのとき「自分の見立てが甘かったんだ」と痛烈に感じましたね。
それからはケースや冷却機構との相性こそ重視するようにしています。
音の大きさなど一時的な話でしかありません。
肝心なのは安定なのです。
価格に関しても頭を抱えるところです。
結局のところ、どの解像度でどのフレームレートを本気で狙いたいのか。
そこを明確にしなければ、無駄に性能過多なマシンを組んで財布を圧迫するだけです。
これは投資の世界と似ています。
目的をきちんと定めないままコストをかけても成果は出ません。
DLSSやFSRといった技術を使えば、一世代前のGPUでさえも快適にプレイできるようになる場合があるのです。
これがあるかないかで寿命が変わってくる。
数年後をにらみながら選ぶなら、AI支援機能があるかどうかは決して軽視できません。
だから最終的に私が重視しているのは、フレームレート、VRAMの容量、冷却と静音のバランス、そしてAI支援。
この四つです。
この条件を満たすモデルなら、大きな間違いはまずない。
安心してゲーム環境を構築できますし、少なくともプレイ中に「やっぱりこれじゃ足りなかったんじゃないか」という不安を抱かずに済みます。
心配なく遊べる環境。
具体的におすすめできるのは、最新世代の中堅から中上位モデル。
このあたりのVRAMは12GB以上あることがほとんどですから、数年先を考えても安心できます。
大切なのは「勝負の場で負けない環境を整える」という視点です。
私はそれを信じて選んだ結果、自分に合ったベストな環境を整えることができました。
そして最後に思うのです。
私にとって仕事も趣味も共通して必要なのは、安心して集中できる場所を自分で築くことなんだ、と。
だから私はこれからも、派手さよりも確実さを求め、無理なく続けられる選択を大事にしていきたいと思っています。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48450 | 100766 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 31992 | 77178 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30003 | 65995 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29927 | 72584 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27029 | 68139 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26375 | 59548 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21841 | 56149 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19821 | 49904 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16479 | 38921 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15915 | 37762 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15778 | 37542 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14567 | 34520 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13675 | 30506 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13138 | 31990 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10768 | 31379 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10598 | 28257 | 115W | 公式 | 価格 |
メモリは16GBで足りるのか、それとも32GBにした方が安心か
Apex Legendsを快適に遊ぶために気になるのは、やはりどの程度のメモリを積むのが良いかという点だと思います。
16GBで十分という人もいれば、いやいや32GBないと安心できないという人もいます。
私もその両方を実際に試してきましたが、正直なところ使い方や環境次第で「最適解」は変わってくる、そういうのが実感です。
私の考えとしてはApexを遊ぶだけなら16GBで問題はありません。
その方が疲れが少なく、気持ちの面で楽だからです。
昔、私は16GBのPCでApexを遊んでいました。
ゲーム自体は快適でしたが、OBSを同時に起動すると少しカクつく瞬間がありました。
さらにDiscordで通話しながら裏でブラウザを開くと、画面の動きに微妙な違和感を覚えることもありました。
小さな揺れのような感覚で、決定的に遊べないわけではない。
ただ心のどこかで「もう少し余裕が欲しい」と感じていたんです。
そしてそういう小さな不満というのは日々のプレイの積み重ねでどんどん膨らんでいくんですよ。
コスト面で考えると16GBは確かに優秀です。
価格は手頃ですし、最新のDDR5であれば動作速度は十分です。
Apexを遊ぶという一点に限れば、全く問題がないレベルです。
財布への負担が少ない。
その点は本当にありがたいんですよね。
だからこそ初めてゲーミングPCを買う人や、Apexだけに使うと割り切る人には16GBでも構わないと思います。
ただ同時に配信や動画編集を始めようとすると、途端にその余裕のなさが気になってくる。
窮屈さというやつです。
32GBにしてみると、その違いに驚かされます。
私が実際にアップグレードしたときには読み込みの速さが明らかに向上しました。
気になっていた小さな引っかかりが消えたことで、ゲームに集中できたんです。
「ああ、これがメモリの余裕なんだ」と素直に感動しました。
心の余裕につながるんですよね。
ここ数年の流れを見ると、市場にも変化を感じます。
BTOショップのストリーマーモデルなどでは32GBが標準のように組み込まれており、もはや当たり前という雰囲気があります。
以前は高嶺の花だったメモリ容量も、価格が落ち着いてきているので実際に手を伸ばしやすい。
予算の中で「切る」必要のないパーツになってきたのです。
これは大げさでなく、時代の変化ですよ。
ただし気を付けてほしい点もあります。
メモリを積めば積むほどfpsが跳ね上がる、そういう魔法のようなことはありません。
16GBから32GBに増やしても、数値的な伸びはほとんど感じられません。
違いが出るのは安定感と安心感です。
つまり「自分はこのPCでどんな使い方をするのか」をきちんと考えた上で選ぶしかないわけです。
スペックの数字だけ見て判断しない方が良いということですね。
実際、以前BTOショップで「32GBってやりすぎじゃないですか？」と質問されたことがありました。
そのとき私はこう答えました。
「Apexだけなら確かにオーバースペックです。
でも録画や配信をやりたいなら安心できますし、長く快適に使えます」と。
私自身が動画編集で16GBではカクついてイライラした経験をしているので、その気持ちはよく分かります。
32GBにしてからはそのストレスがなくなりました。
そして納得しました。
自分で体験したからこそ言えるんですが、体験に勝る説得力はないんです。
最新世代のCPUやGPUを組み合わせると、この差がさらに分かりやすく現れます。
Core UltraやRyzen 9000シリーズといった最新モデルを使用すると、メモリの多さが安定感に直結してくるのを強く感じます。
GPUが高性能になればなるほどCPUとのやり取りを効率よく回す必要があり、その足回りを支えるのがメモリです。
ここを削るとせっかくのPC全体の性能が活かしきれない。
それは本当にもったいないことなんです。
しかし録画や配信も快適にしたい人、複数のアプリを同時に動かしたい人、そして少し先の未来まで視野に入れて「長く使いたい」と思うのなら32GBをおすすめします。
せっかく投資して揃えたゲーミングPCで「やっぱり足りなかった」と悔やむのは避けたい。
そう思いませんか。
余裕の安心。
長く続く快適さ。
私は最後に残るのはこの二つだと思っています。
もちろん予算や用途の事情があるので、それぞれに合った選択をすれば良いのです。
ただ、「自分の気持ちに正直になる」ことが大事なのだと私は思います。
日常的に触れるPC環境だからこそ、そこで感じる小さなストレスが積もるのか、それとも心置きなく楽しめるのか。
机に座って後悔したくない。
だから私は今も迷わず32GBを選んでいます。
ストレージはGen4 SSDで十分？ それとも将来を見据えてGen5を選ぶ？
派手な部分ではありませんが、土台としての影響は大きい。
私が実際に試した中では、現時点であればGen4 SSDで十分という手応えを得ています。
理論値で言えばGen5のほうが圧倒的に速いのですが、少なくともゲームの起動やマップ読み込みでその速度差を日常的に「実感」する場面は、正直なところ限りなく少ないのです。
数字に騙されそうになったことは何度もありましたが、その現実を踏まえて今は落ち着いています。
ただ、ゲーム業界の進化スピードを知っているからこそ、Gen5 SSDに将来性があるのも確かだと考えています。
ここ数年で高解像度のテクスチャや、よりシームレスなマップ読み込みが求められるようになる可能性は十分あります。
その場合、格段に速いストレージが生きる瞬間が来るのかもしれません。
でも、今すぐ必要かと問われれば「冷静に立ち止まって考えてみた方がいい」と伝えたいです。
実体験を話します。
去年、私も半ば衝動でGen5 SSDに手を伸ばしました。
結果として熱による性能低下に悩まされ、せっかくの最新SSDも結局はGen4と大差ない状態に落ち着いてしまいました。
その瞬間の失望感は大きかったですね。
「これなら高いお金を払う必要はなかった」と、自分の軽率さにガッカリしたのを覚えています。
数字で性能を追いかけても、熱という人間味ある課題に阻まれて現実は裏切られる。
これはちょっと苦い学びでした。
冷却対策を徹底すれば性能を引き出せるのは事実です。
しかし、静音性に優れたファンや大型のヒートシンクを組み合わせ、初めて安心できる環境になる。
たいていのプレイヤーにとって大切なのは「いかに安定して楽しく遊べるか」であって、ベンチマークの数字を誇示することじゃない。
だからこそGen4の2TB程度を選ぶほうが、費用と安心感のバランスが取れていて現実的です。
私もGPUを新調したときに「せっかくだからSSDも最新に」と欲が出ました。
自分でも半分は自己満足だと理解しているのに、新しいパーツで揃えたときの高揚感は格別で、その瞬間のワクワク感は冷徹な合理性を簡単に吹き飛ばしてしまいます。
効率より気持ち。
これは特に40代になった今だからこそ、強く実感する事実です。
仕事では合理性やコスト効率を最優先にせざるを得ない毎日の中で、せめて趣味では欲望や気持ちに素直でいたいのです。
実際、Gen4 SSDの価格はどんどん手が届きやすくなっています。
特に2TBモデルの手頃さはありがたく、安心して選べます。
未来のために今高額な投資をするより、「必要だと実感したときに一番良いものに乗り換えればいい」という発想の方が生活にも心にもやさしいと感じています。
この三点を考えると、私にとっての最適解はGen4 SSDです。
ゲーム起動が速く、アップデートの待ち時間も短縮され、それだけで十分に快適。
Apex Legendsをプレイするうえで性能の不足を感じることは、まずありません。
実感ベースでそう言い切れます。
もちろん技術好きな人がGen5を導入する選択を否定はしません。
ただその場合には、静音性を保ちつつ冷却性能を確保できるような準備を怠らないことが条件になるでしょう。
でなければ、高額な投資も結局は自己満足で終わってしまう。
逆に準備を徹底すれば、初めて「導入してよかった」と胸を張れる、と私は思います。
最終的な判断はとてもシンプルです。
合理性やコスト効率を重視するならGen4 SSDで十分。
最新を揃えたいという気持ちの高揚感を重んじるならGen5 SSDを選んでも良い。
Apex Legendsのプレイ体験だけで言うなら、確信を持ってGen4を推します。
そして私は最後にこう考えます。
数字よりも現実。
効率よりも気持ち。
その間でバランスを取ることこそが、自分のゲーム環境を形作っていく鍵なのだと。
だから今の私が素直に落ち着ける答えはGen4 SSD。
心が納得しているからこそ、満足のいく選択だと感じています。
数字の罠に振り回されず、自分の感情に誠実であること。
ストレージ選びが私に教えてくれた、ささやかながら本質的な学びです。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
Apex Legends向けゲーミングPCを解像度ごとに組む考え方
フルHDで平均144fpsを狙いたい人向けの構成例
フルHDでApex Legendsをプレイするなら、最終的に大切なのは「144fpsを安定して出せる環境を用意すること」だと私は思っています。
数値だけを追いかけて最上位のパーツを集めるのも一つの方法ですが、結局は自分のプレイスタイルとのバランスで決まります。
モニタが144Hz以上に対応していても、本体側の準備が整っていないとせっかくの装備がもったいないですから。
だからこそ、GPUを中心に全体のパーツ構成を組み立てるのが基本になるのです。
実際に私が試したところ、フルHD設定で画質を競技寄りにして調整すると、最新のミドルレンジGPUでも場面によっては200fps近く出て驚きました。
その瞬間に思わず「正直、このクラスで十分じゃないか」と声が出てしまったくらいです。
例えばRTX 5060 TiやRadeon RX 9060 XTといったモデルならば、普段の仕事用パソコンとしても十分活躍してくれますし、安心して任せられる感覚があります。
特に、予想以上の扱いやすさに気づいたときの嬉しさは、数字以上に大きなものでした。
CPUは過小評価してはいけない部分です。
Apexでは戦闘中に一気に処理が重くなる場面があり、その瞬間フレームレートがガクンと落ちたら冷めてしまうんですよね。
必ずしもハイエンド品が必要なわけではありませんが、Core Ultra 5 235やRyzen 5 9600クラスであれば安心できます。
正直、ここでケチって下位モデルを選んでしまったら、必ず後悔すると思っています。
実際私は一度安いモデルで組んでしまい、「やっぱりもう少し良いCPUにしておけば」と悔やんでばかりでした。
だからこそ経験を踏まえて、今は中位モデルこそ最も費用対効果がいいと感じています。
メモリについては、DDR5-5600で16GBが最低限です。
けれど、長く快適に使いたいなら32GBを選んだ方が精神的にも余裕があります。
私も最初は「16GBで十分だろう」と思い込んでいたのですが、ゲームを開きながらブラウザもメールも立ち上げていると、途端に重さを感じて焦りました。
その後32GBに切り替えたときに「ここまで違うのか」と衝撃を受けました。
余計な心配をせずに作業に集中できる、この快適さは長い時間使う人ほど価値を実感するはずです。
ストレージもまた、目に見えないストレスを防ぐための投資だと思います。
最初は500GBでいいか、と軽い気持ちで導入したことがありました。
でもアップデートや録画ファイルが増えると気づけば赤ランプ。
残りわずかを気にしながら使うのは、想像以上にストレスでした。
今は迷わずNVMe SSDの1TBを選びます。
アップデートの容量が年々跳ねあがっている現実を知っているからこそ、これ以上妥協はできない。
気になるのは「足りなくなるかも」という不安だけですから、それを排除できる安心こそが一番の価値だと思っています。
冷却とケースも決しておまけではありません。
私は過去に「見た目のデザインがかっこいい」という理由だけでケースを選び、大失敗をしました。
フロントが密閉されていてエアフローが悪く、CPUクーラーを高性能にしても全然冷えない。
最後には熱だまりによって性能が発揮できず、買い直す羽目になりました。
あの後悔はもうしたくない。
だから今では前面メッシュのケース以外は避けています。
空冷の上位品でもしっかり冷却できますし、静音性や見栄えにこだわるなら240mmクラスの水冷を選んでみるのも悪くありません。
選び方ひとつで大きく体験が変わる部分です。
電源については軽視してはいけません。
最低でも650Wで80PLUS Gold。
ここを雑に選んだことも私はありますが、後悔しか残りませんでした。
安い電源は不安定で、どれだけ高価なパーツを揃えても足を引っ張ります。
「なぜここをケチったのか」と当時の自分を叱りたいほどです。
安定性の大切さを骨身にしみて理解してからは、電源だけは必ず信頼性重視で選んでいます。
そして、ここまでの経験を踏まえると「144fpsを維持したい」という目的にはGPUを中核にしたミドルクラス構成こそ最適だと言い切れます。
RTX 5060 TiクラスのGPUと、16?32GBのメモリ、1TB SSD、ミドルクラスCPUの組み合わせ。
これ以上でもこれ以下でもない。
贅沢をすれば確かに強い構成になりますが、価格とのバランスを崩しかねません。
必要十分で、かつコストが抑えられる構成こそが、一番賢い選び方だと思います。
要するに、フルHDかつ144fpsを安定して維持したいなら、GPUとCPUはミドルクラス、メモリは16?32GB、ストレージは1TB以上、電源は650Wの安定モデル、そしてしっかり冷えるケース。
この組み合わせが現実的な落としどころです。
スムーズに動作する環境でプレイしていると、驚くほど心が落ち着きますし、何より「プレイにだけ集中できる」という最高の体験を味わえます。
快適さ。
安心感。
私は最終的にこの構成こそが多くの人にとっての正解に近いと信じていますし、同じように迷った人に胸を張って勧められる組み合わせです。
WQHDで画質を落とさず快適に遊ぶポイント
フルHDならなんとか誤魔化せても、WQHDに引き上げたとたん、描写の負荷は一気に跳ね上がってしまいます。
私も過去に「まだ大丈夫だろう」と思って古いGPUのまま挑んだのですが、動作のカクつきに心を折られました。
プレイ中に思わず「これは無理だ」と口に出たほどです。
この体験以来、最低でもミドルハイクラス、それ以上に余裕を確保するために上位のモデルを考えるべきだと痛感しました。
やはり投資が必要なんだな、と。
ただしGPUの単純な性能だけでは決まらないのが難しいところです。
特にVRAMの容量は大きな意味を持ちます。
どんなにコア性能が高くても、メモリが不足すれば一瞬の遅延が勝敗を左右する。
8GBのときには何度も悔しい思いをしました。
中でも忘れられないのは、あと一歩で連勝記録を伸ばせた勝負の最中、画面が引っかかって凡ミスに繋がったあの瞬間です。
悔しすぎて思わず机を叩きました。
余裕のあるVRAMが与えてくれる安心感は大きいのです。
CPUに関しては驚くほど気を遣う必要がないと知ったとき、正直ホッとしました。
私はRyzen 7の中堅グレードとRTX 5070を組み合わせていましたが、それだけでもWQHDで高設定かつ144fpsを維持できたのです。
何度も実測してもボトルネックになるのはGPU側。
CPUが足を引っ張ることはほぼありませんでした。
このバランス感覚を知ってからは、「CPUに大金を入れるくらいなら、GPUや他の部分を強化した方が賢い」という考えに変わりました。
実感のある学びでしたね。
そしてメモリ。
これは軽視したことを何度も後悔しました。
16GB環境でも表向きは十分動きます。
しかし配信や通話、さらに資料を広げた状態では一気にカツカツになり、ついにはゲームが重すぎて「お願いだから動いてくれ」と心の中で叫んでしまったこともあります。
タスクマネージャーの数字が振り切れていたときの絶望感は、今もよく覚えています。
その後、思い切って32GBへ増設。
結果はすぐに表れました。
動作が軽く安定するだけでなく、プレイ中に感じる心の余裕まで違ってきました。
人間、余裕があるかどうかは大切なんですね。
最初は1TBのNVMe SSDで十分だと思っていました。
しかしシーズンを重ねるごとにデータ量は膨張し、残量を気にして古いゲームを削除するのが習慣になっていました。
その作業がもうストレスで仕方なかったのです。
初めて容量を気にしなくて済む贅沢を味わいました。
保存領域が余っているだけでこんなにも気持ちが軽くなるなんて、正直驚きでした。
心理的解放感。
冷却環境も忘れてはいけません。
私はかつて見た目に惚れてガラス張りのピラーレスケースを選んだことがありました。
確かにカッコいい。
プレイ中にGPUの温度が急上昇し、焦りながらファンの音を聞いて「選択を間違えた…」と思った記憶があります。
その後はエアフロー重視の堅実なケースに移り、大型のサイドフロー空冷クーラーを組み合わせました。
やはり冷却と空気の流れは外せない要素だと痛感しました。
デザインより中身、です。
解像度だけ合っていれば十分だと考えていた昔の自分を叱りたい。
私はWQHDに対応していながらリフレッシュレートが低いモニタを使ってしまい、その結果、せっかくの装備が本領を発揮できませんでした。
144Hzモニタへ切り替えた後は、画面のスムーズさに驚かされ、エイムの精度や撃ち合いの勝率まで確実に変わりました。
同じGPUでもこんなに違うのかと感動しました。
これは本当に大事な組み合わせです。
さらにネットワーク。
あえて言いますが、これも甘く見ると痛い目を見ます。
無線LANでプレイしていたとき、決定的な場面でラグに引っかかって負けたときの虚しさ。
キルログに名前が載った瞬間、声にならない怒りがこみ上げました。
有線LANと新しいルーターに切り替えてからは別世界のように安定し、ようやく「ラグのせいで負けた」と言い訳しなくて済むようになりました。
通信環境ひとつでプレイ体験は劇的に変わります。
CPUは最新世代の中堅モデルで十分で、メモリは32GBを確保。
ストレージは余裕を持って1TB以上、できれば2TBあればなおよし。
ケースやクーラーは冷却重視。
そして144Hz対応のモニタに加え、安定した有線ネットワークを揃えること。
これらの条件を満たせば、今までのストレスは一気に解消され、プレイ自体が本当に楽しくなります。
結局のところ、最新機材をそろえる意味は数字上の性能ではなく、自分の中に「余裕」を生み出すこと。
それが最も大きな価値だと私は思います。
余裕があると、ゲームをしている時間そのものを心から楽しめる。
その差こそ、長く続けていくうえで大きな違いになるのだと確信しています。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CG
| 【ZEFT R60CG スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 8600G 6コア/12スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DE
| 【ZEFT Z55DE スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700F 20コア/28スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.10GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61F
| 【ZEFT R61F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59BZ
| 【ZEFT R59BZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R44CG
高速な実行力で極限のゲーム体験を支えるゲーミングモデル
直感的プレイが可能、16GBメモリと1TB SSDでゲームも作業もスムーズに
コンパクトなキューブケースで場所を取らず、スタイリッシュなホワイトが魅力
Ryzen 9 7900X搭載で、臨場感あふれるゲームプレイを実現
| 【ZEFT R44CG スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
4Kでカクつかず動かすために求められるGPU
以前は「まあなんとかなるだろう」と軽く考えていたのですが、いざ4K環境に移行してみると、想像以上にGPUがボトルネックになり、ゲームが重くなる瞬間が多くあったのです。
WQHDで快適に戦えていたはずの環境でも、4Kに切り替えた途端にフレームレートが大きく落ち込み、その落差に思わず深いため息をついたことを覚えています。
あの瞬間、「妥協は許されないんだな」と腹の底から実感しました。
4K解像度で滑らかにプレイするには、RTX 5080やRadeon RX 7900 XTXといった最上位クラスのGPUが必要不可欠です。
これより下のグレードでは、高設定にした途端、快適さが一気に失われてしまう。
フルHD時代の水準まで逆戻りしたような、あのもどかしさ。
敵と戦うより自分のPC環境と戦っている気分になり、正直楽しさが半減してしまいました。
本来なら勝負だけに集中したいのに、画面の滑らかさを気にしているようでは気持ちが途切れてしまうのです。
フレームの安定性。
60fpsを割り込むかどうかの境界線は、単純な数値の問題ではなく、没入感に直結しています。
安定して120fps近くを維持できた時の、あの爽快感と余裕。
まさに「これが求めていた環境なんだ」と頷きました。
ただし、そのためにはGPUに余裕を持たせなければならないのは間違いありません。
以前、知人のPCを試させてもらい、搭載されていたRadeon RX 9060 XTを使ってみたことがありました。
設定を下げれば確かに動くのですが、激しい交戦中にフレームレートが40台にまで落ち込み、敵を見るより前に描画遅延を意識してしまうのです。
その違和感が積み重なり、大事な場面を逃した瞬間の悔しさといったらありません。
あの時の記憶は今でも胸に刺さっています。
もちろん、DLSSやFSRといったアップスケーリング技術があるのは心強いです。
実際にRTX 50シリーズのDLSS 4やRadeonのFSR 4を使えば、フレームレートが数値上改善されるのは確かなのですが、それでも足りない瞬間があります。
Apexのように反応速度が勝敗を大きく左右するゲームでは、ほんのわずかな入力遅延が積み重なって、長時間プレイすると疲労感に直結していくのです。
私はこの小さな負荷が驚くほど大きな違いを生むことに気づかされました。
実際、RTX 5070やRX 9070 XTも優秀なGPUです。
WQHDなら非常にバランスよく戦えると思います。
しかし4Kで144Hzの環境を狙った場合、正直「もう一歩足りないな」という印象が拭えません。
ギリギリで戦っている感覚が常につきまとい、本当に求めていた滑らかさまでは届かない。
だからこそ私は声を大にして伝えたいんです。
4Kを本気で狙うなら、RTX 5080やRX 7900 XTX以上に投資するしかありません。
妥協すれば後悔するだけです。
価格の高さが悩ましいのは事実です。
誰だって安く済ませたい。
ただし、GPUに関しては安さを取れば代償を払うことになります。
私自身、かつて「このくらいでいいか」と安いモデルを選んだ結果、数か月後には買い替えを余儀なくされ、かえって高くついた経験があります。
あの時の「最初からちゃんと投資すればよかった」という後悔が、今の選択を強く後押ししています。
付随する要素も見逃せません。
供給が足りないことで不意に映像が落ちたり、カクついたりする経験をしたことがあるのですが、その一瞬の乱れが気持ちを冷めさせるのです。
電源の余裕こそが快適さを生む。
また、冷却環境の整備も同じくらい大事です。
私は簡易水冷に変えてからようやく安定性を手に入れられました。
特に360mmラジエーターにした時の安心感は、以前の不安定さが嘘みたいに消えてくれました。
4Kの映像は間違いなく美しい。
最初に目にしたとき、その鮮明さと迫力に思わず言葉を失ったほどです。
しかし大切なのは、映像の美しさと同時にフレームのなめらかさを確保できること。
どんなに美しい映像でも、ガタついた瞬間に没入感は一気に壊れてしまうのです。
結局のところ、私が導き出した答えはシンプルでした。
4KでApex Legendsを心から楽しみたいなら、GPUは妥協しない。
それだけです。
ここに投資できるかどうかでゲーム体験そのものが別物になります。
ここでケチると、必ず後で「もっと良いものにしておけば」と後悔する。
だから私は今でも繰り返し自分に言い聞かせています。
4K環境では中途半端な選択をしてはいけない、と。
その考えの先には、プレイ中に得られる安心感、そして勝負に集中できる信頼感があります。
さらにプレイに没頭できる感覚は、他では得がたい大きな価値です。
これらを手にするかどうかは、GPU選び次第です。
解像度別に見た今後のアップグレード余地
やみくもに最強構成にすればいいというわけではなく、先々のアップデートや寿命との付き合い方まで含めた選択が重要なのです。
私が繰り返し味わってきた苦い経験と、小さな成功体験を踏まえると、やはり解像度ごとに最適な判断が違うという結論に落ち着きます。
まずフルHD。
安定したミドルクラスのGPUを選んでおけば、数年間は高いフレームレートを出せます。
私の実感では200fps前後で十分に遊べましたし、CPUは中位クラスでも困りません。
それよりも冷却ファンの静音性やSSDの高速性に資金をまわした方が毎日の快適さに直結します。
だから私は、会社帰りに疲れてゲームを立ち上げた時に「待たされない」という一点が、最高の癒しになりました。
些細な違いです。
でも積み重なると大きいのです。
次にWQHD。
144Hzで滑らかさを維持するのが難しく、数年経てば設定を落とさざるを得ません。
私は以前、ちょっと奮発して最新のアッパーミドルGPUを導入しました。
当時は「これはしばらく安泰」と楽観していたのですが、3年も過ぎる頃には最新タイトルで中設定に下げる必要がありました。
その時の落胆たるや、正直大きかったです。
心の中では「まだ使えるのに」と思いながらも、目の前のカクつきは無視できません。
だからこそ今ならはっきり言えます。
次のGPU交換を見越した余裕設計、つまり電源と冷却の段階で投資しておくのが一番の保険なのです。
準備が心を支えるのだと深く感じました。
そして4K。
これは別格です。
圧倒的な解像度の美しさに惹かれますが、代償も大きい。
ハイエンドGPUを積まなければ話になりませんし、そのハイエンドすら2、3年で力不足になるリスクは高い。
永遠に終わらない戦いのようなものです。
まさに覚悟。
たとえば最新のスマートフォンで4K動画を撮影してストレージがあっという間に埋まるように、4K環境では限界が来るスピードがとても速い。
だから私は最初から「重装備」を用意する派です。
電源容量もケースの冷却性能も見越して、一度組んだら腰を据える。
それぐらいの覚悟がなければ、あっという間に疲れてしまうのが現実です。
逃げ場がないからこそ、納得して選ぶべき領域なのです。
メモリについても触れておきます。
フルHDやWQHDでシンプルに遊ぶだけなら32GBで十分すぎるほどです。
ところが配信や動画編集を背景に置くと、64GBに手を出したくなる未来が見えます。
実際に私は配信を始めてから「足りないかも」と焦ったことがありました。
その時、空きスロットを確保していた判断が功を奏して、増設はスムーズでした。
自分を過去の自分が救ってくれる、そんな安堵感を覚えた瞬間でした。
安心感。
強く残ります。
ストレージは、これも思いのほか重要です。
昔の私は1TBで「まあ大丈夫だろう」と高をくくっていたのですが、気づけば容量不足、古いデータを泣く泣く削除する羽目になっていました。
そのたびに後悔のため息。
だから今は最初から2TBのNVMe SSDを選びます。
これならゲーム環境に余裕が生まれ、心も余裕を持てます。
加えて最新規格対応を狙うなら、大型ヒートシンク付きのSSDに対応するケースを選ぶことも忘れません。
長い目で見れば、こういう選択が「安心した未来の自分」に直結するのです。
ここを軽んじた時期が私にもありました。
結果は散々。
熱が原因でフリーズが多発し、結局新しいケースを買い直しました。
無駄な出費。
本当に悔しかったです。
以来、私はケースと冷却には妥協しないと決めました。
静音性を多少犠牲にしてでも冷却性を優先する。
これが後悔しない鉄則です。
ここを外すと努力が全部水の泡になります。
振り返ると整理はシンプルです。
フルHDではコストを抑えたバランス型。
WQHDでは、数年後のGPU交換を前提に余裕を持った電源とケース設計。
この方針を心得ていれば、資金配分に迷わず、長い目で見ても無駄の少ない投資ができます。
私が財布の痛みを繰り返して得た学びですから、その実感は重い。
だから今こうして人に伝えておきたいわけです。
結局のところ、解像度ごとに見える景色が違うのです。
フルHDは「安心」、WQHDは「準備」、そして4Kは「覚悟」。
その違いを意識さえすれば、ゲーム環境づくりはずっと楽になります。
私はもう何度もそのことを痛感してきました。
解像度別の戦略こそが、PCゲーム環境作りの最大の分岐点なのだと。
Apex Legends用PCをコスパで考えるときの視点
CPUとGPUのバランスが満足度を左右する
Apex Legendsをプレイするうえで私が何よりも大切だと感じているのは、CPUとGPUのバランスです。
性能のどちらかだけに偏ってしまうと、せっかく高額な投資をしてもフレームレートが安定せず、ゲーム体験そのものが損なわれてしまいます。
あのとき、自分の選択を呪いたくなるほどでした。
「なんであんな組み方をしたんだ」と、しばらく机に突っ伏して現実から目を逸らしたものです。
Apexは確かにGPUへの負担が大きいタイトルとして知られています。
しかしCPUが非力だと処理が詰まり、ほんの数秒にも満たない待ち時間が発生します。
その一瞬のラグが勝敗を分けてしまう。
だからこそ私は、CPUとGPUを天秤にかけて、最適な釣り合いを見つける作業を何度も繰り返したのです。
これが本当の安定感につながるんだと強く実感しています。
最近登場しているCPUやGPUは、単純なスペック表だけで評価できないほど多機能になりました。
AI支援や高速I/O、そしてGPU側ではDLSSやFSRなどの最新技術が付加価値として当然のように組み込まれています。
確かにそれらのおかげで映像は驚くほど滑らかになりますが、土台となるCPUが弱ければ意味を成しません。
宝の持ち腐れです。
私は何度もそう痛感してきました。
だから結局、最初からバランスを考えて構成を組まないと後悔する羽目になるのです。
解像度とリフレッシュレートをどこに合わせるかによって重視すべきリソースは変わります。
フルHDで240Hzという高速描画を狙うなら、CPUのクロック数やシングルスレッド性能が直接勝敗を握ります。
一方で4K解像度前提で60～120Hzを目指す場合、GPUのパワーが支配的になり、CPUは中位クラスでも十分に役割を果たすのです。
私は両方の環境を実際に組んで試したことがあり、その違いを身をもって体験しました。
フルHDならCPU頼み、4KならGPU頼み。
この傾向は驚くほど明確に表れます。
ただApexは単なる娯楽ではなく、eスポーツにおいてシビアな競技の場でもあります。
だからこそ、多くのプレイヤーは見映えよりも実利を取ります。
解像度を意図的に落とし、少しでもフレームレートを稼げる環境を選択する。
華やかな映像美に酔うのは一瞬、けれど勝敗を分けるのは安定した描画。
つまり「映像の美しさより勝てる環境」。
この一言に尽きます。
一見すると魅力的に見えるのですが、手を出せば痛い目を見ます。
私は過去にその犠牲になった経験があり、もう二度と同じ轍は踏みたくないと思いました。
GPUの進化は本当に激しく、2～3年前に「これで十分だ」と考えていた構成が、最新のタイトルやアップデート後には急に心許なくなるのは珍しくありません。
その際に足を引っ張るのが意外にもCPUです。
GPUにはドライバ更新による最適化という救いの手が残されている一方で、CPUはそう簡単には強化できません。
現実的にはマザーボードごと交換になってしまい、コストも時間も馬鹿にならない。
だから多少余裕を持ったCPUを選んでおくのが、結果的に一番賢い投資になるのです。
安心感という形で返ってきます。
味方や敵が一斉に動き出す瞬間、やたら負荷のかかる物理演算や制御処理がCPUへ集中する。
そのときわずかにでも処理が止まれば、勝負が決まるのです。
では最適な構成とはどうあるべきなのか。
私の考えでは、フルHDで180fps以上を安定させたいなら最新のミドルハイクラスCPUにミドルクラスGPUを合わせるのが一番効率的です。
WQHDならGPUを一段ランクアップさせて、メモリは最低でも32GBを確保したい。
4Kを見据えるならGPUは迷わずハイエンドを選び、CPUはミドルハイで十分。
こうした住み分けが、予算を無駄にせず快適環境を整える明確な道筋だと思います。
私はこれを実際に試し、その快適さに大いに満足しました。
結局Apexを快適に遊ぶための答えは「解像度とリフレッシュレートに応じてCPUとGPUをきちんと揃える」ことに尽きます。
どちらか一方を突出させればいいわけではない。
両者の呼吸が噛み合って初めて快適さが生まれるのです。
私はこれを、自分の失敗と成功を繰り返す中で確信しました。
無駄な後悔はもうしたくない。
だから私は、今後も常にバランスを意識しながら環境を整えていきます。
そういうことなんです。
電源ユニットは安定稼働のための縁の下の力持ち
ゲーミングPCを支える上で、とかく目が行きやすいのはGPUやCPUの性能ですが、肝心な安定性を担う電源ユニットを軽視してはいけないと私は確信しています。
派手さがなく、地味な存在ですからつい後回しにしがちですが、これを軽んじたために「大事な試合中にPCが突然落ちた」という話を何度も聞いてきましたし、私自身がまさにその当事者になったこともあります。
この経験を踏まえて断言しますが、電源を甘く見てはいけないのです。
振り返れば、自作を始めたばかりの頃はコストを削りたい気持ちが先に立ち、わざわざ安価な電源を選んで失敗しました。
数時間は普通に動いていたのですが、急に画面が真っ暗になって動かなくなったとき、心臓が冷たく握り潰されるような忘れ難い衝撃を受けました。
あの時は、信じていた機械に裏切られたような気持ちでしたね。
そこでようやく「目に見えない部分ほど投資すべきだ」と骨身に刻みました。
ただし、単純に大容量であればそれで安心というものでもありません。
表記が1000Wだとしても、中身の設計が甘ければ高負荷の瞬間に電圧が不安定になり、結局システムが落ちることがあります。
特に競技性のあるタイトルを遊ぶとき、わずかなフレーム落ちが勝敗を左右してしまうので、電源の安定性は土台そのものと言えます。
大会を狙って取り組むプレイヤーにとっては、これは死活問題です。
あれが一度でも起きれば集中力は粉々になり、残るのは苛立ちだけですから。
最新のゲームではグラフィックボードが進化し続ける一方、消費電力の要求水準も引き上がっています。
例えばRTX 5070やRadeon RX 9070クラスとなれば、もう750W以上の容量を見据える必要があります。
ですが、私が強調したいのは表記されているワット数よりも回路の作りの確かさです。
性能だけでなく、意外と見逃せないのが静音性です。
グラボやCPUのファンが全力で回っているときに、電源まで低いうなりで部屋中に響けば、せっかくの没入感は壊されます。
私は夜間に遊ぶことが多いので、耳にまとわりつくような電源ファンの音が続くと集中できなくなるんですよ。
気づかぬうちにプレイ体験を削り取る。
そう実感しました。
静かに、ただ静かに回り続ける電源。
これが心地よい環境の陰の立役者なのです。
知人の話も忘れられません。
BTOパソコンを購入して喜んでいたのですが、付属の安価な電源がネックとなり、長時間のWQHDプレイ中にまさかのシャットダウン。
パニックになってショップに駆け込んだ結果、原因はやはり電源でした。
CPUもGPUも無傷だっただけに、電源だけが全ての足を引っ張っていたのです。
その話を聞いて、私はあのときの自分を思い出して苦笑しました。
「笑いごとじゃないぞ」と自戒を込めて。
電源はただの黒い箱ではなく、PC全体を支える土台であり柱です。
まずは確実に品質の良いものを選ぶことが一番の投資であり、GPUやCPUを最高峰にする前にやるべきことなのです。
見えない部分にこそ価値がある。
そういう考え方が、結局は快適な長時間プレイを生むのです。
安心できる。
その一言に尽きますが、実際に高品質な電源に投資して得られるものは、心の落ち着きと余裕なのです。
ゲームをしているのに「途中で落ちるかも」と恐る恐る触る時間ほどつまらないものはありません。
これはゲームの成績どころではなく、日常の過ごし方まで変えると言っても大げさではありません。
だからこそ、何度でも繰り返し訴えたいのです。
電源選びは妥協してはいけない、と。
私はこの長年の経験の中で、一つの確信を得ました。
私たちの時間を守り、同時にプレイの基盤を支える盾であり屋台骨なのです。
だから新しいゲーム用PCを組むときも、私はいつも最初に「電源はこれで大丈夫か」と確認します。
スペックシートの数字に惑わされないで、確実に信頼のおける製品を選ぶ。
その積み重ねこそが、最終的には勝敗の分かれ道になると、私は心から思っています。
信頼できる力。
この四文字の重みを、私は実体験を通して痛感しています。
数字より質、見た目より信頼性。
冷却は空冷と水冷どちらが扱いやすい？
私は両方を使ってきましたが、長く安心して使いたいなら空冷を選ぶ方が無難だと実感しています。
けれど冷静に考えると、安定性と扱いやすさを大事にするならやっぱり空冷に落ち着く。
空冷の一番の強みはシンプルさです。
壊れる要素が少ないため、トラブルが起きにくい。
日常のメンテナンスも掃除とグリス塗り替えくらいで済むので、数年間は安定して動き続けてくれます。
忙しい社会人にとって、この手がかからない安心感は非常に大きい。
私は日中は仕事に追われ、夜は限られた時間でゲームを楽しむという生活リズムですが、そこで冷却まで気を回す余裕はありません。
ところが数年後にポンプが不調を起こし、ついに交換が必要になった時は「手間もコストも余計にかかったな…」と大きなため息をついたのを覚えています。
その落胆はかなりこたえました。
もちろん水冷の優位性は認めます。
発熱の大きいCPUや高クロック動作をさせたい人には、空冷では心許ないシーンが出てきます。
水冷はそういう場面で本領を発揮し、冷却効率で余裕を示します。
それにケース内部をすっきりさせやすいので、結果的にGPUまで効果的に冷やせる場合があります。
そして見た目の美しさ。
透明チューブやLEDの輝きは圧倒的で、デスク横に置けばそれ自体が一つのインテリアになる。
ワクワクする気持ちは私にもよく分かりますよ。
ただし現実はそんなに甘くありません。
組み込みにはラジエーターの配置やチューブの取り回しで頭を悩ませ、予想外に時間がかかります。
さらに忘れてはいけないのが寿命。
いずれ訪れる交換の手間を考えると、私は「仕事や家庭を持った生活の中では負担が重すぎるな」と痛感しました。
一度でもそういう現実に直面すると、空冷の気楽さが余計に際立って見えるのです。
私は今年、新しいPCを導入しました。
性能的にはちょうど良いミドルハイです。
この時も迷いませんでした。
選んだのは空冷。
理由は単純。
時間を奪われたくなかったからです。
冷却不足でハラハラさせられることもありません。
静音性も十分で、深夜に家族を気にせず遊べます。
静かで涼しい。
ただし、もしWQHDや4K画質で最新のFPSを高リフレッシュレート維持でプレイしたいなら話は変わります。
消費電力が跳ね上がり、発熱の処理が格段に難しくなるので、そういったチャレンジをしたい人には水冷が現実的な選択になります。
しかしこれは一部のエンスージアストが突き進む世界。
誰にでも必要な選択ではありません。
安定性を求める人が無理に踏み込む領域ではないと、私は強く思います。
水冷マシンをイベントで目にするたびに、私は「かっこいいなぁ」と感心します。
これは素直な気持ちです。
ただ同時に、自宅で毎日使う自分のPCには向かないとも思う。
日々の生活に馴染ませるなら、派手さより堅実さを重んじる方が価値があると感じます。
特に働く世代にとって、限られた時間を効率的に使える環境こそ重視すべきだと痛感するのです。
だから私は人に勧めるときも、まず空冷から考えた方がいいと言います。
扱いやすく、導入コストも軽い。
そしてCPUの発熱も昔に比べれば抑制されており、ハイエンド寄りの製品でなければ大型空冷で十分に性能を支えられるのが今の状況です。
安心して長く付き合える。
それが最大の強みです。
どうしてもクロックを限界まで引き出したいとか、外見重視で自己表現したいといった明確な目的がある時だけ水冷を選べばいい。
空冷は気楽。
この単純な構図が、ゲーミングPC選びで迷う人にとって判断を助けるものになるはずです。
そして大切なのは、自分の生活にフィットする選択をすること。
派手さに惑わされず、毎日の安心と安定をどう確保するか。
ケース選びで使いやすさと見た目をどう両立させるか
どうしてもCPUやグラフィックボードといった数値化された性能にばかり意識が向きがちなのですが、実際に日々の使用に直結するのはケースの良し悪しです。
見過ごされがちな存在ですが、だからこそ真剣に選ぶべきだと私は強く感じています。
ケースは単なる外箱ではなく、扱いやすさも気分も変えるものだからです。
その結果、集中が途切れてしまいます。
そのときはゲーム中に「カタカタ」と耳障りな音が響いてきて、プレイどころではなくなってしまいました。
あのときの後悔は忘れられません。
静かさというのはこれほどプレイ体験に直結するのかと、正直驚いた瞬間でした。
裏配線がスッキリ収まる構造になっているケースは、内部が整理整頓されて見た目も良く、何より作業がスムーズになります。
だからこそ、工具なしでフィルターを外して水洗いできる仕組みは大きな助けになります。
私は週末の30分をその掃除にあてていますが、その手軽さが心強い。
日々忙しい生活の中で維持できるかどうかは、小さな工夫に左右されるのです。
以前、サイドが強化ガラスになったケースに切り替えたとき、内部のパーツを彩るLEDの光に圧倒されました。
電源を入れただけで思わず笑ってしまうほどです。
疲れて帰宅した夜でも、机に座ってその光景を見るとホッと癒される。
予想以上の効果がそこにありました。
インテリアの一部になり得るというのは、数字では表せない大事な要素だと感じました。
ただ、派手さが必ずしも正解ではありません。
私がRGB制御ソフトを試したとき、複雑な設定が思い通りにならずガッカリした経験があります。
そのとき思ったのは、見た目の派手さよりも「自分で簡単に操作できること」がずっと重要だということです。
今は落ち着いた色合いでシンプルに制御できるものを選んでいます。
長く使っていて心地よいのは、結局こうしたバランス感覚なのだと気づかされました。
最近はガラスを大胆に使ったピラーレスのケースが台頭しています。
私も実際に片面ガラスから全面ガラスのモデルに買い替えたことがありました。
交換作業の際に中の視認性が大きく向上し、毎回の作業が嬉しくなる。
気分が変わる、とはこういうことかと実感しました。
そして、私が今一番気になっているのが木材を取り入れたタイプです。
初めて見たときは「これは本当にゲーミングPCのケースなのか？」と目を疑いましたが、意外にも書斎の机になじむのです。
光るパーツが主流な世界の中に自然素材が加わると、かえって落ち着く。
この対比が面白い。
私のように仕事と遊びを同じ空間で過ごす人間にとっては、安心できる選択肢です。
重要なのは、自分にとってケースの「何を最優先にするか」を決めすぎないことだと私は考えます。
内部の操作性を優先すれば不格好さに目をつぶることになり、デザインだけにこだわれば日々の取り回しにストレスを抱える。
そのどちらにも振れすぎると、結局どこかに不満が残ります。
だから私は内部の快適さと外観の満足度を同じ目線で天秤にかけるようになりました。
小さな不快感が積もると、やがてゲームや作業そのものの楽しさまで侵食するからです。
もう一度はっきりと伝えたいのは、PCケースが単なる箱ではなく、生活の質全体を左右する存在だという事実です。
毎日の遊びをもっと快適にするために、私は今でもケース選びに妥協しません。
これまでの経験を振り返って強調できるのは、見映えと機能性をバランス良く両立させたとき、初めて心から満足できる環境が整うのだということです。
そのときの達成感は、言葉にしづらいですが確かな実感として残ります。
だから私はケースを「ただの入れ物」とは呼ばないのです。
Apex Legendsを長く快適に遊ぶためのゲーミングPC設計
将来のアップグレードを意識したパーツ選びの工夫
Apex Legendsを長く快適に楽しみたいと本気で考えるなら、その場しのぎで性能の高いパーツを寄せ集めるだけでは、どうしても限界があると私は感じています。
本当に意味を持ってくるのは、先を見据えながら柔軟にアップグレードできる仕組みを最初から考えておくこと。
そうしておけば数年後にGPUやCPUを交換したくなったときでも制約が少なく、迷いなくステップアップできるはずです。
安心感を買う、という話でもあるのです。
特に軽視されがちですが、最初にしっかり考えたいのはマザーボードと電源です。
派手さのある部品ではないからこそ、つい妥協しがちです。
しかし、ここをないがしろにすると後で必ず自分が苦労します。
私は昔、必要十分と思って選んだ電源がハイエンドGPUを導入した途端に役不足で、数か月後に泣く泣く買い替えた経験があります。
あのときの出費は本当に痛かった。
こういう失敗は二度とごめんですね。
メモリ選びも似たような話です。
今の主流を踏まえれば、最初から32GBを積んでおくのが安心です。
ただ、全スロットをいきなり埋めるのは賢いやり方ではありません。
2枚差しで空きを残しておけば、後から64GBに増やせます。
最近のゲームは映像も演算処理も次元が違うほど重くなっています。
昔は16GBでも十分だったのに、今では窮屈さを感じるタイトルも少なくありません。
私はその変化を何度も味わいました。
未来の余地を持たせる。
それがストレスを減らします。
ストレージも検討が必要です。
最初から大容量のSSDを搭載するのも手ですが、後で拡張しやすい形を意識して設計すれば無理はありません。
ただし見落としやすいのが冷却です。
最新のGen5 SSDの発熱はかなりのもので、冷却を軽視すると寿命を縮めます。
ケースのエアフロー、ヒートシンクの性能、ファンの配置。
これらをいい加減にすると後悔が残るのです。
私は静音より先に安定性を優先します。
ゲームの途中で止まる不安より、多少音がするほうがましです。
ケース選びも奥が深い。
最近は見た目がお洒落なピラーレスやガラス張りのケースが流行っています。
私は側面ガラスでも冷却重視のタイプを選んでいますが、その理由はシンプルで、先々の拡張に備えたいからです。
将来さらに大きなGPUに置き換える可能性を考え、ファン追加の余地を残すことが安心につながります。
実際にそこを見ておけば「準備しておいてよかった」ときっと思えるはずです。
CPUクーラーも後から響く部分です。
ところが本格的に4Kで遊ぶためCPUをアップグレードしたところ、温度が安定せずサーマルスロットリングに苦しみました。
その結果、急遽水冷に切り替える羽目に。
正直余分な手間と出費でしたね。
冷却は侮れませんよ。
要は、今目の前のスペックだけで決めてしまうのは危険だ、ということです。
短期的な満足は得られますが、それまでです。
Apex Legendsのように長く遊ばれるタイトルは、進化していく過程を楽しみ続けるためにも対応力が大事なのです。
未来の安心を考えて準備した環境は、単なる「ゲームを動かすPC」から「長期的に楽しませてくれる相棒」へと変わります。
押さえるべきは四点です。
GPUを将来的に入れ替える前提で電源は少なくとも100Wの余裕を持たせること。
マザーボードは拡張性を最優先に、PCIe 5.0対応でM.2スロットが複数あるものを選ぶこと。
メモリは32GBを基本に、拡張スロットを残すこと。
そしてケースは追加ファンの余地を必ずチェックしておくことです。
この4つを守れば、大きく悩まずに済むでしょう。
その学びがあるからこそ伝えたいのです。
結局、表に出ない部分をしっかり整えることが未来の快適さを決めるのです。
後で泣きを見ないために、見えない部分に投資する。
これを理解していれば、安心して楽しめます。
安心は準備の積み重ねから生まれる。
未来の自分を助けるのは今の判断なんです。
趣味だからこそ続けたい、その気持ちを大事にするには少しの先回りが必要です。
この二つを優先したPCを組んでいれば、数年後にさらに進化したApex Legendsを遊ぶとき、きっと笑顔でモニターに向き合っているはずです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55F
| 【ZEFT Z55F スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 235 14コア/14スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55V
| 【ZEFT Z55V スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS TUF Gaming GT502 Black |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN EFFA G08EA
| 【EFFA G08EA スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z52CK
| 【ZEFT Z52CK スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900KF 24コア/32スレッド 6.00GHz(ブースト)/3.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DR
| 【ZEFT Z55DR スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
DDR5メモリの選び方と評判の良いメーカー
昔は16GBでも十分だという空気がありましたが、今はゲームの容量が増え、動画撮影や配信を同時に行う人も多い。
私自身16GBで頑張っていた頃は、裏で動いているタスクに足を引っ張られて、肝心な場面でカクつくことが何度もあったんです。
そのときの悔しさは今思い出しても胸がざらつきます。
32GBに切り替えた瞬間の変化は、本当にびっくりでした。
パソコン全体の動きが余裕をもったものになり、作業を気にせず純粋にゲームに集中できるようになった。
メモリは「足りれば十分」という考えを持っていた私も、ようやく考えを改めました。
さらに64GBという選択肢については長らく「そこまで必要ない」と思っていましたが、長くPCを使う視点に立つと決して無駄ではない。
余裕を持たせることは決断の安心感につながると、身をもって知りましたね。
メモリメーカーの選び方も侮れません。
私はMicron、G.Skill、Samsungあたりを信頼していますが、それぞれに個性があります。
特に癖がなく、実直に仕事をこなすような安心感を持っています。
G.Skillは性能はもちろん、見た目のデザイン性も魅力で、自作派にとっては「組んでいてワクワクする」存在。
正直なところ、この見た目の良さは毎日使う中でのモチベーションに直結します。
これは本当に頼もしいメーカーです。
OEMへの大規模な供給実績が示す通り、安定性は突出しています。
ただ、メモリが良くてもパソコンそのものをどこで購入するかで安定性は大きく変わります。
私が使ってきて信頼を寄せているのはパソコンショップSEVENです。
老舗でありながら柔軟に時代に対応し、カスタマイズの自由度は非常に高い。
ここまで細かく自分仕様にできるお店は他にそう多くありません。
さらに驚いたのは耐久性です。
そしてサポート対応。
こういう部分に「この会社は本気でやっているんだ」と実感するんですよ。
Apex用に最適化した特別モデルを出していたのも嬉しい驚きでした。
使ってみて最初に頭に浮かんだのは「これ、開発した人絶対Apexやってるな」という実感。
実際に試合中の挙動がしっかり調整されていて、遊んでいてストレスが小さい。
体験したからこそ分かる工夫が込められていたのです。
もちろん他のメーカーも強みを持っています。
マウスコンピューターは国内サポートが厚く、特に初心者にとって安心な選択肢です。
Dellは「ゲーミングならそんなに強くないんじゃないか」と思われがちですが、実際は企業向けで培った堅実さをベースにしており、そこにゲーマー向け要素を追加しているため安定感がしっかりあります。
一台で仕事とゲームの両方をまかなう人には、意外にちょうどいい存在なんです。
DDR5自体はまだ進化の途中で、6000MHzや6400MHz対応のモデルも登場しています。
しかし実際にApexをプレイする上ではDDR5-5600で32GBがもっともバランスの取れた選択肢だと私は考えます。
なぜなら、ゲームは単体の数値で快適さが決まるのではなく、CPUやGPUとのかみ合わせが重要だからです。
数字ではなく調和。
これは年齢を重ねるほど大事に思えてくる要素です。
要するに、私が今辿り着いた結論はこうです。
DDR5-5600の32GB、信頼できるメーカー、そして販売店をよく選ぶ。
この三つさえ守ればApexの環境として後悔はまずない。
もちろんお金に余裕があれば64GBやより高クロックを選んでも構いませんが、コストと安定性のバランスを考えると、私はこのラインが一番ちょうどよいと思っています。
「もっと早く切り替えておけばよかったな」と正直に感じたのも事実です。
パソコンでゲームを楽しむとき、実は単純なパーツ選びの話ではありません。
メーカーや販売店への信頼、自分の使い方への理解、そして全体のバランス。
それらが積み重なった結果が快適な環境を生み出すのです。
私は40代になってみてようやく、最速や最大を追うだけが正解ではないと気づきました。
ほどほどで、長く楽しめるラインを探す方が結局は幸せにつながるのだと。
落ち着ける環境。
シンプルなようで奥深い価値がありますよね。
SSDは1TBで足りる？ それとも最初から2TBにした方がいい？
過去の経験から、SSDの容量は「どうせ足りるだろう」と軽く考えると痛い目を見ることが多い。
特に最近のゲームはアップデートが肥大化する一方で、気付けばストレージを圧迫してしまいます。
だから私ははっきり言います。
2TBを選ぶことこそ快適さを買う行為だと。
以前の私は、1TBあれば十分だろうと思い込んでいました。
ところが半年もすると、容量警告が頻繁に出るようになり、そのたびに外付けSSDを探し回る羽目に。
デスクの上がケーブルだらけになって、正直管理するだけで疲れました。
そんな私を見ていた同僚から「最初から2TBにしておけばよかったのに」と笑われ、内心ぐうの音も出ませんでした。
いや、その通りだった。
余裕という言葉のありがたみを、2TBのSSDに変えてから初めて心底理解できました。
Apexや重量級タイトルを同時にインストールしてもなお残る広い余白。
それは「まだまだ大丈夫だな」と心を軽くしてくれます。
ここで重要なのは、パフォーマンスの話よりも心の余裕の話なんです。
ゲーム中に容量残りを意識しながらプレイするのと、ただ純粋に遊びに集中できるのとでは、同じゲームでも充実感がまるで違います。
ゲームを遊ぶときに余計なストレスを感じたくありませんからね。
正直なところ、AAAタイトルの容量はもう桁違いです。
初期インストールで100GB超えは当たり前で、追加パックや4Kテクスチャを入れると簡単にプラス数十GBを要求してきます。
Windowsのキャッシュや別のソフトのことを考えれば、実際にはもっと少ないわけで、録画を数本追加するとすぐに容量不足に。
毎回整理する手間と不安、あれには本当にうんざりしましたね。
結局、私は思い切って2TBへ換装しました。
タイトルを追加していっても「そうだ、どうせ入るんだから気にせず入れてしまおう」と心が軽い。
これこそが快適さです。
ストレージの残りを気にするストレスから完全に解放されると、趣味そのものの楽しみ方が深くなる。
ちょっと大げさに聞こえるかもしれませんが、これは実際に体験したからこそ強く実感しています。
容量不足に追われない、それだけで日々が快適になるという事実。
もちろん、1TBでも割り切れば成り立ちます。
例えば一つのゲーム専用マシンにして、録画ファイルをすぐにクラウドや外付けへ逃がす。
そういう使い方なら理論上は十分なんです。
新しいゲームが発表されて「試してみたいな」と思った時、まず頭に浮かぶのが「これ入れるならどれを消すか」という計算。
楽しむ前から制限を感じさせられるのは、正直ダメです。
せっかくの娯楽なのにブレーキがかかってしまう。
だから私は2TBを選んだ自分を褒めたいと思っています。
直感的に「これなら余裕がある」と信じられるのは、メンタル的にも非常に大きい。
さて、SSDの性能についても触れておきましょう。
確かにGen.5はさらに高速ですが、その分値段が高くなるうえに、放熱対策が必須になる。
正直そこにお金を投じるくらいなら、容量へ回したほうがよっぽど満足度は高い。
ロード時間が1秒縮まる恩恵よりも、安心してインストールできる余裕の方が、生活全体での快適さにつながります。
これ、冗談じゃなく本当にそうです。
私は去年、WD製の2TB SSDを導入しました。
結果、複数の重量級ゲームを常時インストールしたままでも何の不安も感じない環境が整いました。
録画データもわざわざ外付けに移さず、ローカル保存のままで余裕。
驚いたのは「容量を常に気にする」という余計な習慣そのものが私の生活から消えたことです。
これは精神面に直結する変化で、ゲームに限らずPC作業全般に良い影響を与えてくれました。
こういう本質的な快適さは、値段以上の価値があります。
もちろん4TBという選択もあります。
ただゲーマー一般でそこまで必要とするケースはかなり限られるでしょう。
動画編集を本格的にやったり、配信アーカイブをローカルに長期間保存する配信者なら検討の余地はあります。
しかし普通のゲーム好きなら、コストとのバランスを考えると見合いません。
2TBこそ現実的で、後悔しないラインです。
私の結論はこうです。
Apex Legendsをはじめとする最新ゲームを長く気楽に楽しむなら、最初から2TBを選ぶこと。
それが最終的にコスト面でも精神面でも一番健全な投資になります。
1TBに妥協してしまうと、あとから買い足しや換装の労力が確実に発生します。
それなら最初から余裕を持たせた方がいい。
将来振り返ったとき、「やっぱりあの時の判断は正しかった」と心から思えるはずです。
容量不足に悩む毎日はもう嫌です。
私はそう決めました。
エアフロー設計がPCの寿命や静音性に与える影響
パーツの性能やブランドの名前だけで語られることが多いものの、実際に触れる体験を左右しているのは、むしろ空気の流れの善し悪しなんです。
私は日頃の仕事でも数字だけにこだわらず、体感を大事にしてきましたが、それと同じ感覚でPC環境を見直してみると、熱処理の重要性はスペック表に書かれた数値以上に重みを持っていると痛感します。
高性能なGPUや最新のCPUを積んでいたとしても、ケース内に熱がこもれば実力は一瞬で削がれます。
とにかくこれだけは間違いありません。
特にApex Legendsのように一瞬の遅延が勝敗に直結するゲームでは、サーマルスロットリングやGPUのクロックダウンが発生するだけで、プレイヤーとしての勝機が失われます。
スペックの数字ではなく、熱の処理能力こそが土台というわけです。
正直に言うと、私は過去にこの問題で失敗しています。
見た目重視で購入したケースにPCを組み、最初は順調だと思って油断していましたが、ある日Apex中に突然フレームレートがガクっと落ち、ファンが轟音を立て始めました。
まるでジェット機の隣に座っているような感覚で、正直プレイどころではありませんでした。
そのときのストレスたるや、今でも忘れられません。
デザインよりも冷却が大切だと身をもって学んだ体験です。
だからこそ、エアフローについての考え方はむしろシンプルでいいのです。
空気がスムーズに流れること、それだけが肝になります。
しかし最近のケースは美しいガラスや装飾を売りにしたものが目立ち、その結果として吸気口の狭さが熱こもりの原因になってしまう。
誰もが陥りやすい落とし穴だと思います。
結局のところ、どれほど高性能なGPUやCPUを載せても、熱に弱いという基本構造は変わりません。
冷却こそ土台。
静音性もまた軽視できません。
エアフローが悪ければ、ファンが必要以上に回転し、耳に刺さるような風切り音が鳴り続けます。
在宅ワーク中には一層気になる問題で、私自身、オンライン会議で同僚から「後ろの騒音が気になる」と指摘された苦い経験があります。
その音の正体がPCのファンだったと知ったときは、本当に恥ずかしい思いをしました。
それ以来、冷却と静音の両立は私にとって絶対条件です。
ここ数年は、前面をメッシュ仕様にしたケースが増えてきました。
これは本当にありがたい進化で、高風量ファンを備えたモデルなら空冷だけで十分安定します。
凝った水冷システムを組む手間やコストをかけるより、エアフローの良いケースを選ぶほうがバランスが良いと体感しました。
大切なのは数字に振り回されず、実際の快適さに目を向けることです。
先日、友人が最新のCore Ultra 7とGeForce RTX 5070を組み込んでPCを組み立てました。
派手に光るケースを選びたがっていましたが、私は「冷却重視の方がいい」と助言しました。
隣でプレイさせてもらった私自身が、快適そのものだと感じました。
友人も「想像以上だった」と声を上げて大笑いしていましたね。
あの場面はとても印象に残っています。
そして忘れてはいけないのが埃問題です。
エアフローが良いケースは掃除がしやすい構造でフィルターも取り外しやすく、日常的な清掃の負担をぐっと減らしてくれます。
埃は気づけば積もり、ファンノイズを増大させて冷却性能を落とし、最終的にパーツの寿命を縮めます。
ほんの少しのメンテナンス性が、その先の安心を左右するのです。
掃除のしやすさは軽視されがちですが、私は今では最重要のポイントと考えています。
つまり、ゲーミングPCの快適さを追求するには、高性能パーツの組み合わせだけでは不十分です。
大事なのはケース内部のエアフロー。
冷却と静音の両方を確保して初めて理想の体験が得られます。
Apexなどを長時間安定して楽しみたいなら、エアフローの設計こそ先に考えるべき必須条件だと私は確信しています。
熱対策は欠かせない。
静音は妥協できない。
この二つを軽んじたら、どんなに豪華なパーツを積んだPCも裏切る存在に変わります。
逆に基本を大切にすれば、高額な改造に頼らずとも、自分に合った心地よい作業と娯楽環境が手に入ります。
これから新しくPCを選ぶ人には、どうか派手さに気を取られず、冷却と静音の視点を持ってほしい。
Apex Legends用ゲーミングPCに関するよくある質問
Apex Legendsの公式推奨スペックと今のPC事情の違い
Apex Legendsをプレイするうえで私が一番強く言いたいのは、公式が案内している「推奨環境」をそのまま信じてはいけない、ということです。
もちろん動作はします。
でも、遊んでいて感じる「快適さ」や「勝ちやすさ」にまで視点を広げると、それだけでは全く足りない。
私はそう断言します。
数年前、ちょうど仕事が落ち着いた時期に推奨環境ギリギリのパソコンで久々にApexを起動したのですが、そのときの体験は衝撃というか、失望というか…。
敵を発見する前に描画がもたつき、弾を当てるどころじゃない。
画面はガクガク、気持ちはイライラ。
試合に集中できないから結果はいつも惨敗。
「もうこれは遊びじゃなくて苦行だ」と思って、ため息が出たのを覚えています。
そこから私は考えを変えました。
もう二度とあのストレスを味わいたくないと。
だから今は推奨環境を参考にするだけにとどめ、自分の中で「余裕ある構成」を基準に選ぶようになったのです。
余裕があることで、試合に集中できる安心感。
これが大きな差を生みます。
モニタの進化もあって、ほんの少し設定を落としたとしても、みんなフレームレートを最優先にしています。
なぜか。
答えはシンプルで、映像がどんなに綺麗でも、カクカクしていたら勝てないからですよ。
推奨スペックは動くための最低限のラインであり、競技性のある対戦ゲームを「勝つために」プレイする環境には全く届いていないと私は考えます。
一方で、ハードウェアの進化には正直驚かされます。
GPUの性能向上は目を見張るものがあり、昔メモリ不足に悩まされたゲームが今では軽々と動いてしまう。
最新世代のCPUは省電力なのに驚くほど高性能で、ゲームしながら配信や別作業までこなせるのだから、本当に時代は変わったなと実感します。
ここで重要なのは、単純な性能向上が「ゲームが快適に動くだけ」ではなく、私たちの生活スタイルにまで影響を与えるレベルになっているということです。
仕事をしながらでも、あるいは友人との通話をしながらでも、自然に快適さを保てる。
こうした余裕によってプレイ体験そのものが変わるのです。
そしてメモリ。
8GBではもう足りないのは明らかで、16GBでも不安に感じる場面が増えました。
さらに動画編集や配信を並行するのであれば64GBも視野に入れたい。
ストレージも侮れません。
特にApexは大型アップデートのたびに容量が一気に膨らむため、軽く100GBを超えるのが当たり前です。
私が初めてGen.4対応SSDに換装したときの衝撃は、今でも鮮明です。
ロードの速さはまるで別世界。
数十秒ぼんやり待っていた時間がほぼ消え、起動から試合に加わるまで一気に流れるように進む。
快適さというのはこういう変化で初めて実感できるものだと改めて思いました。
もう古いHDDの遅さには戻れない。
さらに忘れてはいけないのが冷却です。
私は連戦する方なので、夏場の熱は本当に天敵。
熱のせいでフレーム落ちしたり、ファンの轟音が部屋中に響いたりすると、ゲームどころではなくなります。
昔は「水冷はマニアがやるもの」なんて偏見が強かったですが、今は空冷も性能が上がり、かつ見た目も洗練されている。
ケース自体もスマートなデザインが増えて、リビングに置いても違和感がない。
パソコンがただの機械から、生活の一部でありインテリアにもなる。
そんな感覚さえします。
これが私にはとても嬉しい。
実際、私は一度「RTX5070」と「Ryzen 7 9800X3D」を組み合わせた構成でマシンを作ったことがあります。
WQHD環境で平均160fpsを安定して維持しながら、描画の美しさや細やかさも兼ね備えていた。
さらに裏では配信ソフトを立ち上げていたのに動きは全く乱れない。
この体験を通じて、「これは贅沢じゃなくて実用的な強さだな」と心から感じました。
だからこそ、真剣にApexを楽しみたい方に向けて私が伝えたいのは、現行世代のGPUとCPUを軸にマシンを構成すべきだということです。
最低でもVRAM12GB程度のGPUと16GB以上のメモリ。
できれば最新のCPUが欲しいと思います。
「そこそこ遊べればいい」なら推奨環境でも動きますが、勝ちたいなら全く足りません。
さらに上を目指すならWQHDや4Kを前提に、余裕ある構成を選ぶべきです。
振り返ってみると、公式の推奨環境というものはあくまで「稼働できる最低限」の目安でしかありません。
競技性のあるゲームとして本気で楽しむなら、それをうのみにする必要はない。
自分の経験上、プレイ環境の余裕が勝率や楽しさを確実に引き上げる。
これは間違いありません。
スペック不足からくるストレスは、単に勝敗を分ける以上にモチベーションを大きく削ぎ落とす存在なのです。
だから私はこう言います。
そうすれば勝率はもちろん、何よりプレイの満足感が段違いに変わります。
最終的には多少の投資が必要ですが、その投資は必ずリターンを生むと私は実感しています。
楽しく戦う余裕。
これに尽きます。
ミドルレンジGPUで実際にどれくらい快適に遊べるのか
ミドルレンジのGPUでApex Legendsを快適に遊べるかどうかと問われれば、私の実感としては「十分すぎるくらい使える」と答えます。
もちろん設定や解像度には前提条件がありますが、フルHDを中心とした環境であれば、敢えて上位モデルを選ばなくても困ることはまずありません。
むしろ価格や電力消費を抑えつつ、プレイ中の安定性を確保できるという点で、コストと性能のバランスがちょうどいいのです。
私自身、ここ数年はフルHDの144HzモニタでApexを中心に遊んでいるのですが、描画設定を中?高に調整した状態でも動作は滑らかで、激しいチームファイトでも画面が止まるような場面はほとんどありません。
実戦の中で勝敗を分けるのは、結局のところ操作の速さや状況把握の正確さであって、最高設定の映像表現が必須というわけではないんですよね。
正直、最新のミドルレンジGPUに触れたときには想像していた以上に進化を感じました。
以前はハイエンドだけの特権だった新しい補助機能や描画最適化が、中堅価格帯のモデルでも普通に使えるようになっていたからです。
例えばアルティメットが重なって派手なエフェクトが画面を覆うような状況でも、フレームレートがドンと落ち込むことなく安定していたことには驚かされました。
「いや、これはすごいな」と思わず声が出たくらいです。
もちろん2K解像度に挑戦すると、少し荷の重さを感じることもあります。
ただし設定を少し落とすだけで解決してしまうレベルなので、正直大きな問題にはならない。
これは「80点を安定して出せるか、70点で妥協するか」という違いの話にすぎません。
その差が勝敗を決めるようなことは、まずないでしょう。
それよりも私が推したいのは、運用面の扱いやすさです。
ミドルレンジGPUは価格が手頃なだけでなく、発熱や消費電力まで含めてバランスがいいのです。
Apexはどうしても長時間プレイになりやすく、GPUの発熱が大きいと冷却ファンの音が気になって集中力を削がれます。
でもこのクラスであれば静かで安定している。
快適さ。
これが本音です。
友人にも同じグレードのGPUを使っている人がいますが、彼はフルHD環境で設定を調整しながら240Hzモニタを活用していて、それを見たときは目から鱗でした。
正直「いや、ここまでできるのか」と感心しました。
高額なハイエンドでなくても満足できるという現実は、ちょうど最近の電気自動車の進化と似ている気がします。
最初は妥協だと思っていた選択が、気づけば実用の中で全く不便を感じさせないんです。
ただ、試合中に数フレームの差を本当に体感できるかといえば疑問です。
それよりもフレームが安定して落ちない方が、自分の反応を信じて戦える。
これが実際にプレイしてみてわかった事実なんです。
つまり、圧倒的な映像美や細部表現を追求する目的でなければ、ミドルレンジGPUがむしろ最も合理的だと私は考えます。
PC全体でいえば、ロード時間やアップデートの大きさに備えてSSDやメモリも重要です。
私は32GB積んだときに初めて「これで安心して遊べる」と思えました。
ただやはり主役はGPUで、CPUやメモリとのバランスが取れていればゲーム体験の核はこのクラスで十分に支えられます。
無理にハイエンドを狙う必要はない。
それが長く遊んできた今の私の実感です。
まとめると、Apexを快適に遊びたいけれど予算は現実的にしたい人、あるいは静かで落ち着いた環境で集中してプレイしたい社会人プレイヤーにとって、最新世代のミドルレンジGPUはまさに最適な選択肢です。
「それ以上を追わなくていい」と胸を張って言えます。
そして実際にプレイを重ねるごとに、その思いは揺るぎないものになっています。
時間に制約がある社会人だからこそ、無理のない範囲で最大限楽しめる環境を整えることが最優先だと思います。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AZ
| 【ZEFT R60AZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56F
| 【ZEFT Z56F スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AS
| 【ZEFT R60AS スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54AS
| 【ZEFT Z54AS スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
配信とプレイを同時にするにはどんなPCが必要か
Apexを配信しながら本気で楽しむために必要なのは、単に動けばいいという環境ではなく、余裕を持った安定した構成です。
これは私の経験から言い切れることです。
推奨環境をなんとか満たすだけだと、いざ配信を開始した瞬間に一気にバランスが崩れてしまいます。
その瞬間、視聴者が離れていくのがわかってしまう。
だからこそ、私は「余裕を持つ」という考え方を常に意識するようになったのです。
これが結局、一番大切な答えだと痛感しています。
特に重要なのがCPUです。
昔、私は少し古い世代のCPUで挑んだことがありました。
ゲームを遊んでいる最中、配信ソフトが同時にエンコード処理を走らせると、途端に負荷の取り合いになってしまう。
徐々にフレームが落ち、動作もぎこちなくなっていく。
視聴者から「ちょっと重くない？」と言われたあのときの焦りは、今も忘れられません。
余裕のないCPUを使うと、その一言だけで気持ちが揺らぎます。
だから今は、スレッド性能がしっかりしているCPUを最優先に考えています。
Core UltraやRyzen 7クラスなら、安定して任せられる安心感がある。
性能表の数字よりも、実際の余裕がどれだけあるか。
GPUも見落とせない要素です。
Apexを気持ちよく遊ぶなら144Hz以上を安定させたいし、配信と同時に動かすならなおさら力が要ります。
ある時期、私はコストを優先して中堅クラスのGPUを選びました。
プレイだけなら快適だったのですが、配信を始めた瞬間に視聴者から「カクカクして見える」と言われ続ける現実。
自分の画面ではスムーズなのに、相手には伝わらない。
そのギャップが本当に辛かった。
あの経験から痛感しました。
CPUとGPUはバランスで考えなければ意味がない、と。
GPUによるエンコード支援は最近すごく進歩していて、実際に私の環境でもCPUの負担が大幅に減るのを目の当たりにしました。
ゲームのフレームレートは安定するし、配信画質も落ちない。
視聴者に「画質、きれいになったね」と言われたときの安堵感は本当に格別でしたね。
あの一言だけで努力が報われた気がする。
大げさじゃなくて、本当にそうなんです。
メモリについても軽視できません。
けれど実際には配信ソフト、ブラウザ、ボイスチャット、それに見えない裏方アプリが常に動いていて、じわじわとメモリを削っていく。
私は16GBで配信したとき、2時間を過ぎるあたりでパソコンが重くなり、音ズレやカクつきが始まるのを何度も経験しました。
そのときのストレスは言葉では表せません。
32GBに増設してからは状況が驚くほど改善し、長時間配信でもトラブルなく続けられるようになりました。
その安心感が心の余裕にもつながる。
今日は思う存分遊んでも大丈夫だと感じられるだけで、配信の楽しさは倍増します。
次にストレージです。
私は最初、コストを抑えてSATA SSDを使っていました。
でもNVMe SSDに変えた瞬間、ロード時間の短さや録画ファイルの書き込み速度の違いは明らかでした。
配信と録画を同時にこなす人にとって、ストレージ速度の差は体験に直結します。
録画がスムーズなら編集も快適ですし、「やって良かった」と後でしみじみ思えました。
こういう部分にも妥協しない方がいいと強く言いたいです。
忘れてはいけないのが冷却環境。
これを軽視すると、本当に痛い目に遭います。
以前、見た目を優先してコンパクトなケースを選び、そこにGPUを載せたことがありました。
最初は快適に見えても、2時間を超えるあたりから内部温度が急上昇。
フレームが一気に落ち込み、視聴者から「なんか重くなった？」と立て続けに言われました。
原因は明確で、エアフロー不足。
以降はエアフロー重視のケースに切り替えたのですが、安定感が段違いでした。
快適に遊び続けられる配信は、この冷却のおかげだと本気で思っています。
冷却は侮れません。
絶対に。
では最終的に何を揃えるべきなのか。
CPUは最新世代のCore Ultra 7やRyzen 7クラス、GPUはミドルハイからハイエンド、メモリは32GB以上、ストレージは1TB以上のNVMe SSD。
そして冷却はエアフローを最優先に考える。
この組み合わせが、配信とプレイを両立させるための現実的な正解になります。
やろうと思えば削れる部分はあります。
でも、どうせ挑戦するなら一切妥協しない方が絶対に気持ちいい。
私はそう断言します。
数字や仕様だけを語るのは簡単ですが、実際に失敗や試行錯誤を経験してきたからこそ、この構成が「配信しながら最高に楽しめる環境」だと言えるんです。
視聴者の「途切れない」「カクつかない」、その安定感こそが自分自身の楽しさを支えてくれる。
だから私は今も声を大にして言いたい。
BTOと自作、結局どちらを選ぶと納得感が高い？
最終的に私がたどり着いた結論は、Apexを安心して長く楽しみたい人間にとって、BTOパソコンを選ぶことが一番満足度が高いということです。
もちろん、自作パソコンの面白さや魅力は理解していますし、若い頃は私もその世界にどっぷり浸かっていました。
けれども、今の私には家庭も仕事もあり、限られた自由時間をどう使うかが大切になっています。
だからこそ、不具合対応やパーツ相性の調整といった「遊ぶ前の苦労」に時間を割く余裕はもうない。
そう考えると、自然と「BTOで間違いない」という答えにたどり着いたのです。
20代の頃、私は秋葉原を歩き回ってはパーツを吟味するのが楽しみでした。
スペック表を見比べ、少しでも高性能な構成にしたくて頭を悩ませ、気づけば大きなCPUクーラーを抱えて電車に乗って帰ったこともあります。
夜中まで配線に格闘し、翌日は眠い目をこすって出社したあの頃。
ただ、その一方で組み立てがうまくいかず、数時間どころか数日を失った苦い経験が山ほどあるのも事実です。
今また同じことをやりたいか、と問われたら、答えは間違いなく「やりたくない」。
効率よく楽しみたい。
安心感。
BTOの大きなメリットは、部品の相性をプロが最初から確認してくれているところにあります。
しかも、その失敗で休日が丸ごと潰れることもある。
だから、最初から動作保証がされていて、さらに不具合があってもメーカーの保証で解決できるBTOは、精神的にとてもありがたい存在なんです。
安心して任せられる。
私の中で決定的だったのは、休日を潰すことなく安心してゲームに集中できるとわかった瞬間でした。
自作だと不具合が起こったとき、「原因はマザーボードか、それともメモリか、あるいは電源か」と、ひとつひとつ切り分ける必要がある。
気づけば、気分転換の時間が逆にストレスの時間になってしまう。
だから今は、最初からトラブルを減らしてくれるBTOに圧倒的な魅力を感じています。
もちろん、自作でしか得られない喜びも理解しています。
また、自分好みのケースを選んで部屋に合うように整えたり、RGBライトのきらめきを自由に操る楽しさも忘れられません。
ただ、その体験のために必要となる時間や根気を、今の自分から捻出するのはあまりにも難しい。
だから私の場合、優先順位を考えると自然と自作よりBTOに行き着くんです。
Apexのように集中力や反射神経が求められるゲームでは、細かい不具合に気を取られている暇はありません。
ゲーム中に落ちたり、フレームが不安定になったりすると、それだけで気持ちが萎える。
そうなるぐらいなら、最初から安定して遊べる環境を手に入れたい。
私はもう細かいトラブルに時間を奪われたくないのです。
迷う理由なんてないとさえ思います。
BTOにはもう一つ強みがあります。
拡張性です。
昔はBTOというと拡張が難しいという印象がありましたが、今は違います。
メモリやストレージが後から追加できる柔軟な構成が当たり前になっています。
例えば最初は32GBのメモリと1TBのSSDで十分だと感じても、数年後にゲームの容量が増えてきたらストレージを増やせば済む。
それに気づいたとき、「このくらいのライトなカスタマイズなら今の私でも十分楽しめる」と素直に感じたんです。
迷いなし。
ここまで考えても、私が辿り着くのはBTOです。
自分の手で全てを構築し、完成した瞬間の達成感は唯一無二です。
ただし、私が重視したいのは「遊びたいときにスムーズに遊べること」。
平日の夜、仕事を終えてパソコンを立ち上げてすぐにApexを始められること。
その気軽さにこそ、今の私は価値を感じているのです。
結局のところ、自作もBTOも「何を大切にしたいか」で選び方が分かれるのだと思います。
自作の自由さ、BTOの安心感。
ただ、私のように余計なトラブルに悩まされず、貴重な時間を純粋に楽しみたいと思うなら、BTOこそがシンプルでわかりやすい正解になると断言できます。
だから私は次もBTOを選びます。
余裕ある電源と最新GPU、冷却を意識したケース。
やることは明確でシンプル。
今の私には一番しっくりくる買い方です。